A jelenlegi modern fizika több mint 100 éves. Ma már inkább gátja, mint segítője a tudomány fejlődésnek. Szükség van tehát egy új fizikára. De milyen is lesz ez az új fizika? Erre keressük a választ.
Te hülye én NEM írtam se T-V-t, se T+V-t. Én négy elemi részecskére írtam fel a hatásintegralt, amiknek két féle elemi töltése van, amikböl két c--vel terjedö, nem -konzervativ mezö kiindul.
Honnan veszed, hogy egyáltalán van tovább, van jövő fizikája, ami merőben új?
Én egyelőre úgy gondolom nincs. És ami van, azt kell jobban megérteni.
A világ túlságosan felgyorsult a huszadik században. A fizikában nem lehet egyre nagyobb léptekkel előrébb haladni. Ez nem olyan, mégis sokan ezt akarják tenni.
Én is látok a mainstream fizikában hibás irányvonalakat, melyek szinte áltudományos szerűen rosszak, és sajnos már be is épültek az akadémikus anyagba. De ezek egészen más dolgok, mint amiket itt vallitok.
Szóval ezért mondom, hogy jelenleg a bevált elméleteket kell jobban megérteni. És akkor sem biztos, hogy lehetséges további viszonylag egyszerű tömör új elméletet alkotni, egyesíteni.
Elektronikai műszerész középiskola után villamosmérnök felsőiskola, meg PLC programozó végzettségem van. Mindegyik kiváló minősítéssel. Utána magam tanultam tovább elméleti fizikát, mert érdekeltek, hogy mégis hogyan működnek az elektromágneses hullámok, meg a többi dolog, igen mély meglátási szinten. (és ezek már általános iskolától foglalkoztattak...)
Van olyan jó ismerősöm, aki orvos végzettségű, ennek ellenére tájékozottabb a fizikában, mint a legtöbb hivatásos fizikus. Szóval a végzettség nem jelent semmit.
Ha jól értem, te sem vagy fizikus.
Hogy jön ide a bitcoin?
Pénzügyi tanácsra lenne szükséged? Ezzel nem szolgálhatok.
Szerinte az fizikai sebesség, ha a vetülő fényfolt vándorol a falon, mert meglengetik az elemlámpát. Ezt a hülyeséget még egy nem kiváló általános iskolás sem veszi be.
Kizárt, hogy a szuperfizikusnak szakképzettsége, szakmája legyen. Sérült a kognitív-logikai agyi apparátusa, és ezt nem fórumos, odamondogatós szarkazmusból fogalmazom így. Ezt még belátással lehetne kezelni, de pechjére a pofátlan cinizmusa 110%-al funkcionál benne.
A képességei határát valamilyen betanított szakmunka szintjére lehet belőni.
Mint egy bezárt csimpánz a ketrecében, aki rájött, hogy az egyik ágról át lehet ugrani a másikra.
És már azt hiszi, hogy érti az egész világot.
"Én szabad gondolkodó módon képeztem magam. A könyvekből úgy fogadtam el a laírtakat, hogy magam is mélyen utánagondoltam, elemeztem, megvizsgáltam."
Gondolkodni annyi, mint kételkedni. Ha te sohasem kételkedtél abban amit olvastál, akkor soha nem is gondolkodtál. Talán vizsgáld meg Jánossy Lajos életútját, aki 10 évig tanította a relativitáselméletet Angliában. De végül mégsem szégyellte bevallani, hogy minél meggyőzőbben tudta előadni, annál inkább rájött, hogy nem stimmel az egész. Ő majdnem szabadgondolkodó volt.
Te messze vagy ettől, szűk korlátok között vergődsz, és azt hiszed, hogy szabad vagy. Persze akinek nincs igénye, hogy szétlásson a nagyvilágban, az érezheti magát szabadnak egy ketrecben is.
"...a rendes fizikán belül dolgokra. A ti "fizikátok" teljesen kívül esik az értelmen. "
Tehát szerinted van "rendes" fizika, amiben te hiszel, és az összes többi értelmetlen.
Az én fizikám nem az értelmen esik kívül, hanem a te fizikádon van messze túl.
