Nem az alagutakban gyakorolták a támadást, és nem az alagutakon ment át a kb. 3000 ember, és nem is egyszerre.
Többek között azt a földi megfigyelőközpontot intézték el brutálisan, ahonnan már jóval előtte jelezték a lehetséges támadást, de nem vették figyelembe, mert ott nők dolgoztak ...
Mindegyik titkosszolgálat látta, hogy mi történik.
Nagy kérdés, hogy miért nem figyelmezették Izraelt.
dehogynem tudok. bibiék meg voltak győződve arról, hogy ciszjordániában fog kitörni a balhé, tettek is érte rendesen, hogy ott egymásnak ugorjanak a palesztinok és a telepesek, és nem figyeltek azokra a jelentésekre, amik gázáról szóltak. minden erejükkel oda koncentráltak.
mivel bibit évek óta nem igazán érdekelte más, mint hogy valami módon elkerülje a sittet, kavart mindenhol, vert szét kormányokat, szövetkezett az eleven ördöggel is, a franc tudja, melyik ultraortodox baromra bízta a hadsereget, a titkosszolgálatokat - meg lehetett ott keveredve minden és mindenki.
Nyilván, de nem is a 2023-10-07 napon, hanem jóval előtte.
Csak izrael tudna békét teremteni, megvan hozzá a gazdasági és a katonai ereje, de láthatóan nem akarja, mert ehhez fűződő politikai szándéka (érdeke) nincs.
Mivel az érdekek mozgatják a világot, be kell látnom, hogy a béke nem érdeke Izraelnek.
Annyira nem lehetett sz@r a belpolitikai helyzet, hogy egy ilyen mértékű háborút indítsanak, tehát máshol kell keresni az érdekeket.
Egyetlen elfogadható érv amit többek között itt is olvastam az, hogy ezzel nyernek talán néhány olyan évet, amikor kisebb lesz a belső veszteség.
A katonai és főleg a gazdasági veszteség már most nagyobb lehet, mint ami ezzel a túltolt háborúval megspórolható.
valóban itt kezdődik a probléma.,mivel Izraeli politikusok szokták használni az un. aszimetrikus katonai vélasz fogalmát.képzeljük el hogy a hat napos háború alatt amikor Izraelt körbevéve Egyiptom,Jordánia,Sziria,Irak fenyegette és mondjuk azt mondták volna hogy hát mi is lelövünk 3 repülögépet meg 10 tankot és az elég ,mert az szimetrikus vélasz.Elég lett volna?nyilván nem.namost itt kezdődik a dolog hogy nem csak a HAMASZ,hanem a HESBOLAH,Irán, a Hutik is fenyegetik egyidejüleg most is.tehát ha mindenkivel békében lenne csak a HAMASZ-al nem akkor jogos kérdés lenne hogy hol van az őt ért támadásnak megfelelő katonai válasz?
A másik oldalról azonban felvetőtid az is,hogy a mostani A.I.-által generált célpontok megnövekedtek és fellazult a katonai célpont fogalma is.Ezenkivül belépett az un. powertarget fogalma is ami lehet egy magas többszintes ház mint célpont,ami nem is hagyományos katonai célpont hanem ugy számit célpontnak mint elrettentés.
ez a két egymásnak ellentmondóü gondolat jutott eszembe.
Én azért tartom jobbnak az ikszet, mint az átugrást, mert olyan szószátyár, hogy pl telefonon az ember nem győzi áttekerni. Mellesleg meg mindenkit sérteget, akivel nem ért egyet.
