Keresés

Részletes keresés

seeman Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4208

Nem Halle Berry? :-)

Előzmény: G_ArchAngel (4201)
gabbbb Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4207

Bezony! Itt van végre a jó idő, újra kezdetét veszi a sörszezon. :)

Előzmény: Emdzsí (4206)
Emdzsí Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4206

Na azért remélem nem, majd sörrel hűtjük:)

Előzmény: Kleroo (4205)
Kleroo Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4205

Kigyullad ez a topic is... :)))

Előzmény: Emdzsí (4204)
Emdzsí Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4204

Pedig nincs is jobb egy gyors sorozatnál:)) Ez olyan dolog, hogy van alkalom amire kell, van amikor nem. PL most láttam videon, hogy makrofotosok is használják, pl szitakötő fotózásnál hallottam a 7D-t, hogy nem kézzel nyomkodták, rendesen lőtte a max fps-t

Előzmény: gabbbb (4203)
gabbbb Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4203

Itt a 4 vs. 5.5 fps-re gondoltam. De ezt csak nagyon zárójelben írnám, mert a fórumon mostanában nagyn szidják az fps-hajhászokat.. :)

Előzmény: Emdzsí (4202)
Emdzsí Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4202

Fürgébb?  Milyen területen?

Előzmény: gabbbb (4181)
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4201

Az lesz a következő befektetés.

Előzmény: dnemethfoto (4200)
dnemethfoto Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4200

És mondjuk 32 gigával, fusion Drive-val, legerősebb procival? :/  

Előzmény: G_ArchAngel (4189)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4199

Én úgy tudom, a DC a Sigmánál a Drop Carefully rövidítése és az építési minőségre utal.

Előzmény: seeman (4193)
seeman Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4198

A pontos fókuszálás nem minden objektívjüknek erőssége.

Előzmény: G_ArchAngel (4196)
seeman Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4197

Igen, sokan nem veszik figyelembe, hogy APS-hez méretezett az üveg.

Pedig a specifikációnál le van írva (kétféleképpen is)

http://www.dpreview.com/news/2013/04/18/Sigma-announces-worlds-first-F1-8-constant-aperture-zoom-lens

Fullfrémes változata közel kétszer ekkora tömegű lenne.

Előzmény: G_ArchAngel (4192)
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4196

Manapság ki tudja, hogy mit jelent az: lehet csak a Sigmán akartál élcelődni, de lehetett volna igazad is...

Előzmény: seeman (4195)
seeman Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4195

Smile-s post volt.

Előzmény: G_ArchAngel (4194)
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4194

Sigma oldaláról:

"DC FOR DIGITAL

These are special lenses designed for APS-C size sensors so that the image circle matches the smaller size of the image sensor of most digital SLR cameras. Their specialized design gives these lenses the ideal properties for digital cameras, the compact and lightweight construction is an added bonus!"

 

Előzmény: seeman (4193)
seeman Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4193

DC alatt azt érted, hogy Defocus Controll? :) Sigmáéknál gyakori.

Előzmény: G_ArchAngel (4192)
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4192

DC obi, így csak DX fan-oknak ajánlatos :)

Előzmény: Landser42 (4190)
csiba00 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4191

Hoppáka : ) Csinos darab. Úgy látszik beindultak a gyártók ilyen téren. Én már csak a Canon 12-24-es objektívét várom....

Előzmény: Landser42 (4190)
Landser42 Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4190
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.17 0 0 4189

Nekem az i7-es iMac-em nem birja :((

Előzmény: dnemethfoto (4188)
dnemethfoto Creative Commons License 2013.04.17 0 0 4188

Igen, sajnos ez alá komoly gép kell. Én egy MAC mini szerveren gondolkodom ssd-vel..igaz, hogy a videokártyája szar.

A kis összehasonlító ábrát köszönöm! Elmorfondírozom rajta..sokat segített!

Előzmény: G_ArchAngel (4187)
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.17 0 0 4187

Igazad van, benéztem.

 

Akkor a válasz: én minap panaszkodtam a D700 topikban ez miatt:

 

[...]

Más, tudom, hogy ti nem tököltök annyit képekkel, mint én, nem csináltok 20-50 layeres PSD fileokat, de az normális, hogy a D800-ból kieső munkafilejaim, amelyek 2-3 GB között vannak utómunka végső szakaszában, megegyék a gépemet?

Azért egy i7-es (2.8)-as vas van a PS alatt, 16 GB ram-mal, 1GB video memory (ebből a PS használhat 12 GB-ot és van 100+ GB terület szabadon lapozófile-nak). Vennem kell egy MacPro-t a végén? (nincs rá pénzem)[...]

Egyszóval a fenti konfiguráció kevés D800 alá, ha valaki tényleg odafigyel a részletekre és ki szeretné hozni a maximumot a D800-zal készült képekből. 

 

 

Előzmény: Törölt nick (4186)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.17 0 0 4186

Ha jól értettem, a kérdés a feldolgozásra vonatkozott. Szerintem a RAW filemérete csak a tárolásnál számít, a feldolgozáskor azonos területet foglal a memóriából mindegyik (a fájlméretnél sokkal többet), illetve a tömörített formátum használata tovább lassítja a feldolgozást, hiszen a gépnek először ki kell csomagolnia a fájl tartalmát.

Előzmény: G_ArchAngel (4184)
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.17 0 0 4185

Sötét-e?

Majd meglátjuk, egyelőre többet kaptam, mint vártam. 

Előzmény: futoz (4182)
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.17 0 0 4184




Ennyi tered van játszani a filemérettel, ha NEF-ben szeretnél fotózni.

Nem sok, de a semminél ez is több.

 

A D3-hoz képest a D600 is jelentős előrelépés képméretben.

Persze minek magyarázok, amikor nekem* a 21mpixel volt kevés, ezért lettem Nikonos.

 

 

 

 

*nem nekem, hanem a megrendelőknek, hogy szeretetgetné meg őket egy kafferbivaly hátulról

Előzmény: dnemethfoto (4180)
gabbbb Creative Commons License 2013.04.17 0 0 4183

Arról nem is beszélve, hogy a D3 mostanában olyan árakon megy, hogy csak venni érdemes, eladni nem, és ez valószínűleg így is marad. 

Előzmény: gabbbb (4181)
futoz Creative Commons License 2013.04.17 0 0 4182

Te átálltál a sötét oldalra?

Előzmény: G_ArchAngel (4178)
gabbbb Creative Commons License 2013.04.17 0 0 4181

Szerintem D600-at vegyél a D3 mellé. Olcsóbb és fürgébb, mint a D800, illetve szerintem kellemesebb a 24 megapixel, mint a 36. Én D700-at használok (illetve egy D300-at szerzek be nemsokára másodváznak), teljesen meg vagyok vele elégedve, minden téren, de ha kevés lesz a felbontása, valószínűleg D600-at fogok venni a 700-as mellé. 

Előzmény: dnemethfoto (4180)
dnemethfoto Creative Commons License 2013.04.17 0 0 4180

Az a baj, hogy van rendezvényfotó/esküvő is, de ennél több magazin és reklám.... 

Szóval gondoltam, hogy ha a d800 képméretét le lehetne kicsit butítani akkor ez a váz lefedhetné az összes igényemet, mert rendezvényre a D3 jelenleg teljesen megfelel. (kivéve, hogy azért egy kicsit lehetne ennél is jobb érzékenysége mint pl a D3s,nek)

De a reklámnál már hiányzik a nagyobb felbontás.

Előzmény: G_ArchAngel (4179)
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.17 0 0 4179

D600 esetleg?

Előzmény: dnemethfoto (4177)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!