Keresés

á, ugyan, dehogy, szigorúan magánemberek magánadományából jött össze. bizonyisten!

Valódi (:P) vita, birka.

Kíváncsi lennék, hogy a prostitíció  petíció finanszírozása mögött a fidesz-kdnp saját pártpénze vagy lazán csak közpénz áll?  

hát fantáziájuk, az van.

:)))

Na de már maguk is helyesbítgetik Origóék a korábbi állításaikat:

"Azt nem tudni, hogy a szavazólapok felszállítása mennyire volt a baloldal választási rendszere szerint szabályos, vagy épp arra kellett a rengeteg pénz, hogy szabályossá tegyék, de azt az opciót sem lehet elfelejteni, hogy valakinek nem állt érdekében, hogy ezek a szavazólapok megérkezzenek "

https://www.origo.hu/itthon/20210925-bennfentes-m3as-baleset-uj-informacio.html

Tehát már nem merik leírni, amivel indítottak, hogy ez szabálytalan szállítás volt és választási csalás történt :D Haladunk. 

Mostanra azonban már a sofőrt vádolják, hogy direkt okozott balesetet, amiben ő maga is megsérült? Nooormális? 

Eddig egészen mást szajkóztál, kígyó. Csak nem megtaláltasd a szemüvegedet?

 A szabály az, hogy elfogadják, az előválasztáson győztesek mögé beáll az egyesült ellenzék tagsága, ehhez kell az előválasztás.

természetesen nem azt, de tény, hogy marketingnek is bejött. a fidesz azóta is tátog, mint a partra vetett hal és a szánalmas petíción kívül semmi más nem jut az eszébe. végtelenül szórakoztató.

:)))

Az Origó persze, úgy tálalta, hogy ezek "gyanús" szavazólapok (hogy mitől gyanúsak, azt nem közölték, naná), és hogy szerintük - mármint az Origó szerint - választási csalás történt.

Nos, előválasztás van, amire nincs jogszabály, így választási csalásról ab ovo nem is lehet szó.

De marharépa sem tesz mást, minthogy megpróbál itt álfelháborodni, mert az Origo nem bizonyított állításait szeretné ide közvetíteni, csak eddig nem merte, mert tudja, hogy körberöhögnénk. De pampog, az Origó szellemében. 

Teljesen "önálló gondolkodású, pártonkívüli" az illető, ugye? :D

Egy pártnak se vagyok se a tagja, se a szócsöve.:DDD Ellentétben veled.

és hát ugye az origo belengette, hogy hű de sok pénzt is találtak az autóban...

:)))

A DK szombat délután azt írta, hogy mivel Karácsonytól hivatalos válasz nem érkezett, ezért a hallgatását beleegyezésnek veszik. Megjegyezték: korábban is igennel szavazott a Tóth Csaba elleni etikai vizsgálat megindítására, az pont Karácsony Gergely pártjának, a Párbeszéd ellenszavazata miatt nem indulhatott el.

a kis gumigerincű

Nincs. A szabály nem igazolja azt, hogy valóban szükség van rá.:-) Az előválasztási bohózat kizárólag marketingcélokat szolgál.

De van annak a pártnak, amelyiket bőszen támogatsz és aminek itteni szócsöve vagy. 

Egy balesetben kiszóródtak a szórólapok.

És akkor mi van?

 A fideszes jobban aggódik az ellenzéki szórólapokért mint a zannya szüzességéért.

Én azt vontam kétségbe, hogy ez valamféle feháborító dolog lenne. Merthogy nem az. Igen, naponta szállítják a dobozokat a raktárba. És? Mi ezzel a gondod? 

Vis maior történt, ezt a dobozt nem tudták elszállítani, de a papírok összeszedéséről nincs hír, tehát a szavazatok nyilván megvannak. 

alá se írtad?
:)))

Te az egészet kétségbevontad, amíg a képedbe nem nyomtam az eredeti forrást.

És?

má' hogy ne lenne, a megállapodásból lett a szabály és abból következik minden 

Nekem nincs petícióm, libuska.:D 

Ott a pont, az outsiderek nyafogása és hablatyolása semmit sem számít az előválasztás ügyében.  

közpénzből

ezt a szót a fidesz már nem töröltette?

Én eddig is elhittem, hogy a balesetkor kiszoródtak szavazólapok, amiket azóta nyilván összeszedtek már. 

De én ebben nem találok semmiféle kivetnivalót, ahogy írtam már. 

Ha egy sofőr kirepül az autóból, annyira erős az ütközés, akkor egy kartonpapír doboz pláne szétszakadhat. Na és? 

persze hogy nyilváníthatsz. csak éppen nem számít semmit és sehol, hiába fúvod fel magad, mint tíz léggömb egyszerre.

:)))

Nincs köze a kettőnek egymáshoz.:D

Nekünk is van így közünk a petíciótokhoz, jókat is röhögünk rajta :D

Miután közpénzből rendezik, van hozzá közöm. Úgy általában pedig bármiről nyilváníthatok véleményt, még ha a magadfajta "demokrata" számára szokatlan is ez a gondolat.:D

Most jöhet az hogy bizonyítsam be hogy mikor és hol készült a kép, propagandista.

 nem kell előválasztás a szavazatok maximalizálásához

Kell, mert ebben állapodtak meg a pártok és ez lett a szabály.