Keresés

Részletes keresés

flash3 Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1270

Naja, Lowe feljavulása és Brigi teljesítménye mellett nagyon így fest a helyzet.

Azért nem semmi ez annak fényében, hogy Kaposváron mindketten az egész mezőny legjobbjai között voltak... Ezekre a dolgokra egyszerűen nincs magyarázatom, sose értettem miért van nálunk ez a jelenség.

 

De - zárójel bezárva - ez most nem is fontos, ha a CSAPATUNK elkezd működni.

Ránézésre nem hinném, hohy nagy ellenététek feszülnének Ákos és Sully között, talán inkább egyes helyzetekben nem értettek egyet, és ezt olykor jogosan vagy sem, Phillips szóvá tette neki az izgalamk hevében. Mindketten vannak olyan intelligens játékosok, hogy nem lehet ebből gond, ha mégis, Matifu lerendezi úgyis.

 

Számomra eddig Phillis nem tűnt nagyképűnek és önteltnek, néha őt is elkapja a hév, és próbálja összefogni a társakat játékban, lehet h kicsit túljátszotta, ennyi.

Szolnokon szörnyű labdaeladási voltak és egészen szertelen rádobásai, ennek ellenére azokkal értek egyet akik azt mondják, mégis nagy szerepe volt neki is a győzelemben jó védekezésével és irányítójátékával. Szimpatikus, hogy ha nem adódik neki helyzete és nem is csinál magának, inkább helyzetbe hoz másokat és önzetlenül leadja.

Marci vele szemben, sajnos ha nem megy neki, sokszor kárára volt inkább a csapatnak, mint próbáltb volna inkább védekezésben vagy megfontolt irányításban jeleskedni. Szolnokon viszont nagyon tetszett, hogy a végére pont ő nyugodott meg, 6/5 büntit bevarrt, és még a társakat is ő csitította és nyugatatta.:)

Előzmény: isz-akos (1269)
isz-akos Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1269

gyakorlatilag Pihillips és Marci a csapat 2 leggyengébb légiósa...

 

Előzmény: Feffo (1267)
GordonGekko Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1268
bazmeg, ez még szmájlival is nagy szar. de hogy nélküle nyomtad? bosszúból leveszlek a wiwen.. ( :) )
Előzmény: Törölt nick (1265)
Feffo Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1267
Rosszul olvastad, én azt írtam Philips sétál úgy a pályán, mintha olyan jó játékos lenne, mint M. Jordan. De igazad van, rossz a hasonlat, hiszen Ő még a Shanon, Spivey szinttől is nagyon messze. Én úgy gondolom, hogy aki még nem tett le semmit az asztalra ne cseszegessen másokat. 
Előzmény: GordonGekko (1264)
GordonGekko Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1264
örülnék ha az önteltséget Jordan-nel nem mosnád össze. kicsit messze vannak egymástól...
Előzmény: Feffo (1263)
Feffo Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1263

Van némi igazad, de attól, hogy nem tudom a megoldást, (mert én is tapsikolós vagyok), attól még látom, hogy nem ez a jó. Én szívesen szurkolnék, de abban a szektorban ahol én ülök olyan furcsán venné ki magát, ha egy magamban elkezdenék szurkolni. Bár lehet, hogy magammal ragadnám a többieket?

 

Albapapi: csipem a humorod, de néha nagyon önteltnek tűnsz és ez akár bántó is lehet.

 

Ezzel az ész osztást március hónapra lezártam , több divat tanácsot nem írok. 

 

Én nem vettem észre a hazai meccsen a konfliktust Ákos és Philips között, de ha tényleg így van, akkor sürgősen lépni kell, mert ez általában klikkesedéshez szokott vezetni és nem lenne jó, ha a csapat két táborra szakadna. Annyira nem vagyunk jók, hogy egység nélkül bárkit meg tudnánk verni. Nekem ez a Philips gyerek egyáltalán nem jött be. Nem is a pontjait hiányolom, hanem egy minimális szerénységet. Úgy járkál a pályán mintha Ő lenne M. Jordan. De a játékából ez még nem jött le. Örülnék ha rám cáfolna mint K. Lowe.   

Előzmény: Törölt nick (1258)
szavard Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1262

Azért a liverpool-i szurekek nem csak üvöltenek. Hátborzongató, ahogy énekelnek.

 

Előzmény: Törölt nick (1258)
Csak az Olaj:D Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1261

Én szolnokiként is ki szoktam akadi a szurkolási stílusunkon. BÁr a szombati meccsen természetesen várható volt, h Nektek, a főellenségünknek nem kiabálnak kedves szavakat, de bevált módszer, hogy egy tök nyugodtt ellenfél szurkolóit is provokálják, ami nem szimpatikus. Egyedüli csapat akit nem "bántunk" az ugye a Körmend:D Ott egy csúnya szót sem ejtettek el, max a bírórkra, de az ugye alap:P

Az meg ugye más oldalról való megközelítés, hogy az egész csarnok valóban egy emberként szurkolt a srácoknak, főleg 63-66 nál volt ez érezhető, hogy a nagypapaáktól kezdve az éppen beszélőképes kisbabák is skandálták a szöveget:D
isz-akos Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1260
"

Gyerekek, nem azt mondom, hogy ignoráljuk Isz-ákos barátunk hozzászólásait, de javaslom, vita nélkül fogadjuk el, hogy ő ilyen, beleköt, amibe lehet. Győzelem esetén is.

Amint ezt tudomásul vettük, megspórolhatunk pár felesleges hozzászólást."

 

:-))))))))

 

 

Azért látom Te sem tudtál szó nélkül elmenni a dolgok mellett:-))

 

Egyébként nem kötöttem bele semmibe csak írtam de jó lenne itthon is ilyen hangulat...ennyi és nem több

Előzmény: Törölt nick (1258)
AlBaPaPi Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1257
Lehet, hogy Phillips projektor ...
Előzmény: Törölt nick (1256)
AlBaPaPi Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1254
Sajnos én is tapsikolós szurkoló vagyok

Na innentől nem olvastam tovább.
Előzmény: Feffo (1253)
Feffo Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1253

Én úgy érzem Ti nagyon álszentek vagytok. Szerintem Isz-ákosnak teljesen igaza van, egy sporteseményen ilyen atmoszféra kell. Így van értelme az egésznek. Kíváncsi vagyok, hogy amikor Ti elmentek kosarazni vagy egy buliba, ott hány bazdmeg  és fasz hangzik el. Ha egy sem akkor boccs, akkor Ti tényleg egy úri közönség vagytok. De azt azért lássátok be, Fehérváron három esetben van szurkolás:

 

1. Ha szidni kell a bírót

2.  Ha szidni kell az ellenfelet

3. Ha vesztes állásból elkezdünk zárkózni.

 

Nálunk mindig a csapatnak kell beindítani a közönséget és nem fordítva. És ezt most nem a B középre értem, mert ha mindenki úgy szurkolna, mint Ők, akkor nem lenne gond. Sajnos én is tapsikolós szurkoló vagyok pedig már a 84-be is ott voltam a VOK-ban, a Rosinszky, Urbán, Hegedűs, Varga J., Hevesi, Szabolcs, Csarnai féle Videoton összes meccsén. Akkor is eljártam idegenbe meccsre. Hát egy Csepel-Vidi    tornatermes mérkőzés atmoszféráját nem sírom vissza. Nem tudom miért alakult  így, hogy a fehérvári közönség ilyen néha néha fellázadós, de semmiképpen nem szurkolós. Ettől még a szolnoki hangulatot ne fikázzuk le. Főleg nem ilyen hülyeség miatt, mint a meneküljetek, meg a három hülye, mert így nevetségessé válunk.

 

De ha már a mi szurkolóinknál járunk, a legszörnyűbb az a magatartás, amikor jön az EMTÉEEE, meg az Olaj tábor és "nagyon bátor" emberek a biztonsági emberek mögé bújva mutogatnak, meg beszólogatnak több száz embernek. Na ez hányinger.

 

Ha már így belemerültem, szombaton valóban jók és egységesek voltunk, de tegnap a tv-ben nézve az nem volt túl szimpi, amikor a végén Ákos befaultolta Kelleyt plusz 1 dobást érően, erre Philips neki támadt, majd Matusnak mutatta, hogy Ákos nem normális. Mikor Matifu rászólt akkor meg leintette. Annyira nem játszott jól, hogy ossza az észt. Amit még hiányoltam, hogy a végén nem tudtuk igazi örömmel ünnepelni a győzelmet. Amikor a Falcó nyert nálunk januárban, ott az utolsó 1 percet extázisban élte végig a kispad és lefújás után érezhető volt a felszabaduló feszültség, körtánccal, pacsival ahogy kell.

 

Sporttárssal értek egyet ( vagyis Ő velem, mert én már október vége óta ezt mondom), hogy az idei bajnokság azért ilyen kiegyensúlyozott, mert gyengült a színvonal. Nem a gyengébb csapatok javultak fel, hanem az  addig erősebbek gyengültek meg. Erre jó példa, hogy szombaton, az 1. és a 3. helyezett  rangadóján nálunk 3, náluk 2 játékos játszott elfogadhatóan. A többiek a 10 pontot sem érték el. De ettől még ez a bajnoki cím ugyanolyan értékes és kedves lenne mindenkinek.

 

Kicsit hosszúra és csapongóra sikerült, bocs.

AlBaPaPi Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1252
Ja ok, rosszul olvastam vmit.
Keveset aludtam.
Előzmény: AlBaPaPi (1251)
AlBaPaPi Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1251
Sporttárs!

Elolvastam a cikket. Jó! Egy részt azonban nem értettem:

"Ugyan a Szolnoknak ezúttal esélye sem volt nagy roham indítására, de küzdött becsülettel, s a harmadik negyedben a védekezése a legjobb napjait idézte. Ezzel a játékelemmel szerencsére a túloldalon sem volt gond, így hiába szerzett az addig nullapontos Frana centerkosarakat, lényegesen nem csökkent a fehérvári előny."

szerencsére? vagy hogy van ez?
GordonGekko Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1250
a honvéd pálya előtt van megállója! :)
Előzmény: AlBaPaPi (1246)
GordonGekko Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1249
így van. és a jv mez az köpésálló! (leglábbis tanfolyamon ezt mondták..:))
Előzmény: AlBaPaPi (1245)
GordonGekko Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1248
valóban, óriási különbség van szerintem hogy valakit csak azért anyázzák mert "szürkeruhás" (1.sz kivétel, az illető neve pappöcs), és már feldobásnál "kurvaanyád" ill a között ha az adott jv a mérközés során tanusítja, hogy foglakozási körében nem tud megfelelően eljárni, rosszul alkalmazza a sípot a szájában...
Előzmény: AlBaPaPi (1239)
isz-akos Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1247
:-)))
Előzmény: AlBaPaPi (1245)
AlBaPaPi Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1246
A trolibusz nem biztos, hogy bejönne, max. az indul a trolibusz.
Előzmény: isz-akos (1244)
AlBaPaPi Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1245
A bírókat azért fizetik, hogy eltűrjék a szidást.
Ha már a játékvezetésre képtelenek. :-)))
Előzmény: isz-akos (1243)
isz-akos Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1244

van ennek a jelenségnek (azt kiabálod amit a tömeg...) egy szakkifejezése is, talán tömegpszichózis (?) nemtom... a lényege az, hogy ha az ember tömegben van és a tömeg nagyrésze elkezd vmit kiabálni, akkor akarva-akaratlanul is egyre többen kiabálják azt...pl, ha legközelebb Alba meccsen 2000 ember egyszerre elkezdi kiabálni, hogy "trolibusz" "trolibusz" akkor egy idő után akik nem kiabálták eleinte ők is fogják...(lásd "3 hülye")

 

:-)))

Előzmény: isz-akos (1243)
isz-akos Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1243

"A bírók szidása se lépjen át egy határt, de az más kategória, mintha egyik szurkoló anyázza a másikat."

 

 

Ez miért??? Ők is emberek, nem??:-)

Ráadásul ők vissza sem tudnak kiabálni...

Én azt mondom, amig csak trágásrág van és nem tetlegesség, addig elmegy a zrika, úgysem gondolja senki komolyan amit mond...

De mindig elmegy másfelé a beszélgetés...én azt mondom, hogy szeretném ha olyan hangosak lennénk mint a szolnokiak voltak...azt sosem mondtam hogy szeretném, ha azokat is kiabálnánk...de én amiatt nem ítélem el őket mert csoportosan ilyeneket kiabálnak, mert tudom, hogy amikor fiatal voltam és a tömeg által befolyásolható, addig focimeccsen én is azt kiabáltam amit a többiek...aztán felnőttem és már eltudom dönteni mi az amit akarok kiabálni és mi az amit nem...

a lényeg, hogy annyi nézőt és olyan hangzavart akarok, mint amilyen szombaton Szolnokon volt...a többi az meddő vita:-)

Előzmény: AlBaPaPi (1239)
AlBaPaPi Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1242
Eccer egy büntetőnél akkorát fütyültem, hogy a labda megváltoztatta a röppályáját.
Előzmény: AlBaPaPi (1241)
AlBaPaPi Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1241
Most fütyüljek egy akkorát, hogy a Vidinél is hallaccon?
Kérdezd meg Andrást, Ákit vagy a Rétit!
Rettenetesen nagyokat szokok fütyülni.
Előzmény: Törölt nick (1240)
AlBaPaPi Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1239
Tudod mit csinálnék ha lenne egy 300 fős béközepünk és elkezdene fasszopózni?
Kifütyülném őket. Szerintem sokan mások is ezt tennék.
Szurkolásra szükség van, trágárságra nincs.
Nekem a meccs egy szórakozás nem pedig élet-halál kérdése. A szurkolás legyen hangos, változatos, humoros, ironikus, de minél kevésbé trágár!
A bírók szidása se lépjen át egy határt, de az más kategória, mintha egyik szurkoló anyázza a másikat.
Előzmény: isz-akos (1230)
isz-akos Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1238

hol sajnáltam le? (másold be azt a mondatod amivel lesajnáltam)

 

Csak azt mondom, hogy 300 lány egy helyen és 300 ffi egy helyen teljesen másképp viselkedik, másképp szurkol...ezért nem lehet összehasonlítani a szolnoki és alba b közepet.

Előzmény: GordonGekko (1234)
isz-akos Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1237

persze mert ott voltunk 5000-en a 400 angyalföldivel szemben:-)))

 

(egy 13 ezre stadionban)

 

 

De azért valljuk meg őszintén, nem ez a standard:-)) Mondjuk nem most, amikor 500 az átlagnézőszám:-)

Előzmény: Törölt nick (1235)
isz-akos Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1236

távol álljon tőlem, hogy kritizáljam a fehérvári szurkolást (azt hiszem ilyet nem is tettem)

csupán leírtam, hogy egyszer de jó lenne szfváron is ha 2x annyian lennének, mint amennyien beférnek a csarnokba, és akkora hangzavar lenne, hogy beleremegne a csarnok...és a hangzavar alatt nem feltétlenül az ellenfél szidalmazását értem, nem is vágom, miért hoztátok ezt fel a legelején amikor írtam, milyen jó lenne ha olyan hangosak lennénk, mint tegnap a szolnokiak (mert azt 1 szóval nem írtam, hogy de jó lenne ha ugyanazokat kiabálnánk...)

Előzmény: GordonGekko (1231)
GordonGekko Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1234
és azt a 80% leányzót miért kell lesajnálni? azért mer nők? egy pár éve már szavazati joguk is van!! :) ők leglább ott vannak, mennek idegenbe, és a vékony hangszálaikat sem kímélik. az ivararányt lehet javítani, tessék odamenni és támogatni őket.
Előzmény: isz-akos (1230)
isz-akos Creative Commons License 2007.03.26 0 0 1233

"Semmi összefüggés nincs a létszám és a szurkolás mikéntje között, lásd NBA"

 

 

Magyarországon vagyunk, a magyar viszonyokról beszélek. Valszin USA-ban az MLS-ben sincsenek olyan botrányok, mint amilyenek nálunk voltak néhány éve fociban (vagy még elvétve akadnak manapság is, szóval az NBA szurkolóinak összehasonlítása kb olyan, mintha a magyar kosarasok teljesítményét hasonlítanánk össze az NBA kosarasokéval)

 

Magyarországon a legtöbb esetben igen is van összefüggés a létszám, a ffi-nő arány illetve a szurkolás mikéntje között...

Előzmény: AlBaPaPi (1228)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!