"25 évig csak tűrtek, tűrtek, de most aztán elég volt!..."
Minekutána sikerült minden anyagot titkosítani, ami a gengszterváltók kommunista múltját, és a Biszku-félékkel való gyümölcsöző kapcsolatát bizonyítja, már csak a kampányt kellett megvárni. Tökéletes az időzítés.
Az ismertetett dokumentumok szerint még a korabeli rendőri és pártvezetők sem helyeselték a Martonvásáron történteket. Az elkövetőket parancsnokaik felfüggesztették, áthelyezték, pártfunkcionáriusok pedig úgy vélekedtek, hogy az ilyen cselekmények azért károsak, mert eltávolítják a lakosságot az akkori állampárttól, az MSZMP-től.
Nem hiszem, hogy Biszku rosszabb ember lenne, mint bármilyen más csúcspolitikus. Például Obama ártatlanabb? Vagy azok a politikusok, akik lelkén szárad a devizahitelek engedélyezése illetve nem-betiltása? Minden politikus egyetlen döntésével ezrek életét tudja elnyomorítani. Minden politikusnak "csak" annyi a bűne, hogy meg akar maximálisan felelni azoknak az elvárásoknak, melyeket más, nagyobb politikusok támasztanak, vagy maga a szituáció diktál. Azért akar ezeknek megfelelni, mert ha olyan típusú ember lenne, aki soha az életében nem akart volna a magasabb rangúaknak szolgai módon "benyalni", akkor egyáltalán nem ment volna politikusi (vagy az közeli) pályára, úgyhogy csúcspolitikus sem lett volna. Nézzük meg a gyerekeket, nézzünk meg egy iskolát. Az iskolában is vannak stréberek, akik minden áron jó pontot akarnak szerezni, árulkodók, akik az előzőeknél már rosszabb képességűek és így akarnak előnyhöz jutni. Ezek egyszerűen ilyen tulajdonságú emberek. Aztán ha az élet bizonyos szituációt felkínál számukra, akkor talán tagadják meg egész "életútjukat" és kezdjenek szembe úszni az árral? Erre egyszerűen alkatilag képtelenek. Törvényszerűen el fogják azokat a gazságokat követni, amelyek adott helyzetben a karrierjük fenntartásához vagy továbbépítéséhez látnak szükségesnek.Ezt azért is fogják megtenni, mert az adott pillanatban (reális időben) ez a gazság nem gazságnak, hanem teljesen igazságos dolognak fog kinézni, mert a hatalmon lévő ideológia ezt igazságnak fogja deklarálni. Talán egy stréber emberke köteles lángésznek lenni, hogy átlásson az ideológia bambításain? Ő csak alkalmazkodik. Vajon miért nem keressen sok pénzt, ha (az adott reális időben) el is hiszi, hogy ő teljesen helyénvaló dolgot cselekszik?
"Érdemi infót meg már bőven nem lehet kiszedni belőle."
Miből gondolod azt, hogy a per célja érdemi információk kiszedése Biszku Bélából? Nézd meg az itteni lihegőket, a reggelsanyi-polibili féle tökfejeket: őket a legkevésbé sem érdeklik az érdemi információk, hiszen ítéletük már előre kész: Biszku Béla egy bolsikomcsi hóhér stb.
A per célja az ilyen reggelsanyi-polibili féle vonyító-átkozódó sötét alakok lelki igényeinek a kielégítése. Arra tökéletesen megfelel.
Szerinted az 56 utáni megtorlások el vannak felejtve attól, hogy - a még egyetlen fellelhető - egy akkori apparátcsikot - tevékenységének pontos feltárása és napvilágra hozása mellett - békén hagynak?
Ebben a korban már - szerintem - arra sem emlékszik, hogy hány telefon volt az asztalán.
Rossz példa, de Peter Falk még azt is elfelejtette öregségére, hogy ő volt a híres Columbo, pedig azon nem igazán volt mit szégyenkeznie.
Egyébként Biszku elítélése még keresztényietlen is. Ugyanis ha engem megdobnak kővel és hirtelen haragomban nem kenyérrel dobom vissza, hanem vasdoronggal, akkor ez bocsánatos bűn, mert én is tökéletlen vagyok, meg hirtelen haragú, stb. De ha 25 évig az engem kővel dobálót dobostortával tömöm, és 25 év után a választások előtt változtatok, és vasdoronggal dobom fejbe, akkor semmi mentségem nem lehet, és morálisan is én válok bűnözővé. Amikor nagyvonalúan el kéne már a dolgokat felejteni, akkor fogom felemlegetni? - De ebben a világban minden fordítva működik!!
Biszkut nagyon igazságos dolog lett volna (csakis a többi kommunista főlatorral együtt) 1989-ben elítélni. De most 25 év múlva teljesen nevetséges, sőt erkölcsileg kontra produktív. Tulajdonképpen erkölcsileg azok járatódnak le, akik ilyen későn ítélik el Biszkut. Itt nem a Jobbikra gondolok, hanem az ügyészségre és az eddigi kormányokra. Most hirtelen felfedezték a spanyolviaszt és rájöttek, hogy Biszku bűnt követett el? Bűnt követett el ezelőtt "100 évvel"? - Röhely!! És eddig még a nyugdíját is nyugodtan szedhette! Szerintem Biszkut csak úgy szabadna elítélni, ha perbe fognák azokat is, akik eddig lehetővé tették számára a magas nyugdíjat és a büntetlenséget. Az alkotmánybírókat is nyugodtan perbe lehetne fogni, mert holmi jogfolytonosságra (meg egyéb jogi alibizmusokra, körmönfont konstrukciókra) hivatkozva lényegében továbbéltették a szocialista törvényeket és akadályozták az igazságosság megnyilvánulását. Apropo, van egy olyan alkotmánybírósági határozat, amely szerint (most pontatlanul fogalmazok) a jogban nem az igazságosság a lényeg, hanem valamiféle jogszolgáltatás. Aki ilyen baromságot állít, annak ott lenne a helye Biszku mellett.
Nálunk olyan billegős a dolog: Kulcsár szabadon, Hagyó, Hunvald jó nagy kártérítések várományosai, a hasított körmöző Pozsgai és a volt SZU nagykövet tákolmányoz,"
Kedves nagypapik.
