Így van, azt Oa a Vukicevic utáni idény őszi meccsének elemzésekor írta, vagyis már nem Miljkovic volt az edző. Még össze is balhéztatok (szokás szerint) egy mondatán, hogy erkölcsileg mennyivel több Pavlovics Lapovnál, mert nem fogadta el az Alba (állítólagos) ajánlatát.
Kedvenc szolnoki barátunk egyébként az 4. helyen végzett szezon lezárásakor kezdte el itteni áldásos tevékenységét, volt is pár érdekes sztorija Vuki szolnoki lelépéséről, illetve arról hogyan reagálta le amikor nem kapta meg azt az összeget amit elvárt.
Ezen az alapon én sem vitatom, csak éppen nagyon piszkálja a csőröm az "akkor már a bronz sem kell" hozzáállás... szerintem 10-15 perctől nem lett volna semmi bajuk. Ha ők is beszállnak, 1-2x pár percre, felváltva, akkor talán megtartjuk az elején összeszedett 10 pontnyi előnyt. És akkor talán Ákos nyelve sem lógott volna a végigjátszott 40 perc után, pedig a társaságból talán ő bír a legtöbbet futómennyiségileg...
Mindegy, felesleges ezen agyalni. Szerdán nyerni kell, mert bajba kerülhetünk. Beszélgettünk szombaton néhány szolnoki emberkével, mondták is, hogy fura lesz nekik, hogy a mi győzelmünkért kell drukkolniuk :D
Ha nem szerdán lenne a Paks elleni sorsdöntő meccsünk, akkor én büntiből a "nagycsapatot" jáccattam volna a bronzmeccsen is. Így viszont jó döntésnek tartottam a kezdő pihentetését.
Az a vicc, hogy tkp. nyerhettünk volna pénteken – a nagy átlagunknál egy picivel jobb teljesítménnyel. Egyébként szerintem felesleges bírózni is, meg a technikaikra fogni a vereséget, egyszerűen szánalmasan pocsékul játszottunk. Eljátszottam a gondolattal, hogy mi lett volna, ha Marcsa nem kap technikait, mert addig kb. egál volt, de arra jutottam, hogy akkor sem nyerünk. És nem azért, mert nem otthon voltunk, meg a házigazda volt az ellenfél. Fenét.
Albapapi észrevételeivel abszolút egyetértek. Hozzátenném, hogy Marcsának nem ártana nyugtatót adni meccsek előtt, nem először láthattuk néhány perc után hisztizni, csak eddig nem honorálták. A bronzmeccsen mókás volt nézni, hogy Góbi Ricsi kivételével szinte minden pályára lépett játékosunk irányított, ha éppen nála volt úgy a labda :)
Kenny sérült, Pécsen kiment a bokája, még szerdán sem edzett. Át volt öltözve, és sztem be is vetette volna Matus, ha úgy alakul az eredmény, de hamar kiderült, hogy nem fog úgy alakulni. A 3. negyed eleji pár perc jó játékunk és egyenlítésünk ellenére.
Megjegyzem, szerintem sem akartuk annyira ezt a kupát. Ami bosszantó, mert valljuk be, könnye(bbe)n megszerezhető trófea. Jövőre akár úgy is nekimehetnénk, hogy essünk ki a 16 között, nehogy véletlenül döntőbe jussunk és kettővel több meccset kelljen játszani. És bosszantott az is, hogy ha már nincs döntő, akkor a bronzérem sem kell. Tudom, két csalódott csapat küzdelme, meg minden, de mégiscsak sportemberek. Ja, és ezzel nem azt akarom mondani, hogy nem volt jó látni a fiataljainkat játszani, mert örültem neki. Hangát például simán beküldeném Kámán helyére, akár már szerdán is, ha Tomi megint a semmi formáját hozza.
1. mert senkit se érdekel- (szerintem nagy duma volt h győzni akarunk. nem akartunk, vagy ha ez volt a győzni akarás, akkor télleg abba kellene hagyni a sportolást pár emberkének...)
2. egyszer rendeztünk, azt buktuk. 2szer nyertük meg eddig, idegenben, ebből egy volt Körmenden (huh mekkora volt)
3. Szolnok és Körmend. szerintem NG mérlegelt, nem hiányzott neki a 5-600 fős aktív vendégszektor, ennek előre nem kalkulálható költségei (bár ha az eszem-iszom forgalmának 1%-át meccsnapokon ideadná, akkor már megérné)
amúgy pénteken nyert a BSE a Diósgyőr ellen, playoff, első kör.
Megnéztem a meccset, így azért kicsit árnyaltabb a kép, de csak KICSIT. Asszem nyugodtan visszamehetünk a licitig, hogy miért is nem akartuk Fehérvárra hozni a döntőt. Nem akartuk? (Semmi konkrétumot nem tudok, csak találgatok.) Az idei, nem túl szerencsés szezonunkban végre kezdett valami csapatszerűség kialakulni pont a kupadöntőbe jutás idejére. A bajnokság láthatóan nagyon kiegyensúlyozott, és most lusta vagyok utánanézni, de a licitkor is már sejthető volt, hogy nem nyerjük meg az alapszakaszt. Tehát a döntő remek alkalom lett volna, hogy idén végre vmi kézzelfogható eredménye legyen a csapatnak: két meccset kell nyerni hozzá (a döntőben) és lehet egy aranyunk. Tavaly az Univer remekül ráérzett erre (bár ők sem Kecskeméten győztek.) Szóval ésszerű lett volna Fehérvárra hozni a döntőt, mégiscsak a hazai csapatnak a legkönnyebb a dolga. Nem hiszem, hogy ne sikerült volna 1-2-3 szponzort keríteni és a Szolnok ajánlata fölé menni. A másik lehetőség, hogy - kicsit nagyképűen- úgy gondoltuk, hogy akár Szolnokon is megnyerhetjük az aranyat, és való igaz, csak magunkat hibáztathatjuk (no meg egy kicsit a bírókat :-), hogy nem így történt.
Olaj-Alba. Már jóval korábban írtam, hogy nem tartom szerencsésnek a két irányítónk (Marci Phillips) egyszerre jáccatását több okból sem. Leginkább azért, mert aki ténylegesen irányít, annak nincsen cseréje. Phillips rendszeresen 35-40 perceket játszik. Hülyeség! Még az NBA-ben is leviszik hosszabb-rövidebb időre a sztárokat, mert nemcsak fizikailag, hanem koncentrálásban se lehet ennyi időt "kibírni". Valóban voltak meccsek, ahol Marci kettesben nagyot produkált (pl. legutóbb a Kecsó ellen), de a Paks ellen megint csak nem lenne jó, ha nem lenne minőségi cseréje a kezdőirányítónak. Még Lowe hiányában is többen lehettünk volna a szolnokiaknál, ha megfelelő lett volna a rotáció és átvéve a "harcmodorukat", mi is kőkemyényen védekeztünk volna, az se lett volna gond, ha néhányan kipontozódnak. Lowe: miért nem jáccott? Vhol azt olvastam, hogy csak akkor lép pályára, ha nagy szükség van rá. No most egy kupadöntőn van egy meccs a döntőbejutásért, van egy döntő meg egy bronzmeccs. Ezek közül csak a legutolsó nem fontos, döntőt meg csak akkor jáchattunk volna, ha pénteken nyerünk, ergo az Olaj ellen igenis nagy szükség lett volna Kennyre. Vannak kérdőjelek dögivel, mindenhol azt olvastuk, hogy fontos a kupa, meg akarjuk nyerni, aztán hatalmas lebőgés a vége. A pofázásokért járó techikaikat, a gyenge teljesítményeket pedig szankcionálni kéne pénzbüntetésekkel.
De mindenekelőtt szerdára gatyába kell rázni a társaságot.
Szerencsére ti mindig szerényen, higgadtan értékelve nyilvánoltuk meg, azt iskolapéldaként lehetne mindenki elé állítani.
Vagy ahogy endre mondaná igazad van mint általában, de attól én - ha megengeded - még úgy látom, hogy a "megfelelő köntösbe ágyazva ellenszenvemet szúrósan odamondogatok, jópár menekülési útvonalat is hagyva" stílusú fórumozás nagyon is jellemző rád. Nyilván, rám meg más jellemző.
Én valamikor 2002 nyarán, Endre pedig jó másfél évvel később kezdett el ide írkálni, az a csapat 2002 tavaszán lett szélnek eresztve, tehát a luft még luft, de abban is van igazság, miszerint mindenki azt hajlamos pártfogolni, aki éppen adatott. Vagyis könnyen lehet, hogy nem toporzékoltam volna itt Miljkovics menesztését vagy Vukicevic karóba húzását követelve, de attól még biza az ellenszenves volt, és az is maradt, világos hogy ebbe Pór silent üzemmódja is bejátszik, hiszen most látjuk a kontrasztot. Matust láttam egy párszor meccselni idén, azt a technikait csapatát felrázandó "harcolta ki" magának (érdekes azelőtt nem kapott, akkor mindig megfelelően az albának fújtak, ugye?), nem jött be. Rostás persze kötelező hazai döntőt látott mögötte bírói segítséggel, lelke rajta.
Pojbics ugyan nem egy labdaművész, de arra a 10-15 percre jó lett volna csereirányítónak. Időnként 2-3 triplát is bedobált, nem is beszélve a védekezéséről és lelkesedéséről..
Évekig maradhatott volna nálunk csereirányító amig Supola túl nem nő rajta.
Ő volt a "legkisebb" név a mezőnysorunkból, gondolom azért őt küldték el, nem pedig pl. Kámánt.
De egyébként ti nem tartottatok anno igényt a szolgálataira, nem? Vagy magától is ment volna? Persze nem feltétlen kellett volna ő, egy kis fegyelmezés is használt volna talán.
Ha egy soproni játékost becserélünk és neadjisten megnyerjük a meccset, akkor az Olaj óvhatott volna műhiba miatt! Szóval azzal sem lettünk volna elöbbre!
Marciulionis magánszámainál azért talán jól jött volna egy Pojbics a padról beszállva, a litvánnak érzésem szerint jobban eldurrant az agya annál, mint amilyen mértékű volt a hazai pálya.
A bajnoki után minden szolnoki elismerte, hogy aznap jobbak voltatok, s mosolyogva figyeltük albapapi igyekezetét, ahogy minnél viccesebb cumikat linkel be...:)
Ehhez nem tudok hozzászólni, mert nem láttam a meccsünket, de az elején begyűjtött két technikai látatlanban azt mutatja, hogy nem volt meg az a higgadság a csapatban, ami egy esetleges szolnoki győzelemhez kell.
Áltlánosságban:
Az, hogy Matus reklamál, ordibál (ÉG!) a bírókkal is, az természetes hogy a mindenkori ellen szurkolóinak szemét bántja, Zsoldos Bandi nevét se nagyon áldják saját csapatának táborán kivül, mégis kiváló szakember. Én örülök Matus "műsorainak", mert egyfelől látni rajta, hogy minden percben nyerni akar, másfelől meg Farkas Sanyira emlékezetet. Szívesen emlékszem azokra a meccseinkre, amikor langyos volt a társaság, ezt látva Sanyi gyorsan beszedett egy technikait, így tüzelve a csapatot meg a jónépet! Elég jó százalékban jöttünk ki jól belőle! :-)
Matus vehemens viselkedése bizony jótékony hatással van azon Alba-drukkerekre is, akik Benczén, meg Kámánon szocializálódtak..
Hogy ezt a Szolnokiak most felemlegetik, mint ordenáré viselkedést, annak az az oka, hogy Pór Péter más stílust képvisel és ezzel a stílussal is kiváló eredményeket ér el! De ugyanúgy imádták Miljkovicsot, Ivkovicsot stb. is annak idején, az összes hisztijükkel együtt. Minden szurkoló éppen azt a stílust tartja a legjobbnak, amivel éppen jól megy a szekér.
Szerintem ezt nyugodtan lehetne hanyagolni. A bajnoki után nem volt szolnoki, aki ne elismerően szólt volna az Alba játékáról. Ettől még pénteken pontosan úgy böfögtek a játékosaitok a pályán, mint mondjuk anno a mi szerb légiónk (pependre pedig azon egyszerű oknál fogva nem tudta elítélni az akkorit, hogy az mnk környékén se volt még akkor. Mint ahogy én sem, úgyhogy ez luft lett). Vagy beszélgessünk arról, hogy te már a meccs 10.percében itt bíróztál pénteken, látatlanban? Az de objektív. Legyél részrehajló, nekem mindegy, de akkor eszedbe ne jusson máson számon kérni a tárgyilagosságot.
A szokásosan fellengzős, magasröptű kioktatásod pedig ne haragudj, de nem várom meg.
igen,az nekem is szimpatikus volt,hogy végig 2 vagy 3 fiatal a pályán volt.És voltak kimondottan tettszetős megmozdulásaik.De azt viszont gusztustalannak tartom,hogy elutazik az ember,és azt látja,mint pénteken...Nemtörődöm,ötlettelen, és akarattalan játékot.És nekem ez fáj a legjobban...
nem kell aggódni, senkit sem érdekel a kupa. végre Matus meghúzta amit kellett, játszottak a magyarok. ez nekem szimpatikus. lesz ez még jobb is. ha nem nyerjük meg a kupát (kit érdekel) akkor kurvára mindegy hogy 2., 3. vagy 4. helyen végzünk. pl. a címvédő (??) és a bajnok be se jutott a 4be. ehhez képest mi igen. minden relatív. ez egy viszonylag langyos, magyarfocira hajazó bajnokság, tele demotivált játékosokkal. ennyire futotta. most már csak a szerdai meccs számít.
Ne is vitatkozz,mert nincsen miért!Sajnos most jobbak voltatok,és megérdemeltétek.Viszont GRATULA a pécs ellen játszó juniorjainknak!Csak így tovább! Ja,és még két hozzászólás: 1. Kámán Tomi azonnal irány vissza Egerszegre!!!
2.Azoknak a szukolóknak akik ott voltak mindkét nap (pl.én is), azoknak sztm járna annyi,hogy egy ilyen szégyenteljes,szánalmas+akaratmentes produkció után a klub visszatérítse legalább a belépő árát!Nem "drága" elnökség...?
39 pont SZÉGYEN SZÉGYEN SZÉGYEN SZÉGYEN SZÉGYEN SZÉGYEN SZÉGYEN SZÉGYEN SZÉGYEN SZÉGYEN SZÉGYEN SZÉGYEN SZÉGYEN! EZ A CSAPAT SZÁNALMAS! ENNYI PÉNZBŐL AMIBŐL TI GAZDÁLKODTOK HALÁLRA KÉNE VERNI SZINTE AZ EGÉSZ MEZŐNYT!!! ERRA MA IS KIKAPTOK A PÉCSTŐL!! ERRŐL JUT ESZEMBE VALAKI WITTMAN KRISZTIÁN!!!!(EZEKNEK A PANCSEREKNEK SZURKOLTOK, MINDEN TISZTELETEM A TIÉTEK!)
