Keresés

Részletes keresés

Nyúlszájú Creative Commons License 2024.03.05 0 2 2500

Formailag rendben volt az Alaptörvény megszavazása.

Volt előtte Alkotmányozó Nemzetgyűlés. Minősített többség is volt.

Az erkölcs és tisztesség meg politikusban ritka, mint a fehér holló.

Mert a kampányukban erről szó sem volt.

Úgy talán 2/3 sem lett volna.

Előzmény: Rendszer.hiba (2499)
Rendszer.hiba Creative Commons License 2024.03.04 -1 1 2499

A kormányzásra kaptak felhatalmazást a sok orbánszekta-hívőtől 2010-ben, s nem az alkotmány eltörlésére. Valamint az alkotmány megváltoztatásahoz-eltörléséhez az összes parlamenti párt igen szavazatára szükség lett volna, már csak a jó erkölcs és a tisztesség végett is. 

No és persze az Alkotmány kidobása és az alaptörvény megszavaztatása több, jogi-formai hiba miatt szintúgy érvényességi aggályokat vet fel ... Aki akar, ezeknek utánaolvashat... 

Előzmény: Nyúlszájú (2468)
búvár-halász Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2498

Átlagos volt. Az összes résztvevő szerint MP egy jelentéktelen figura ( kettő személyesen is sértett vele szemben, Ceglédi és Hont):), a Sulyokot meg az apja ügyében meg a Konokon kívül az összes többi egyetértőleg megvédte.

Előzmény: MrJones512 (2497)
MrJones512 Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2497

No?

Milyen volt?

 

Én a frisshíreken néztem a Csintalan-interjút. Talán az egyetlen dolog, amiben nem értettem vele egyet az az volt, hogy szerinte Novák magától mondott le.

Előzmény: búvár-halász (2496)
búvár-halász Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2496

Indul az öt. Hátha jó lesz...

búvár-halász Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2495

Hosszú Jakab Péter interjú volt ma a Partizánon. Érdekes dolgok vannak benne, függetlenül attól, hogy kinek mi a véleménye a krapekról.

Nyúlszájú Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2494

Nem egyezem bele, mert nem veszek részt a komédiában.

Valamikor aktív részese voltam.( rendszerváltás után).

De beláttam, hogy nincs értelme idegesíteni magam olyan dolgokon, amin láthatóan nem tudok változtatni.

Élem a magam kis életét, s közben azért figyelem a közhangulatot.

S ha az egyszer olyan lesz, akkor majd véleményt mondok. De most ezt nem pálya...

Előzmény: In Lak'ech (2493)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2493

Amiről te írsz, az a néma beleegyezés.

 

Mondom ezt úgy, hogy politikát megjárt, abból kiábrándult ember vagyok. De ez nem jelenti azt, hogy tétlenül nézem a történéseket.

Ami velem történik, abba szeretnék beleszólni. Immár civilként.

 

 

Előzmény: Nyúlszájú (2490)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.03.04 0 2 2492

Ezt most miért kellett így éjszakára??? :-)))

Előzmény: Nyaky Z. (2491)
Nyaky Z. Creative Commons License 2024.03.04 0 0 2491

Csak ránk-, s elfér egy kis szünet... 

Nyúlszájú Creative Commons License 2024.03.04 -1 1 2490

Nem vagyok apatikus.

Inkább apolitikus.

Úgy szervezem az életemet, hogy minél jobban kívül maradjon belőle a politika.

Ajánlom mindenkinek, hiszen sokkal boldogabb lehetsz, ha leszarod a marakodókat.

Ha már hatni képtelenség rájuk.

Az emberek 90 %-a a Kádár-rendszert is úgy élte meg, hogy leszarta a politikát.

 

Persze ez nem jelenti azt, hogy azért ne lenne véleményem...

Előzmény: Hümmögőpipőke (2488)
pákosztos cica Creative Commons License 2024.03.04 -1 0 2489

Én meg elmondom, hogy miért szar délibábokba kapaszkodni... 

Előzmény: Hümmögőpipőke (2488)
Hümmögőpipőke Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2488

Ha elmondod, hogy mért jobb apátiába süllyedve nem reménykedni, én is elmondom...azaz már leírtam.

Előzmény: Nyúlszájú (2486)
Hümmögőpipőke Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2487

A reményt meg addig sem hagyom senkinek elvenni tőlem.:)

Még a lassan gyarapodó résztvevők sem tántorítanak el, tudom, hogy rengetegen kényszerülnek rejtőzködni, de a végén ott lesznek.

Már nem emlékszem, a gyerekvédelmis tüntetésre hányan jelentkeztek, de nagyságrenddel kevesebben, mint ahányan végül eljöttek.

 

Előzmény: In Lak'ech (2485)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.03.04 -1 1 2486

Reménykedni? Miben?

Előzmény: In Lak'ech (2485)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2485

Pontosan! És reménykedünk.....

Előzmény: Hümmögőpipőke (2484)
Hümmögőpipőke Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2484

Amikor már remény sincs, akkor semmi sincs, az a vég.

Én most látok esélyt valami változásra, ha csak visszább fogják magukat ezek a maffiózók, és elindul a megtisztulás, az is több, mint ami MP színrelépése nélkül történne.

Kimegyek 15-én az Operához és figyelek.

És utána bízok a megérzéseimben, mást úgysem tehetek.

Előzmény: búvár-halász (2480)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.03.04 0 2 2483

A szakértőséget kevered a kíváncsisággal. Az emberek kíváncsiak. És csodát várnak. Hidd el, sokkal többen várják a csodát, mint amennyien látszanak. Egyszerűen csak latolgatunk. Aztán majd szépen, mint mindig, most is hoppon maradunk.

Előzmény: búvár-halász (2480)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.03.04 0 2 2482

Minimum gyanús. Életszerűség a politikában nincs. Meg még sokminden nincs a politikában.

Előzmény: pákosztos cica (2479)
pákosztos cica Creative Commons License 2024.03.04 -1 0 2481

Szerintem is. 

Előzmény: búvár-halász (2480)
búvár-halász Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2480

Az első gondolatod igaz, valóbban, ezt most kell elindítani, ez rendben van.

A továbbiakra röviden annyit, hogy a módszerről azt mondja, hogy a világon mindenütt így működik a politika, ez a logikája. Emellett nem orbánista, ehhez nyilván napi szinten olvasni kell a fész posztjait, hogy mennyivel radikálisabb most, mint a Partizán interjúnál volt.

A további elméletek lassan meg már nem érdekelnek, hiszen őt cincálja mindenki, ki így, ki úgy, már kb. 30-féle oldalról rá lettek olvasva dolgok, úgyhogy én most már megvárom március 15-ét, illetve a tavaszt, hogy mi lesz ebből, mert ez végtelenül unalmas, hogy mára mindenki MP szakértővé vált, ahogy ez persze nálunk lenni szokott.:)

Előzmény: MrJones512 (2471)
pákosztos cica Creative Commons License 2024.03.04 -1 0 2479

És ha nem, akkor miért nem?

 

Te mit gondolsz erről, mennyire életszerű? 

Előzmény: In Lak'ech (2477)
pákosztos cica Creative Commons License 2024.03.04 -1 0 2478

Azt gondolom, hogy bármi van/volt is nála, az eddig is volt. 

Nincs jelentősége. Befeküdt eddig egy rendszerbe, amiből nyeresége is volt, és nem hiszem el, hogy most hirtelen pálfordult. A személyiség nem változik, de van az a pénz, amiért korpás hajreklámot is elvállal valaki. 

 

 

Előzmény: In Lak'ech (2477)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.03.04 0 2 2477

És azt gondolod, hogy MP-nél sincs? Vagy van, csak nem fog durrogtatni?

 

Amúgy Simicskánál biztos, hogy volt/van. Biztos vagyok benne, hogy sokmindent tud. Ahogyan valószínűleg MP is. 

 

Azon is érdemes ellamentálgatni, hogy ha nincs a kegyelmi botrány, vajon akkor is kilépett volna-e az árnyékból MP? És ha nem, akkor miért nem?

Előzmény: pákosztos cica (2476)
pákosztos cica Creative Commons License 2024.03.04 -1 0 2476

Simicskánál sem volt petárda, csak alpáriság, amire ugrottak, mert meglepő és klikkvadász volt. 

Előzmény: In Lak'ech (2475)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.03.04 0 2 2475

Én azt hiszem már, hogy ez a láng ki fog hunyni. MP munícióját a sértettség táplálja. A tettei meg inkább vergődésnek tűnnek. Tényleg kíváncsi vagyok, hogy fognak-e durranni petárdák. De szerintem nem fognak. Ahogy Simicskánál sem durrantak.

Előzmény: MrJones512 (2471)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.03.04 0 2 2474

Ha nem jogellenes( mert nem az), s nem etikátlan( pedig az), akkor visszataszító.

Előzmény: kibé1 (2470)
MrJones512 Creative Commons License 2024.03.04 0 0 2473

Off

Közben a mailre, mert itt gyorsabb: 99.99%.

On

Előzmény: In Lak'ech (2469)
MrJones512 Creative Commons License 2024.03.04 0 0 2472

Közbe' már olvasgatok is... úgy látom, hogy nem vagyok egyedül a véleményeimmel. :)

Előzmény: MrJones512 (2471)
MrJones512 Creative Commons License 2024.03.04 0 2 2471

"Szerintem van annyi esze, hogy az idei választásokon ne induljon el, de mondjuk ha 2026-ban ezzel a lendülettel és mondanivalóval, a sok kiábrándult jobb és baloldali szavazóval, ha addig ez kitart, nem jut be a parlamentbe, nem ér el 5 %-ot, én megeszem a kalapomat."

Ez egy érdekes felvetés, mert szerintem viszont ha most nem indul el, akkor két év múlva már emlékezni se fogunk rá, nem hogy öt százalék.
A vasat bizony addig kell ütni, amíg meleg.

 

És még egy.
Noha MP most mindkét oldalon nagyot robbantott, azért két dolgot nem szabad elfeledni:
1. MP Nem Orbán politizálási módszerét tartja elhibázottnak, hanem csak annak mértékét!
2. MP saját maga által deklaráltan jobboldali. Illetve hát az egyes pontból következően nem is egyszerűen jobber, hanem egészen pontosan orbánista.

 

Szóval ha a mihasznákat nem számoljuk, akkor a jobboldalon egy Orbán "hard" és egy Orbán "light" közül lehet választani.
Ezt pedig lehet, hogy megeszi egy kiábrándult fidesz-szavazó (vagy egy apolitikussá vált fideszes)... de egy eredetileg ellenzéki már sokkal kevésbé. És ahogy telik az idő, szerintem rohamosan csökkenni fog ez a megváltó-hatása a csávónak - már persze ha nem sikerül neki kb. minden héten bilincsben elvitetnie valami közép-/nagyhalat a NER-ből.
Szerintem első sorban a fidesztől fog elszívni szavazókat, másodsorban az apolitikussá váltakból tud mozgósítani valamennyit (kevesebbet) és csak harmadsorban az ellenzéktől (nagyon keveset).

Előzmény: búvár-halász (2401)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!