azt megkérdezhetnéd a JollyJoker Gyárfés Tomitól h miért távolodott el a kosárlabdától? ez most koomolyan kibaszott érdekelne. a 80as években még nagy erőkkel kosárlabda szakíró féle volt. az hova lett. mióta ismert arc itthon, azóta egy kanyi hangot nem nyögött erről a sportágról...
ha kell tudok adni 80as évekből International Basketball Magazine nevezetű okosságot, ahol editor-in-chief: Tamas Gyarfas. és pl az egyik 83as kiadásban hosszasan írnak a Hepp emléktornáról ami a BSben volt, és elemezgetnek vmi Mike Jordan nevű játékost, akiról Gyt azt írja h "future superstar?"
(kedves topictársunktól kaptam az újságot. kár h a Petrovics képeket kivágta belőle.:))
Bird!Te meddig dolgozol holnap?Mert szombat délutánra össze lehetne hozni megint egy kis szurkolói kosarazást!Ez így mindenkinek szól!Benne van valaki még?
Ede, én szinte biztos vagyok benne, hogy rostás kosarasfórumokban is oly sokszor tettenérhető, megalkuvást nem ismerő, fineszes, cinikusan lejárató kiszólásoktól sem mentes stílusa vissza fog köszönni a Gyárfással folytatott interjújában! Tamásbátyó majd csak kapkodja a fejét, ugye, Ákos? :))
Tudom, ő mondta ott is, hogy fidesz kormány esetén az ATV-n lenne a Napkelte (ha sok másban nem is, de ebben egyetértek vele, balos trutyi ATV, jobbos trutyi hírtv, köztv az nem ennek a terepe - kéne hogy legyen). Persze erre már volt példa 98-02 között, akkor nem győzte nyomatni GYT, hogy bár az ATV-nek nincs országos lefedettsége de még így is kenterbe alázza az összes többi reggeli bájcsevegést (na hallod, az sokminden volt, csak konkurencia nem)... érdekes azóta már nem oly vígéc, hogy a TV2 le-leveri a Mokkával, melynek number1 arca a hatvanéves Havas. MUHAHA :)
Off: (Ha már "ATV-re, ahová való", volt március végén a "Kereszttűzben" egy érdekes beszélgetés Fábryval, aki a kis saját stílusában elmondta a véleményét az egész Napkeltéről. Ha gondolod, az is elérhető a neten...)
Na, most hogy elolvastam amit írtál én is megnéztem utólag, inkább hagyjuk GYT-t. Nem kicsit visszatetsző, ahogy mossa a kezeit és hárítja minden lehetséges fronton a felelősséget. Vakként hittünk mindenkinek, aztán a cúna bácik átvágtak minket a palánkon. Szegény Gyárfás, mintha neki nem lenne lételeme a vérg.cizés.
A családban egyébként van egy hölgytag aki sokáig párkapcsolatban élt egy 80-as években kimagaslóan teljesített olimpiai úszónkkal, és még mindig van némi köze a szövetséghez, közös ebédek alkalmával igen érdekes információkat tudtam meg, hogyan trükközik és épít minden évben új vityillót GyT, miként viselkedik kollégáival a kulisszák mögött, stb.
Meglepetést a normálisabb érzésű embereknek persze nem tudnék mondani.
(ha másért nem is, azért jó lenne a változás, hogy a szarával együtt repülne az ATV-re, ahova való, bocs).
Gyárfással, kleintelekivel és a szélkakas sziklával ma volt egy kis beszélgetés a napkeltében (mivel a színvonal magassága miatt nem nézem, így a neten néztem meg délután), ha szeretnél jól felkészülni, akkor abban van alap rendesen, lehetőség kellemetlen kérdésekre, jópofizásra, etc... szóval jó kis alap...
Jóvanna, azóta elolvastalak már az MNK-n is, a higgadt, kimért értékelésed, hogy miért is érdemeljük meg az alapszakaszgyőzelmet, hm, tetszik :). Azzal úgy ahogy van egyet tudok érteni.
Mindez persze nem jelenti azt, hogy ne tennélek meg vezető riporternek egy olyan interjúban, amiben Gyárfást kellene darabokra szedni a sikertelen eb pályázat miatt, te g.ci :).
Nem tudom. Lehet, kisebbségben maradok ezzel a véleményemmel, de én Gerit nem tartom jó védőnek. (rögtön hozzáteszem: Horváth Ákost sem)
Az biztos, hogy látványosan védekeznek, sőt gyakran felveszik már az emberüket félpályánál, vagy előbb is. Ezért látszik úgy, hogy iszonyat sokat foglalkoznak a védekezéssel, ami egy hamar elfáradó ellenféllel szemben, vagy olyannal, aki nem bírja a nyomást eredményes, de számtalan olyan helyzetet felad(nak) - lemaradnak, rosszul váltanak, stb., amit az én felfogásom szerint egy igazán jó védőnek nem szabadna. Ha kevésbé látványos is a munkája ...
Nem a labdás emberen is tudni kell védekezni, és ebben pláne van hová fejlődni, igaz, ez meg még kevésbé van rivaldafényben...
Góbi Ricsi számára lenne egy javaslatom, mert kedvelem. Aki találkozik vele, adja át!
Morgen Frici példáját kéne követnie. Ő is center volt és egy remek ötlettel tudta jó pár évvel meghosszabítani a pályafutását: nagyon megtanult hármast dobni. Nem emléxem (talán Feribá), hogy a pályája csúcsán milyen százalékkal dobott a vonalon kívülről, de "öregen" feltűnően jól. Már a gyorsaságban, ruganyosságban elmaradt korábi önmagától ill. a fiatal centerektől, viszont nagyon magasként szinte védhetetlenek voltak a trojkái. Jurkunas is hasonló szitu (fiatalban; magas is és jól is dob távolról), vagy Mujanovics, aki a jó keze miatt lehet még mindig az első osztályban. Ricsinek ez nem okozna gondot, hiszen alapból is jó dobó, kicsit rá kéne gyúrnia a hármasokra. Cziglert pl. nem érzem alkalmasnak erre, viszont ő meg mehet búvárkodni.
Zé: már mástól is hallottam, hogy kb 20 perces "spét"-ben van a srác... lehet h szólni kellene neki vagy MAtifunak h meccs előtt nem csak 30 perccel lehet kimenni melegíteni, hanem előbb is...
Sokaknál a bírók megítélése attól függ, hogy nyerünk-e vagy sem. Helytelen! A szolnoki elődöntős fújás nagyon rossz, a tegnapi csak simán rossz volt. Ez szakmai kérdés, nem érzelmi. Mint láthattuk, a sokat emlegetett Papp a kupadöntőn jól ténykedett. Btomon viszont kezdek fölfedezni vmi alba-antipátiát, renceresen az ellenfelünknek kedvez, már-már szinte feltűnően.
Azért az nem semmi, hogy az Alba kizárólag azért nyert, hogy az Olaj első legyen. Nem is érdekli őket, hogy harmadikok, avagy hatodikok lesznek!:-)) Látod-látod, csak bennünket imádsz. Akkor te írtad az esti sms-t nekem! Most már legalább tudom.
Elsősorban én is a küzdést és az akarást emelem ki. Ha így reagáltuk volna le a bírói tévedéseket Szolnokon, mint tegnap, akkor már egy kupaaranyunk is lehetne. Merthogy a tegnapi fújás is, mondjuk úgy, érdekes volt. BTom szerintem rosszul is lát, mert mikor tőle fél méterre az egyik paksiról ment ki a labda, magabiztosan az Asénak ítélte a bedobást. Egyértelmű lépéshibát továbbengedtek. A faultok elbírálásánál is inkább a Paks kapta a "hazai pályát". És lám így is tudtunk nyerni egy, szerintem nagyon motivált és elég jól játszó Ase ellen.
Ha Zé nemcsak a 2. negyed közepétől pörögne föl, ha Marcinak és Phillipsnek kevesebb eladott lasztija lenne, ha az uccsó mp-es dobásokat nem Sully dobná el, ha Ákos nem akarná "túl" a támadásokat, ha Ricsi nem olyan látványosan faultolna, ha Kámi mindig ilyen hasznos lenne, akkor lenne csak igazán ha-ha-ha.
