Keresés

Részletes keresés

Nyúlszájú Creative Commons License 2024.03.05 0 1 2502

Sólyom véleménye:

 

"Ha formálisan nézzük, akkor az új alkotmány érvényességét nem lehet megkérdőjelezni. A parlament alkotmányozó hatalomként lépett fel, és a megkívánt többséggel elfogadta az Alaptörvényt"

Ugyanakkor bírálta az elfogadás körülményeit. Egypárti, a közvélemény kizárásával átnyomott, még az utolsó pillanatban is módosítot...szvsz-fércmű.

Előzmény: Rendszer.hiba (2501)
Rendszer.hiba Creative Commons License 2024.03.05 0 1 2501

Többek közt Kolláth György és Sólyom László érdekes érveket sorakoztatott fel ... Nem sorolom fel ezeket. Aki akar, az utána olvasgathat ... Inkább hiszek nekik ... :))

 

De tény .... Erkölcsi aggályok és hasonló úri huncutságok sohasem korlátozták semmiben a hatalmat és az ország javait megszerző börtöntöltelékeket ...

Előzmény: Nyúlszájú (2500)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.03.05 0 2 2500

Formailag rendben volt az Alaptörvény megszavazása.

Volt előtte Alkotmányozó Nemzetgyűlés. Minősített többség is volt.

Az erkölcs és tisztesség meg politikusban ritka, mint a fehér holló.

Mert a kampányukban erről szó sem volt.

Úgy talán 2/3 sem lett volna.

Előzmény: Rendszer.hiba (2499)
Rendszer.hiba Creative Commons License 2024.03.04 -1 1 2499

A kormányzásra kaptak felhatalmazást a sok orbánszekta-hívőtől 2010-ben, s nem az alkotmány eltörlésére. Valamint az alkotmány megváltoztatásahoz-eltörléséhez az összes parlamenti párt igen szavazatára szükség lett volna, már csak a jó erkölcs és a tisztesség végett is. 

No és persze az Alkotmány kidobása és az alaptörvény megszavaztatása több, jogi-formai hiba miatt szintúgy érvényességi aggályokat vet fel ... Aki akar, ezeknek utánaolvashat... 

Előzmény: Nyúlszájú (2468)
búvár-halász Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2498

Átlagos volt. Az összes résztvevő szerint MP egy jelentéktelen figura ( kettő személyesen is sértett vele szemben, Ceglédi és Hont):), a Sulyokot meg az apja ügyében meg a Konokon kívül az összes többi egyetértőleg megvédte.

Előzmény: MrJones512 (2497)
MrJones512 Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2497

No?

Milyen volt?

 

Én a frisshíreken néztem a Csintalan-interjút. Talán az egyetlen dolog, amiben nem értettem vele egyet az az volt, hogy szerinte Novák magától mondott le.

Előzmény: búvár-halász (2496)
búvár-halász Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2496

Indul az öt. Hátha jó lesz...

búvár-halász Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2495

Hosszú Jakab Péter interjú volt ma a Partizánon. Érdekes dolgok vannak benne, függetlenül attól, hogy kinek mi a véleménye a krapekról.

Nyúlszájú Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2494

Nem egyezem bele, mert nem veszek részt a komédiában.

Valamikor aktív részese voltam.( rendszerváltás után).

De beláttam, hogy nincs értelme idegesíteni magam olyan dolgokon, amin láthatóan nem tudok változtatni.

Élem a magam kis életét, s közben azért figyelem a közhangulatot.

S ha az egyszer olyan lesz, akkor majd véleményt mondok. De most ezt nem pálya...

Előzmény: In Lak'ech (2493)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2493

Amiről te írsz, az a néma beleegyezés.

 

Mondom ezt úgy, hogy politikát megjárt, abból kiábrándult ember vagyok. De ez nem jelenti azt, hogy tétlenül nézem a történéseket.

Ami velem történik, abba szeretnék beleszólni. Immár civilként.

 

 

Előzmény: Nyúlszájú (2490)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.03.04 0 2 2492

Ezt most miért kellett így éjszakára??? :-)))

Előzmény: Nyaky Z. (2491)
Nyaky Z. Creative Commons License 2024.03.04 0 0 2491

Csak ránk-, s elfér egy kis szünet... 

Nyúlszájú Creative Commons License 2024.03.04 -1 1 2490

Nem vagyok apatikus.

Inkább apolitikus.

Úgy szervezem az életemet, hogy minél jobban kívül maradjon belőle a politika.

Ajánlom mindenkinek, hiszen sokkal boldogabb lehetsz, ha leszarod a marakodókat.

Ha már hatni képtelenség rájuk.

Az emberek 90 %-a a Kádár-rendszert is úgy élte meg, hogy leszarta a politikát.

 

Persze ez nem jelenti azt, hogy azért ne lenne véleményem...

Előzmény: Hümmögőpipőke (2488)
pákosztos cica Creative Commons License 2024.03.04 -1 0 2489

Én meg elmondom, hogy miért szar délibábokba kapaszkodni... 

Előzmény: Hümmögőpipőke (2488)
Hümmögőpipőke Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2488

Ha elmondod, hogy mért jobb apátiába süllyedve nem reménykedni, én is elmondom...azaz már leírtam.

Előzmény: Nyúlszájú (2486)
Hümmögőpipőke Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2487

A reményt meg addig sem hagyom senkinek elvenni tőlem.:)

Még a lassan gyarapodó résztvevők sem tántorítanak el, tudom, hogy rengetegen kényszerülnek rejtőzködni, de a végén ott lesznek.

Már nem emlékszem, a gyerekvédelmis tüntetésre hányan jelentkeztek, de nagyságrenddel kevesebben, mint ahányan végül eljöttek.

 

Előzmény: In Lak'ech (2485)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.03.04 -1 1 2486

Reménykedni? Miben?

Előzmény: In Lak'ech (2485)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2485

Pontosan! És reménykedünk.....

Előzmény: Hümmögőpipőke (2484)
Hümmögőpipőke Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2484

Amikor már remény sincs, akkor semmi sincs, az a vég.

Én most látok esélyt valami változásra, ha csak visszább fogják magukat ezek a maffiózók, és elindul a megtisztulás, az is több, mint ami MP színrelépése nélkül történne.

Kimegyek 15-én az Operához és figyelek.

És utána bízok a megérzéseimben, mást úgysem tehetek.

Előzmény: búvár-halász (2480)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.03.04 0 2 2483

A szakértőséget kevered a kíváncsisággal. Az emberek kíváncsiak. És csodát várnak. Hidd el, sokkal többen várják a csodát, mint amennyien látszanak. Egyszerűen csak latolgatunk. Aztán majd szépen, mint mindig, most is hoppon maradunk.

Előzmény: búvár-halász (2480)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.03.04 0 2 2482

Minimum gyanús. Életszerűség a politikában nincs. Meg még sokminden nincs a politikában.

Előzmény: pákosztos cica (2479)
pákosztos cica Creative Commons License 2024.03.04 -1 0 2481

Szerintem is. 

Előzmény: búvár-halász (2480)
búvár-halász Creative Commons License 2024.03.04 0 1 2480

Az első gondolatod igaz, valóbban, ezt most kell elindítani, ez rendben van.

A továbbiakra röviden annyit, hogy a módszerről azt mondja, hogy a világon mindenütt így működik a politika, ez a logikája. Emellett nem orbánista, ehhez nyilván napi szinten olvasni kell a fész posztjait, hogy mennyivel radikálisabb most, mint a Partizán interjúnál volt.

A további elméletek lassan meg már nem érdekelnek, hiszen őt cincálja mindenki, ki így, ki úgy, már kb. 30-féle oldalról rá lettek olvasva dolgok, úgyhogy én most már megvárom március 15-ét, illetve a tavaszt, hogy mi lesz ebből, mert ez végtelenül unalmas, hogy mára mindenki MP szakértővé vált, ahogy ez persze nálunk lenni szokott.:)

Előzmény: MrJones512 (2471)
pákosztos cica Creative Commons License 2024.03.04 -1 0 2479

És ha nem, akkor miért nem?

 

Te mit gondolsz erről, mennyire életszerű? 

Előzmény: In Lak'ech (2477)
pákosztos cica Creative Commons License 2024.03.04 -1 0 2478

Azt gondolom, hogy bármi van/volt is nála, az eddig is volt. 

Nincs jelentősége. Befeküdt eddig egy rendszerbe, amiből nyeresége is volt, és nem hiszem el, hogy most hirtelen pálfordult. A személyiség nem változik, de van az a pénz, amiért korpás hajreklámot is elvállal valaki. 

 

 

Előzmény: In Lak'ech (2477)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.03.04 0 2 2477

És azt gondolod, hogy MP-nél sincs? Vagy van, csak nem fog durrogtatni?

 

Amúgy Simicskánál biztos, hogy volt/van. Biztos vagyok benne, hogy sokmindent tud. Ahogyan valószínűleg MP is. 

 

Azon is érdemes ellamentálgatni, hogy ha nincs a kegyelmi botrány, vajon akkor is kilépett volna-e az árnyékból MP? És ha nem, akkor miért nem?

Előzmény: pákosztos cica (2476)
pákosztos cica Creative Commons License 2024.03.04 -1 0 2476

Simicskánál sem volt petárda, csak alpáriság, amire ugrottak, mert meglepő és klikkvadász volt. 

Előzmény: In Lak'ech (2475)
In Lak'ech Creative Commons License 2024.03.04 0 2 2475

Én azt hiszem már, hogy ez a láng ki fog hunyni. MP munícióját a sértettség táplálja. A tettei meg inkább vergődésnek tűnnek. Tényleg kíváncsi vagyok, hogy fognak-e durranni petárdák. De szerintem nem fognak. Ahogy Simicskánál sem durrantak.

Előzmény: MrJones512 (2471)
Nyúlszájú Creative Commons License 2024.03.04 0 2 2474

Ha nem jogellenes( mert nem az), s nem etikátlan( pedig az), akkor visszataszító.

Előzmény: kibé1 (2470)
MrJones512 Creative Commons License 2024.03.04 0 0 2473

Off

Közben a mailre, mert itt gyorsabb: 99.99%.

On

Előzmény: In Lak'ech (2469)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!