Félő, hogy Orbán megválasztja a leendő ellenfelét -"Százezer tudatos fideszes résztvevő az ellenzéki előválasztáson elég lehet ahhoz, hogy megváltoztassa akár kétmillió valódi ellenzéki szavazó akaratát!"
"A szemkilövetési parancsra, ha valami konkrét forrásod is lenne az merőben megváltoztatná a történelmi tényeket, addig marad a "hazug nick" cím neked."
Egyrészt:
"A rendőrség által látszatra meglehetősen szakszerűtlenül használt gumilövedékekkel 20, illetve 30 méteres távolságból szokás tömeget oszlatni, hacsak nem a megsebesítés a cél.
...
Feltűnően sokan sérültek meg fej-, illetve nyaktájékon az október 23-ai zavargásokban, amikor a rendőrök gumilövedéket használtak a tömeg oszlatására.
A gumilövedék ráadásul több esetben felsértették a bőrt, véres, hüvelykujjnyi sebeket ejtve a tüntetőkön. Az egyik meglőtt áldozat a fél szemére megvakult, egy másik maradandó látáskárosodást szenvedett."
Szerencsére a rendőrségi törvény alapján az ilyen szabályszerűtlen vagy törvénysértően intézkedő rendőrök azonosítása gyerekjáték:
"Nem hordtak azonosítójelvényt a Deák térre tömegoszlatás céljából kivezényelt rendőrök, holott a rendőrségi törvény ezt előírja számukra. Gergényi Péter szerint valószínűleg leestek a jelvények. A jogszerűtlen rendőri bántalmazások miatt megtett feljelentések kivizsgálására így viszont csekély az esély.
...
20. § (1) A rendőrt az intézkedés során az egyenruhája és az azonosító jelvénye vagy a szolgálati igazolványa igazolja" - szól az 1994-ben elfogadott rendőrségi törvény idevágó passzusa."
Illetve lett volna, ha azok az azonosítók érhetetlen okból, tömegesen le nem esnek és ezt a parancsoki lácban, fatális véletlenek összejátszása miatt senkinek sem tűnik fel:
"Arra a kérdésünkre, hogy a rendőröknek kötelező-e az azonosító jelvény használata, Gergényi Péter, budapesti rendőrfőkapitány nem adott egyértelmű választ. "Az utcai egyenruhán kell, a bevetési ruhán nem kell" - válaszolta kérdésünkre, majd úgy módosította álláspontját: "mindig kell, kivéve a csapaterős gyakorlóruhát... gondolom".
...
A rendőrfőkapitány elmondta, a gyakorlatban nem tud minden egyes rendőrt ellenőrizni, ki visel jelvényt és ki nem. Amikor felvetettük, hogy egyetlen jelvényt sem láttunk az október 23-ai zavargásokkor, azt válaszolta, a jelvény sokszor leesik, mert csak egy tűvel van a ruhára erősítve."
Azt sem tudhatom, a befutó mit mond-tesz majd az országgyűlési választásig hátralévő fél évben. A nyilatkozat értelmében viszont mindezen ismeretek hiányában kellene biankó csekket kitöltenem, aláírásommal vállalnom, hogy bárki lesz a befutó, bármit tesz is, elmegyek és rá szavazok jövőre
Ezért mondtam, hogy nagyon röhögnék, ha Jakab nyerne, és a liberálisok úgy mennének szavazni erre a buzizó jelöltre, hogy felköpnek, és alá állnak. Hisz mindenki emlékszik "Alföldi Robertára".
Azokat, ha vannak egyáltalán, a legkevésbé se tartja vissza ez, pláne, ha véletlenül, pillanatnyi elmezavarodban igazat írtál volna arról, hogy a tavaszi választáson senki nem fogja ellenőrizni a nyilatkozat betartását. Az eccerű pógár viszont, ha aláír egy ilyen hivatalos nyilatkozatot, azt kötelezettségnek tekinti. Ahogy valójában az is lenne, ha nem volna törvényellenes, mind az aláíratása, mind az ellenőrzése.
Igen, csak mivel a bégetőknek habonyék a szemkilövetés kifejezést találták ki, így azok a szerencsétlenek azt hiszik, hogy arra volt utasítás, hogy szemeket lőjenek ki. A magyar nyelv szabályai szerint ugyanis a szemkilövetés azt jelenti.
A választási nyerési esélyekről írtam, baromarc. A stílusod meg árulkodik arról, hogy hardcore fideszes vagy. Nem is tudod, miért utálnak benneteket a pestiek, ugye?
"A szemkilövetési parancsra, ha valami konkrét forrásod is lenne az merőben megváltoztatná a történelmi tényeket"
A vezéredet, gyurcsibohócot tudom idézni, aki a saját szavaival adta elő, hogy végig közvetlen telefonkapcsolatban állt a rendőrparancsnoksággal.
És akkor ezt az infót vesd össze a híres Papp-jelentéssel, amiben le van írva a tüntetés idején kiadott parancsok összessége. A jelentésben az áll, hogy a helyszíni parancsnok a Bazilikánál beszólt a központba, hogy annyira lecsökkent a tüntetők száma, hogy kér utasítást a tömegoszlatásra. Erre mi történt? Azonnali hatállyal leváltották a pk-t, és a helyettesét nevezték ki. Az ebből már már tudta, hogy mit kell tennie.....és tette.
Ez a leírás nem a történelmi tényeket változtatja meg, hanem a benned az akkori lakájmédia által kialakított képet cáfolja (bár kétlem, hogy te ezt képes vagy felfogni.)
Azért kíváncsi lennék, hogy egy ilyen, hivatalos nyilatkozatban vállalt kötelezettség teljesítését mégis hogyan kell majd igazolni. Le kell fotózni tavasszal a szavazólapot, és elküldeni egy megadott emailcímre, esetleg a szavazókörben bemutatni az oda delegált pártmegbízottnak, vagy a szavazókörön kívül lesznek azok, akik gyűjtik ezeket, és pipálgatják ki a listán, hogy kik teljesítették már, majd hívogatják, netán elővezettetik a renitenseket? Mi lesz a szankció azon kollaboráns, szabotőr elemek ellen, akik menet közben meggondolják magukat?
