Félő, hogy Orbán megválasztja a leendő ellenfelét -"Százezer tudatos fideszes résztvevő az ellenzéki előválasztáson elég lehet ahhoz, hogy megváltoztassa akár kétmillió valódi ellenzéki szavazó akaratát!"
pedig ez nem is elvtelenség. Az ember olykor a távlati céljai érdekében hajlandó kompromisszumot kötni a jelenben
Én úgy vélem orbán tevékenysége nagyon káros hazánkra nézve, így simán átszavazok, pedig a jobbiktól viszolygok, az mszp idejétmúlt, a dk-t gyurcsány miatt nem szeretem, komcsik meg nem indulnak (thürmernyuszi sem az, az iszomm meg röhej).
De a gyermekeim érdekében megkötöm ezt a kompromisszumot, aztán bízok benne, hogy majd egyszer rendes komcsikra is lesz lehetőségem szavazni.
Persze, hogy nem! Tényleg nem veszitek észre, hogy mennyire primitív ez az egész? Aláírja Orbán, meg Juditka... jesszusom. Otthon anyu meg apu petíciót ír alá, hogy Stop Költekezés! És akkor stop költekezés! Vagy mi... :))
Tóth Csaba, az MSZP zuglói jelöltje hétfő délután bejelentette: visszalép a jelöltségtől.
Tóth Csaba mögött hétvégén omlott össze a támogatás. Előbb Karácsony Gergely jelentette be a miniszterelnök-jelölti vitán, hogy nem támogatja, majd egy napon belül a DK, a Jobbik és a Párbeszéd is kihátrált mögüle.
Tóth Csaba úgy döntött, nem lép vissza az előválasztástól azután sem, hogy Karácsony Gergely a péntek esti tévévitán élő adásban kihátrált mögüle, tudta meg az atv.hu a jelölt környezetéből.
Jó, akkor te nem, de mivel mindenben egyetértesz hőn imádott pártoddal (sőt, még nyaralni is Mészáros szállodáiba mész, ami ugyan drágább, de a párthűség az első, ahogy ezt le is írtad), így nyilvánvaló, hogy ezzel is egyetértesz.
Dobrev Klára és más miniszterelnök-jelöltek is azzal kampányolnak, mintha csak politikai bátorság kérdése lenne egyszerű többséggel felülírni a kétharmados törvényeket.
Karácsony szerint ez nem bátorság, hanem botorság.
Kijelenthető, hogy a rendszer a nem tervezett hálózati terhelés miatt nem tudott kiszolgálni.
Támadási minták tapasztalhatóak a forgalomban, de ezek egyike sem hálózati túlterhelés, sokkal inkább a kiszolgálók és az alkalmazás sérülékenységeit letapogató próbálkozások voltak.
A megnövekedett forgalom, melynek 41%-a nem rendeltetés szerű volt, valamint a szerverek internet kapcsolatának alul méretezésé és a belső szinkronizáció hiányának együttese okozta a leállást."
Nem DDOS támadás volt, csak felmérték bot-netek a rendszer sérülékenységét.
Az eredeti tervezett/hivatalos forgalomnak még a dupláját sem érte el (csak 41%) a szerver terhelése, amely az összeomlásához vezetett.
Ha kétszer annyian használták volna, akkor ugyan úgy összeomlik támadás nélkül is.
