Tök érdekes, amiket mesélsz, köszi! Az nekem is átfutott az agyamon, amikor hallottam, hány holttest került elő a Dunából a koreaiakat keresve, hogy mennyi eset lehet, amiről abszolút nem tudunk, és hogy "csak úgy" miért nem rendeznek egy-egy ilyen keresőakciót ezek után mondjuk évente egy héten át? Ha már tudjuk, hogy ha nekiiramodnak, mennyi hullába futnak... és az csak a Duna. (Jó, tudom, nincs rá ember/pénz.)
Patakit vitték el a zufók, de sajna visszahozták, meg Erik Cartman is kapott anális beültetést, ezek jól dokumentáltak a többi nem...
ON
sajnos sok olyan van, hogy asszony/apuci eltűnik hipp-hopp a nagyon "rendezett" életből és nagyon nem önként, és hozzák a cuccot, hogy hátha a patyolat tiszta lakásból találunk valamit, ill. azért legyen minta, DNS profil, hátha évek múlva előkerül némi maradvány...
Ja ami "nagyon jó", ha nincs holttest, nincs emberölés, mert holtest kell, hogy legyen...
és ez sincs a statban.
ps.:
:)
amúgy nem nyilatkoznék ezekről (csak ált.) mert szakértőként főleg nekik dolgozok:
KR NNI Kiemelt Ügyeket Felderítő Főosztály, Nemzetközi Bűnözés Elleni Főosztály, Nyomozó Főosztály stb...
TEK
TIBEK
és 2009. évi CLV. törvény (a minősített adat védelméről) szerint a b/c/d amire ráláthatok, dolgozhatok... de nem beszélhetek
a) rendkívül súlyosan károsítja a minősítéssel védhető közérdeket, akkor „Szigorúan titkos!”,
b) súlyosan károsítja a minősítéssel védhető közérdeket, akkor „Titkos!”,
c) károsítja a minősítéssel védhető közérdeket, akkor „Bizalmas!”,
d) hátrányosan érinti a minősítéssel védhető közérdeket, akkor „Korlátozott terjesztésű!”
Az ATV Reggeli Startban ma arról beszélgettünk, hogy miért van szükség a nyilvánosságra az áldozatvédelemben, hogy miért van nehéz helyzetben az az áldozat, aki az igazságszolgáltatásra utalja magát, miért hívtuk meg dr Varga Judit igazságügyi miniszter asszonyt március 8-ra, a Hősök terére, de főleg, hogy miért döntöttünk úgy dr Gál Andrással, hogy a Nem tehetsz róla, tehetsz ellene szervezetté alakul, és a továbbiakban együtt dolgozunk azért, hogy a bántalmazottak hatékony segítséget kapjanak.
a 10-15-20-25 éves ügyeket a döglött aktákat, bizonyos időnként felülvizsgálják, a még meglevő bűnjelek, minták stb. új vizsgálatát kérik, mivel a technológia sokat fejlődött...
fordítva, a házidoki kimegy a helyszínre mert kell orvos, ha halottat találnak (és ig.ü. orvosszakértő nem mindig akad), "természetes" halál, halott be a patológiára, boncolásnál szike eldob, visszajelentés, hogy idegenkezűség... onnan ig.ü. orvosszakértő boncol tovább...
ha meg 3 ev utan a birosag atminositi ongyilkossagra, akkor hogy szeded ki a statbol? teljesen normalis es jo metodus a lezart es nem a folyamatban levo ugyekkel szamolni...
tudod hány olyan emberölésen dolgozom ami 10-20-25 éves?
ok azok anno benne voltak a statisztikákba, de sok ilyen van új is... és ezek nem kerülnek bele, majd esetleg ha sikerül... (ált sikerül, mostanság nagyon jó a felderítési arány...)
látom nem akarod érteni, itthon is vagy 3 féle statisztikai adat van, ki éppen hogy statisztikáz alapon...
nem lehetne 1 féle átlátható normálisat, ami alkalmas nemzetközi összehasonlításra...
és ha megnézed EUstatba mi van és nálunk, látod "mi" szűkítünk...
kb. olyan idén 50 suzukit törtek össze... csak ötbven? dehát legalább 150 suzuki karambolozott...
a Yard stat csak a 2018 után gyártott és fehér szuzukikat számolja bele a statisztikába...
De amit a tárgyévben nem göngyölítenek fel, az megjelenik a következő éviben. Szal nem értem, mi ezzel gond. Főleg, h utólag is kiderülhet, h nem gyilkosság történt.
Persze, aki azt szeretné bebizonyítani, h hungáriában rosszabb a helyzet, mint pakisztánban, az lassan már a közlekedési baleseteket is beleveszi:-)
latom, keptelen vagy elvolasni, ertelmezni, ezert segitek
A 2016-tól alkalmazott új megfeleltetési rendszer bevezetése óta, az adatszolgáltatás alapjául alkalmazott bűncselekménykódok nem teszik lehetővé a cselekmények stádiumok (előkészület, kísérlet, befejezett bűncselekmény) szerinti elkülönítését. Erre figyelemmel, a 2015–2016-os adatok tekintetében már nem volt lehetőség a kísérletek és a befejezett emberölések szétválasztására, így az Eurostat tábláiban ezek összesített eredménye szerepel.
