Az ön által letölteni kívánt tartalom olyan elemeket tartalmaz, amelyek Mttv.
által rögzített besorolás szerinti V. vagy VI. kategóriába tartoznak, és a
kiskorúakra káros hatással lehetnek. Ha szeretné, hogy az ilyen tartalmakhoz
kiskorú ne férhessen hozzá, használjon
szűrőprogramot!
Hiánypótló topiknak szánom, a megnevezni nem kívánt itteni komoly szellemi pezsgésű topik utáni űr betöltésének a kísérleteként. Itt lehetne kultúráráról, picit óvatosan politikáról, macskákról, jó interjúkról, szellemi érdekességekről és értékekről, nőkről beszélgetni, picit filozofálni is, vigalmira hangolt módon. Nem kívánom elvenni a részbeni jogelődtől a topikját, vagy annak utódlását -sőt őt is szívesen látnám itt-, de jelenleg egyszerűen nincs hová írnom ezekről, és hátha másnak is vannak ilyen érzései vagy érzetei. Komolyabb moderáció-elemzést, és főleg ezzel kapcsolatos csatározást nem szeretnék itt látni, a diliről jó lenne, ha nem mászkálnának át ide semmilyen figurák, és azokat is szívesen látom, akiket nem kedvelek, ők maradnak, ahol vannak, státuszbelileg, de mindenki azt ír ide a régi gárdából és az esetleges újak is, a szabályok keretei között, amit akar. Meglátjuk, mi lesz belőle, nekem már legalább 3 hete nincs hová írnom. Jó lenne, ha fennmaradna, és esetleg tényleges topikélet is lenne benne. Vitorlák felhúzva, meglátjuk fúj-e a szél és hogy melyik irányból.:)
A politikusoknak én mást tenné kötelezővé, de nem írom le, mert nincs kedvem új nicknevet kitalálni. No meg a "V" betűmet is sajnálom.
Ma amúgy is majdnem elragadtattam magam a kisgyermekek jogai topikban Wic kollégával kapcsolatban. Volt egy magas labda, de úgy gondoltam talán nem értette volna a wic-et.
Hát, a Telexen valami olyasmit mondanak (mármint MZP), hogy Lázár ugye... befenyegette az egész Hódmezővásárhelyt, hogy basznak állami lecsót kapni, ha ellenzékiek lesznek... oszt' Navracsics ezzel ment szembe, amikor MZP-vel tárgyalgatott a közelmúltban. És ezért lett Lázár pipa.
Vajon mi lehet annak hátterében, hogy Lázár elkezdte marcangolni Navrasicsot? És vajon a főnök tudtával (esetleg) utasítására teszi?
Bennem motoszkál egy olyan, hogy inkább elkezdődött egyfajta helyezkedés. El tudom képzelni, hogy Orbán babérjaira fog törni. Esetleg pártot alapít, mint MP.
Én biztos vagyok benne, hogy aki csak a kezébe fogta (értsd: a gép előtt ülő, a rajzot öt perc alatt összehányó, tervezőnek csúfolt, erősen túlfizetett faszkalapot kivéve), az rögtön észrevette.
Csakhogy azokat a semmitérő szerencsétleneket droidnak szerződtették, nem pedig szakmunkásnak. Vagy hogy egyáltalán: az eszüket használják.
Oszt' onnantól, hogy a táblák készen voltak, már a "jóleszezezeknek"-szabály működött. Az átvevőnél meg valószínűleg azért nem lacafacáztak vele, mert valami nerhaver munkája volt ez is (hogy tört volna le a keze!).
Már bocs, de ezt nem kérni kell(-ett volna), hanem átvétel helyett ott helyben a fejébe húzni, hogy ott bassza meg vele a jó édest, ahun van! Merthogy lefogadom a jó mamájuk térde kalácsába, hogy nem ilyen szöveggel rendelték a táblákat. Aaakkor viszont a munkát végző cég nem teljesítette az ő szerződését, tehát lófaszt neki a seggibe!
Amúgy nem érnék oda, mert délelőtt még biztos dolgozom, általában délután 3-4 óra fele szoktam elindulni. Forgalomtól és főleg terelésektől függően este 10 és éjfél közt érek Nürnbergbe vagy Regensburgba, ott alszok egyet az autópálya mellett, és másnap jön a következő 6-7 órás szakasz, benne a rémes ausztriai résszel, ahol sebességkorlátozás és trafipaxerdő van. ;P
Erről mindig eszembe jut a mém, amit nem tudok pontosan idézni, csak egy magyar pontatlanul kérdezi a Facebookon, hogy mi van a magyar-német határon, mennyit kell várni. És egy tréfás kedvű azt válaszolja neki, hogy megbecsülni se tudja, mert "...odatették Németország és Magyarország közé Ausztriát, én is tiszta ideg vagyok." :D
De itt az a poén, hogy ált ANÁL os! 😂 Plusz Vörömarty, kimaradt az s betű. És ez egy Telex cikkben van, több ilyen análos tábla is van, és hiába kérik a gyártót a hiba kijavítására...
Az érdekesség, hogy én eredetileg a "LENTI ÁLTALÁNOS ISKOLA" szöveget is helytelennek véltem, merthogy a Lenti helyiségnév ebben az esetben még csak a szótő. De akkor hol marad az "-i" képző?
Ezekben a ragasztott esetekben ugyanis az lenne az elv, hogy az alapszó legyen kikövetkeztethető!
Vagyis amíg a "lenti általános iskola" szövegből elvileg az sül ki, hogy a suli Lent helyiségben található, tehát a "lenti-i általános iskola" lenne a helyes. Szerintem.
Oszt' kiderült, hogy a helesírási szabálzat is tud időnként saját magával (meg főleg velem) is szembemenni:
