Nagy hiba volt bezárni a sárga házat. Sajnos nagyon gyakran a vétlen autósok sérülnek/halnak meg azért mert a pszichés esetekben a járóbeteg ellátás illetve a gyógyszerezés nem vezet kielégítő eredményre. Nagyon sokszor ilyen-olyan ürüggyel nem veszik be a gyógyszereket a család pedig nem tud teljes 24 órás felügyelet vinni. Elvégre azoknak is kell aludni valamikor.
Ennek is pszichiátriai betegsége volt, de súlyosbították az ítéletet.
Az anya gyermekével közlekedett, a kisfiú a kocsiban hátul, gyermekülésben utazott. A nő öngyilkos akart lenni, ezért a 85. számú főúton legalább 114 km/órás sebességgel áttért a másik sávba. A szemből érkező kocsi vezetője lassított és a padka felé kormányozott. A nő lassítás nélkül nekihajtott, a kocsija többször átpördült és az oldalára borult.
"A testvérek az édesanyjuk gondozásának elmulasztását beismerték ugyan, bűnösségüket azonban tagadták. Védekezésük szerint az anya testi romlásának oka az volt, hogy elutasította a segítségüket."
Ez nem kifogás. Ha a szülői házban ingyen lakni jó, akkor a gondozás kötelesség. Bármit is mond egy pszichésen zavart beteg. Legalább a bejáró szoc. gondozót kérték volna, csakhogy akkor a szoc. gondozó látja a szutykos körülményeket, talán intézkedik és akkor nem gazdálkodhatnak a mama nyugdíjjával.
"A Debreceni Ítélőtábla azonban a fellebbviteli főügyészség álláspontjával egyetértve megváltoztatta a törvényszék döntésé. Börtön helyett mind a ketten fegyházba mennek, és az öt évet kapó férfi büntetését is felemelték hat évre. Az ítélet jogerős."
a szomszédos topikon már tényként és durva bagatellizálásként közli az iszákos némberről, hogy "lazitásként bekap 1 kortyot" és csak a csúnya szomszédok pletykálják róla, hogy iszákos.....
Ezekről a dolgokról semmi pontosat nem tudunk. Eladni, ha az övé akkor csak az öreg adhatta volna el a fél házat , vagy az egészet. Nyilván ha akarta megtette volna.
Ehelyett elvárta a gondozást a feleségtől, és még árulkodott is rá., ha a szomszédok igazat mondtak.
Autó, motor nem az idősebb generációra jellemző. Ellenben az agyvérzés, agyi embólia, infarktus az már sokkalta jobban sőt a rák különböző típusai is sújtják őket.
De ez nem ennek a topicnak a témája! Ne keverd ide!
Itt a felmosó fáról, meg az ápolás címén mérgezgető menyről esik a szó.
De én most tudok egy pasit 80+OS, AKI A SZÉLÜTÖTT FELESÉGEÉT VALAmiképp beszervezte egy egyházi intézménybe, felveszi a nyugdiját és havi 1x látogattya. slussz.
És nem hajlandó elárulni hol van , nehogy meglátogassuk.
Nem azért élnek kevesebbet a pasik, mert otthon nem ápolják, hanem mert veszélyesebben élnek.
Be kell látni a nők hosszabb életűek általában. Az idős korral a férfiak egészsége sérülékenyebb.
Az viszont nem járja, hogy - jó volt amíg dolgoztál jó sokat, hazaadtad a jövedelmet, ha meg lerobbantál akkor húzz el a szoc otthonba szépen hagyd itt nekem a lakást/ házat/kocsit/nyaralót/akármit , majd én terpeszkedem benne. Ja hogy te építetted az már nem számít.
Erre írogattam, hogy ami az ápolásra szorulóé, azt el kell adni és az árából tisztességes, emberséges ellátást tud kapni. Ja de azt nem akarjuk , hogy ő maga felélje azt ami az ővé, hogy is gondolhatja bárki, azt csak hagyja itt nekem ő meg mehet...
