Itt a lehetőség, hogy a sok politikai guru megméresse magát !
Mi lesz a szavazás eredménye?
Hány százalék szavazza meg ? (itthonról kik?)
Mennyi ellene és mennyi tartózkodó?
Netalántán elhalasztják?
Az internet csak egy csatorna, az összes forráson belül, tehát meg kell nézni az arányokat, melyikkel lehet elérni nagyobb tömeget és mifélét.
Tessék a Google-t használni mindjárt nem lesz egy csatorna.
Amelyik a legtöbb embert ér el abban a korábbi vezetés volt a domináns. Most fordult a kocka.. Az akkor nem nekik fájt most pedig demokrácia ellenségről papolnak.
És melyiken van cenzúra és hamis információk.
A másik oldalon is ezért erre kár hivatkozni.
Az hiába tájékozódik a neten, aki nem érti meg, az a meztelen nőket fogja keresgélni, nem a közgazdászok elemzéseit.
AZ USA-ban államok szavaznak ezért nem a szavazatok abszolút száma a döntő. Ez mindig így volt. A demokratáknak demokrata győzelem idején nem fájt. Csúfos vereség idején vigasztalják önmagukat az abszolút számokkal
Na és ha nem váltógazdaság van? Ez min változtat. Abban a rendszerben kell nyerni ami van. Megjegyzem az előző rendszerben szenvedtek csúfos vereséget a bal és liberálisok. Tehát igen rossz duma a választási rendszerre hivatkozni.
Baloldal(és a liberálisok) mindig akkor szenvednek vereséget amikor elfogy mások pénze amit szétlehet osztogatni.
Szabad szerveződés Szólásszabadság és vélemény szabadság
Aktív szavazójog Választhatóság A politikai vezetők támogatás- és szavazatgyűjtési joga, fair kampány (hatalomtól) Független információforrások Tiszta és szabad választások Államigazgatás felépítése függ a választásokon, más fórumokon megnyilvánuló közakarattól
Ma a cenzúrázatlan internet korában rossz duma a tájékozatlanságra hivatkozni. Elég némi ismeret valamint a saját érdekeidnek felismerése. Pl. aki azzal kampányol, hogy megemeli a nyugdíjat azt rúgd valagba mert vagy fogalma sincs a nyugdíjról, vagy hazudik. Egyik sem alkalmas vezetőnek.
Eltévesztetted, a demokráciához ŐSZINTESÉGRE van szükség, megfelelő informáltságra, különben nincs miről dönteni, egy pénzérmét is feldobhatnának ezzel az erővel.
Ezután majd megvádolják a kormányzó pártot, hogy lehetetlenné teszi az ellenzéket.
Sajnos ez az ellenzék több kárt okoz a demokráciának mint a valóban demokráciaellenesek. Ha így folytatják nem marad ellenzék márpedig a demokráciához szükség van alternatív erőre.
A rendezvények bejelentésénél is van egy fontos változás. A tervezet szövege ezt a kötelezettséget írja elő a szervezőnek: "a gyűlést annak megtartását megelőzően legfeljebb három hónappal, és a felhívás előtt legalább 48 órával köteles bejelenteni az illetékes rendőrkapitányságnak."
Eddig három nappal a rendezvény előtt kellett bejelenteni, most viszont – mint olvashatjuk – két nappal, de a felhívás előtt kell szólni. Vagyis a rendőrségnél meg kell tenni a bejelentést, mielőtt valaki a Facebookon elkezdené hirdetni az eseményt.
A törvény szerint gyűlésnek azt kell tekinteni, amikor "legalább két ember részvételével közügyben véleménynyilvánítás céljából nyilvános összejövetelt tartanak. A gyűlés nyilvános, ha ahhoz bárki szabadon csatlakozhat." Mindez tehát nem azt jelenti, hogy ne lehetne az utcán andalogva politikáról beszélgetni. Kifejezetten arról van szó, ha valaki demonstráció céljából politizál.
Asszongyák veszélyben van Magyarországon a demokrácia.
Szomorúan vették tudomásul, hogy senki le sem szarta őket.
"Hajnal Miklós [ki a franc ez?] állítása szerint 10 perccel éjfél előtt kezdtek várakozni, hátha intézkedik a rendőrség vagy maga Orbán Viktor is foglalkozik velük. Láthatóan eszükbe sem jutott, hogy a dolgozó emberek éjfél magasságában nem romkocsmákban, az utcán vagy házuk kertkapujában múlatják az időt, hanem alszanak vagy esetleg még mindig dolgoznak."