Keresés

Részletes keresés

 << <30  ... | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | ... 30> >> db/lap 
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.23 0 0 4223

Vásárláskor van buktatója, amire figyelni kell?
Illetve a CA az mennyire vészes?

Előzmény: Landser42 (4222)
Landser42 Creative Commons License 2013.04.23 0 0 4222

Jobb, olcsóbb, jóval több a gari (5év), és amiben nincs alternatívája, hogy van stabi.

(nekem is ilyen van, én mindig is Tamron párti voltam)

Előzmény: G_ArchAngel (4220)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.23 0 0 4221

Szia, ha ez az AF-I verzió, akkor D3s-en használtam pár napig. Gyors és pontos volt az AF kevés fényben is, konverterezve is. Az AF-S 300 f4-nél gyorsabb. Gondolom a D800-zal is jól együttműködik (D7000-en konverterezve viszont eléggé belassult kevés fényben, de azon a 300 VRII is). Fantasztikusan jó üveg.

Előzmény: sund (4218)
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.22 0 0 4220

Olcsóbb a Tamron, benéztem a GBP-USD különbséget :)

Előzmény: G_ArchAngel (4219)
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.22 0 0 4219

Egy kicsivel drágább a Tamron, de ebben van stabilizátor is.

Előzmény: Landser42 (4217)
sund Creative Commons License 2013.04.22 0 0 4218

Szevasztok! Ilyet használ valaki az adott vázon? AF érdekelne elsősorban....

Landser42 Creative Commons License 2013.04.22 0 0 4217

http://www.cameraegg.org/dxomark-tamron-sp-24-70mm-f2-8-better-than-nikon-24-70mm-f2-8g/

Ez így van, valóban jobb. Persze majd jönnek az ellenérvek, hogy szétesik a frontlencse (jah mert akadt 1db ilyen a neten) a több milliós eladásra. A szkeptikusoknak ajánlom kipróbálni, és nem egyből lefújjolni, csak azért mert nem Nikon felirat van rajta!

Zonat Creative Commons License 2013.04.20 0 0 4216
Nos én nagyon szeretem az biztos. Bár ez a kép f9es rekesszel készült, de ugyan ezen a kiránduláson f2.8as 1/10s képek is meglepően jók lettek.
Előzmény: seeman (4214)
Zonat Creative Commons License 2013.04.20 0 0 4215
Ez az! Hálásan köszönöm! :-)
Előzmény: aas (4213)
seeman Creative Commons License 2013.04.20 0 0 4214

Nem rossz? Sokak szerint a legjobb UWA objektív.

Előzmény: Zonat (4209)
aas Creative Commons License 2013.04.20 0 0 4213

Így ?

http://img2.indafoto.hu/1/1/162299_eacdf2154518d195051250bbb7f86e1d/18378615_67ebe919013fae60f12d0bf35f9c92a1_xl.jpg 

Előzmény: Zonat (4211)
OPi Creative Commons License 2013.04.20 0 0 4212

maga a méret nem sokat változott :-)

Előzmény: Zonat (4211)
Zonat Creative Commons License 2013.04.20 0 0 4211

jogos. talán így:  

Előzmény: gabbbb (4210)
gabbbb Creative Commons License 2013.04.19 0 0 4210

Ezt ekkora méretben mi nehezen tudjuk megítélni :)

Előzmény: Zonat (4209)
Zonat Creative Commons License 2013.04.19 0 0 4209

 

 

Nem rossz a Samyang 14mm  - f8,ISO100 

seeman Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4208

Nem Halle Berry? :-)

Előzmény: G_ArchAngel (4201)
gabbbb Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4207

Bezony! Itt van végre a jó idő, újra kezdetét veszi a sörszezon. :)

Előzmény: Emdzsí (4206)
Emdzsí Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4206

Na azért remélem nem, majd sörrel hűtjük:)

Előzmény: Kleroo (4205)
Kleroo Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4205

Kigyullad ez a topic is... :)))

Előzmény: Emdzsí (4204)
Emdzsí Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4204

Pedig nincs is jobb egy gyors sorozatnál:)) Ez olyan dolog, hogy van alkalom amire kell, van amikor nem. PL most láttam videon, hogy makrofotosok is használják, pl szitakötő fotózásnál hallottam a 7D-t, hogy nem kézzel nyomkodták, rendesen lőtte a max fps-t

Előzmény: gabbbb (4203)
gabbbb Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4203

Itt a 4 vs. 5.5 fps-re gondoltam. De ezt csak nagyon zárójelben írnám, mert a fórumon mostanában nagyn szidják az fps-hajhászokat.. :)

Előzmény: Emdzsí (4202)
Emdzsí Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4202

Fürgébb?  Milyen területen?

Előzmény: gabbbb (4181)
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4201

Az lesz a következő befektetés.

Előzmény: dnemethfoto (4200)
dnemethfoto Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4200

És mondjuk 32 gigával, fusion Drive-val, legerősebb procival? :/  

Előzmény: G_ArchAngel (4189)
Törölt nick Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4199

Én úgy tudom, a DC a Sigmánál a Drop Carefully rövidítése és az építési minőségre utal.

Előzmény: seeman (4193)
seeman Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4198

A pontos fókuszálás nem minden objektívjüknek erőssége.

Előzmény: G_ArchAngel (4196)
seeman Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4197

Igen, sokan nem veszik figyelembe, hogy APS-hez méretezett az üveg.

Pedig a specifikációnál le van írva (kétféleképpen is)

http://www.dpreview.com/news/2013/04/18/Sigma-announces-worlds-first-F1-8-constant-aperture-zoom-lens

Fullfrémes változata közel kétszer ekkora tömegű lenne.

Előzmény: G_ArchAngel (4192)
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4196

Manapság ki tudja, hogy mit jelent az: lehet csak a Sigmán akartál élcelődni, de lehetett volna igazad is...

Előzmény: seeman (4195)
seeman Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4195

Smile-s post volt.

Előzmény: G_ArchAngel (4194)
G_ArchAngel Creative Commons License 2013.04.18 0 0 4194

Sigma oldaláról:

"DC FOR DIGITAL

These are special lenses designed for APS-C size sensors so that the image circle matches the smaller size of the image sensor of most digital SLR cameras. Their specialized design gives these lenses the ideal properties for digital cameras, the compact and lightweight construction is an added bonus!"

 

Előzmény: seeman (4193)
 << <30  ... | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | ... 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!