Bilincsben vitték a bírósági folyosón,még a lányához sem engedték oda ezt a kiemelten veszedelmes bűnözőt.Mondjuk ahoz képest,hogy Tasnádi házi őrizetbe került,Kulcsár szintén,a Mal teljes szintén,az embernek meginog a hite a jogállamban.
Na ja..... amiket láttam youtube-on, azért otthon se méznyalás. Ha alap lenne mindne kórházban, mindne szülészeten, hogy minden anyuka egy kellemes szobában vajúdgat épp mint otthon, úgy ahogy neki tetszik, szülésznő lesi az óhajait, akkor pozitivabban állnának hozzá a kórházfóbiások is.
Jópár éve volt a TV2-n egy szülészetes sorozat, egy részére még mindig emlékszem. Szerencsétlen iskolázatlan kisebbségi lány, max 16-17 éves vajúdott. Kb fogalma sem volt mi történik vele, csak feküdt ott hanyatt, félt meg üvöltött, gondolom a félelmei miatt is üvöltött. Senki nem ült le mellé elmagyraázni, hogy mi fog történni vele, hogy tudná elviselhetővé tenni a fájásokat stb Hozzá hasonlóból többtízezer van.
Én sokkal fontosabbnak tartanám az otthonszülés körüli felhajtás helyett ( ami a szülő nők pár százalékát érdekli még olyan országokban is, ahol engedélyezett ) a kórházi szülés körülményeit rendezni, legalább az egyszemélyes, barátságos szülőszobákat. Szerintem egy Fradi stadionyni pénzből menne is
szerintem a szülés hiába egy természetes folyamat, de akkor is stresszes. még tök nyugis környezetben is.
gondolom, otthon szülő nők is szoktak ordítani, káromkodni, nekik is akkor jut eszükbe, hogy inkább mégsem akarnak gyereket. van, aki esetleg úgy érzi, hogy hiába a felkészítés az álomszülésre, akkor is fáj, akkor is idegesíti egy csomó minden, amiről nem is hitte, hogy idegesíteni fogja. ha az első gyereket szüli, rájön, hogy elméletben teljesen más a dolog. ha a másodikat, harmadikat, akkor rájön, hogy ez nem ugyanúgy megy, mint az első, és akkor ha nem, akkor most mi van...
hehe még jó hogy nem akarják mindenben utánozni a természetes szülés hivei az ősöket, mert ir néhány barom szokásról ( pl ne aludjon szülés után és ne igyon vizet )
Innen indultunk ki. Erre értem, hogy azért azt objektíve meg lehet állapítani, hogy mit követnek el rajta.
De hát pont hogy nem... pont ugyanúgy láthatja segítő angyaloknak, vagy vérszomjas ragadozóknak, ahogy aztán a példádban is a nagykéses tagot gyilkosnak vagy hősnek. Tök szubjektív...
Biztos hogy mindneki megtehette ? a mellgyulladásról irták, hogy azért volt ritka a mellgyulladás a fizikai munkát végző parazstasszonyok közt, mert jót tett a vérkeringésnek az, hogy dolgoztak ( mittudomén a kapáltak ) leginkább az első hetekben szokott begyulladni a mell, nem ?
Tényleg elbeszélünk egymás mellett. Az egyik hétköznapi, egyedül is megoldható dolog, a másik kissé nehezebb, rengetegen belehaltak az évezredek során. Ha szülsz, kisebb bajod is nagyobb annál, hogy kiakadj ilyesmin, hogy széttett lábakkal fekszel az asztalon, és a fődoki is ott ügyködik.
"az ember szemének a fénytörése meg az ember agyának a feldolgozó tevékenysége az tökéletesen szubjektív... szal a kórházban vannak... oszt ki segítő angyaloknak, ki vérszomjas ragadozóknak látja esetleg ugyanazokat.:)"
Innen indultunk ki. Erre értem, hogy azért azt objektíve meg lehet állapítani, hogy mit követnek el rajta. Csak te nagyon félrementél a bűncselekmény kifejezés miatt, pedig én csak konkretizáltam egy elméletet. Azért vicces, hogy szerinted akkor ha leszúrnak valakit, akkor te elmagyaráznád neki, hogy neeeem, téged nemis szúrtak le...
Nem mentek kapálni, hanem 6 hétig feküdtek, a többi asszony meg ellátta a családot (ld. komatál). Sajnos manapság ez már nincs így, pedig kellene az a 6 hét.
Próbálom összehasonlitgatni de van amelyikben egész más az először szülő anyukák aránya az otthon szülőknél mint a kórházban. Az I.M Gaskines kórházi mintából ugyan a nagyon veszélyeztetteket pl diabeteses, 135+ kg feletti anyukákat kiveszik de pl 10x annyi volt a dohányzó anyukák aránya kórháziban és kétszer annyi a kis súlyú, koraszülött babák aránya. Én nem vagyok neonatológus, de ez is bejátszhat a sokkal több bevatkozásba ( vákuum, császár stb ) nem gondolod ?
Egyébként Örülök, ha nálunk is van/lesz otthonszülés - már ha végre találnak közremüködő biztositót, nekem csak a Geréb féle gerilla-módszerrel volt gondom meg a kissé flúgos dolgaival ( kesztyű nélkül vizsgál méhlepényt stb )
Akkor ez alpján bűncselekmények sincsennek, csak egyesek úgy érzékelik...
Én meg erre mondtam, hogy ez így van, tökéletesen IGAZ.
Ugyanis meg annyi történt - az a tudatunktól független objektív valóság - hogy "A" beleállította a halefot a "B"-be.. ezt bűncselekménnyé vagy éppen hőstetté már a te tudatod minősíti, és semmi egyéb.. pont az teszi bűncselekménnyé adott esetben, hogy sokan úgy érzékelik, hogy ezt nem szabadna, ez bűn...
Csak úgy alakult a törzsfejlődés során (mivel mind a két folyamat során védtelenek vagyunk), hogy ezeket a normális dolgokat intim körülmények között, nyugalomban tudjuk jól megvalósítani.
Az, hogy kell-e morálisan szégyenkezni, más kérdés, és itt most mellékútra vinne, úgyhogy vegyünk inkább olyan esetet, amikor morálisan kifejezett dicsőség lenne maga a tett; mittudomén, ezáltal jönne létre a világbéke. : )
Tévedés... pont a megitélés az, ami az agykérged tevékenysége... a tény az, hogy A beleállította a nagykést B-be... te meg ebben vagy hőstettet fogsz látni, vagy ocsmány bűnt, vagy a kettő között valamit, és a vegetatív és szomatikus reakcióid is ezen fognak múlni... remegni fogsz a félelemtől és összepisiled magad, vagy odamész vállon veregetni az illetőt... a válaszreakciód tehát teljes egésszében a saját szubjektív agykérgi tevékenységed eredménye lesz.
Itt azonos rizikójú csoportokat hasonlítanak össze, igen.
Nem tudom, hogy mi korcsabbak vagyunk-e, mint az őseink, van, ami emellett szól, van, ami ellene; meg persze az is kérdés, hogy melyik korból való őseinkről lenne szó, mert azért az emberiség történelme során voltak bőven szélsőségek.
(éhezések, higiéniai rémségek, járványok, másrészt meg fűzőbe szorítás, totális elpuhulás..)
Na de itten ez most csak afféle "kis színes", mert ezek a statisztikák mostanában készültek, és ugyanúgy korunk gyermekei alkotják az otthonszülő csoportot is, mint a kórházban szülőt.
Én nem tudom számadottak bebizonytani, de itt komplikációmentesnek igérkező szülések összehasonlitásáról van szó, nem ?
Mármint X számú egészséges fiatal nő, zűr mentesnek igérkező szüléséről.
Az a bajom , hoyg viharos gyorsasággal romlik a polgárok ( pardon polgártársnők ) fizikai állapota, köszönhetően világszinvonalú egészségügyünknek és a megelőzésre forditott egyre csökkenő pénznek-energiának.
A fiatalok harmada cigizik, nem táplálkoznak egészségesen, egy rakat fiatal ismerősöm küszködik meddőségi problémákkal ( korán kimerülő petefészek, PCOS, gyulladások férfiaknál rossz spermiumszám ) vagy már az anyjuknak is zürös-nehéz terhessége van-volt. Sok a koraszülés, magasvérnyomás, sokan elhizottak stb
Már nem olyan egészséges, pirospozsgás menyesckékről van szó, akik magától értetődően megszülnek otthon, aztán másnap már mennek kapálni a földrekre
