Keresés

Részletes keresés

híg ember Creative Commons License 2023.10.17 -1 0 13759

Ha részegítőtől megittasodottaknak adott volna még részegítőt, totálisan lerészegítvén őket, akkor bizony csúszó-mászó részegek lettek volna, ami összeegyeztethetetlen az Íge ne nézd a bort óva intelmével...

elterito Creative Commons License 2023.10.17 0 0 13758

Ez biblia tény.

 

Ez bibliai tény.

 

 

Vajon mennyi lehet az IQ-ja egy olyan faszinak aki a bibliai tényt biblia ténynek írja?

Aki képtelen használni a melléknévképzőt. 35?

Előzmény: Kútásóóó (13757)
Kútásóóó Creative Commons License 2023.10.17 -1 0 13757

Megittasodtak.

 

Ez biblia tény. Ha ezt álltja az Isten ígéje, akkor ez így is volt a hitem szerint.

 

(csekély dolog hogy az adventisták aztán, ezt hogyan magyarázzák ki...)

 

 

Nem lettek ettől még csúszómászó részegek, szétcsúszott alkoholista szemátládák.

Úgyis mondhatnánk szalonspiecces álapotba kerültek a bortól.

Nem tivornyáztak, és nem vált orgiává sem a buli az bizonyos.

 

 

Előzmény: híg ember (13756)
híg ember Creative Commons License 2023.10.17 -1 0 13756

"Minden ember a jó bort adja fel először, és mikor megittasodtak, akkor az alábbvalót: te a jó bort ekkorra tartottad.

Ezt az első jelt a galileai Kánában tevé Jézus, és megmutatá az ő dicsőségét; és hivének benne az ő tanítványai.

Ján. 2,10

 

 

A lényeg hogy: megittasodtak"

 

Eszerént nem ismerte az Írást Jézus, miszerént ne nézd a bort, inkább részegítőtől megittasodottaknak adván még részegítőt, totálisan lerészegíté őket...(?)

Kútásóóó Creative Commons License 2023.10.16 -2 0 13755

"Kár egy adventista butítással azt hangoztatni, hogy Jézus nem bort ivott a pászka ünnen sem, meg a mennyegzőn szőlőlevet varázsolt!"

 

Minden ember a jó bort adja fel először, és mikor megittasodtak, akkor az alábbvalót: te a jó bort ekkorra tartottad.

Ezt az első jelt a galileai Kánában tevé Jézus, és megmutatá az ő dicsőségét; és hivének benne az ő tanítványai.

Ján. 2,10

 

 

A lényeg hogy: megittasodtak.

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Paleokrites (13749)
Kútásóóó Creative Commons License 2023.10.16 -2 0 13754

Antal Imre,,

híg ember Creative Commons License 2023.10.16 -1 0 13753

tavasszal mikor volt szőlszüret a páska ünnepén, hol raktároztak mustot

 

Kérdezd a Zsidó Enciklopedika szerkesztői bizottmányát: 13750 ...

Előzmény: Paleokrites (13752)
Paleokrites Creative Commons License 2023.10.16 -1 1 13752

És monda az Úr Mózesnek és Áronnak: Ez a Páskha rendtartása: Egy idegen származású se egyék abból. "

 

És senki sem tölt új bort régi tömlőkbe; különben az új bor a tömlőket szétszakítja, a bor is kiömlik, a tömlők is elpusztulnak; hanem az új bort új tömlőkbe kell tölteni. "

 

És senki, a ki ó bort iszik, mindjárt újat nem kiván, mert azt mondja: Jobb az ó. "

 

Jézus ne tudta volna?  :)

 

Mert eljött Keresztelő János, a ki kenyeret sem eszik, bort sem iszik, és ezt mondjátok: Ördög van benne.

 Eljött az embernek Fia, a ki eszik és iszik, és ezt mondjátok: Ímé a falánk és borivó ember, a vámszedők és bűnösök barátja. "

 

Jézus ne ivott voLna?

 

Ha elmondanád, hogy tavasszal mikor volt szőlszüret a páska ünnepén, hol raktároztak mustot kimondottan Jézusnak?

Előzmény: híg ember (13750)
elterito Creative Commons License 2023.10.16 0 0 13751

Ha elkerüli vajmi a figyelmem most járt le a mosógép.

 

Ha után kell legyen Akkor.

 

Ha elkerüli a figyelmed, akkor mi lesz? Mert azt még nem árultad el.

Előzmény: Men-talista (13736)
híg ember Creative Commons License 2023.10.16 -1 0 13750

👉🏻12957 ...

Előzmény: Paleokrites (13749)
Paleokrites Creative Commons License 2023.10.16 -1 0 13749

csak azt nem tudom, mikor ihatott mustot Jézus?

 

Bort ivott ha meg tudta fizetni, vagy ha valaki adott neki, mert szegényeknek nem igazán volt rá pénzük, a mustot se tudták volna kifizetni, a vizezett bor volt az elterjedtem, egyébként a szőlőből leginkább mazsiolát készítettek és ebből csináltak drágább bort, a mazsola jobban eltarthatóbb volt, a bor különböző minőségekben készült... Kár egy adventista butítással azt hangoztatni, hogy Jézus nem bort ivott a pászka ünnepén sem, meg a mennyegzőn szőlőlevet varázsolt!

 

a sok kereszténymanipulatív félremagyarázó okoskodás hasonította meg a a híveket, így lett már kezdetek óta nem egy, nem kettő, hanem rengeteg sazekta, szektaalapító...

 

 

https://derep-di.drhe.hu/37/1/Pacz%C3%A1ri%20Andr%C3%A1s%20-%20Doktori%20%C3%89rtekez%C3%A9s%20-%20V%C3%A9gleges%20-%202020-04-20.pdf

 

itt egy tanulmánynak is mondtahtó értekezés.

Előzmény: híg ember (13744)
elterito Creative Commons License 2023.10.16 0 0 13748

Jó arc volt, nagyon nagy dumája volt...

 

Antall József? Antall Imre? Ki?

Előzmény: Kútásóóó (13739)
elterito Creative Commons License 2023.10.16 0 0 13747

Nem érti a féleszű, hogy minden mindennel összefüggésben van.

Előzmény: elterito (13735)

 

 

Melyik az a féleszű, aki nem érti, hogy minden mindennel összefüggésben van?

Te, mint kútásó, te kire céloztál? Ki az aki nem érti?

Előzmény: Kútásóóó (13740)
elterito Creative Commons License 2023.10.16 0 0 13746

A biszexuális is az buzi.

 

A heteroszeuális az nem az buzi?

Előzmény: Kútásóóó (13741)
elterito Creative Commons License 2023.10.16 0 0 13745

A Úr elhatárolódik a homoszeualítás minden formájától.

Halálos bűnnek, fertelmességnek tartja ezt az Írás.

 

 

 

A Úr nem csak a homoszeualítás vagy a homoszexualítás minden formájától határolódik el,

hanem még attól a hazudozástól és képmutatástól is, amit te képviselsz itt.

Halálos bűnnek, fertelmességnek tartja ezt a hazudozást az Írás.

Előzmény: Kútásóóó (13743)
híg ember Creative Commons License 2023.10.16 0 0 13744
Előzmény: Kútásóóó (13743)
Kútásóóó Creative Commons License 2023.10.16 -2 0 13743

A Úr elhatárolódik a homoszeualítás minden formájától.

Halálos bűnnek, fertelmességnek tartja ezt az Írás.

 

 

A borivást méresékletesen azonban tolerálja, ritka esetben javasolja, sőt az úrvacsorával kapcsolatosan parancsolja:

 

ezt cselekedjétek, valamennyiszer isszátok az én emlékezetemre.

1 Kor 11,25

 

 

 

 

Előzmény: Kútásóóó (13741)
híg ember Creative Commons License 2023.10.08 -1 0 13742

Ki? Az Antall...?

Előzmény: Kútásóóó (13739)
Kútásóóó Creative Commons License 2023.10.08 -1 0 13741

Vagyis biszexuális volt és nem pedig buzi?

 

 

A biszexuális is az buzi.

 

 

Előzmény: elterito (13723)
Kútásóóó Creative Commons License 2023.10.08 -1 0 13740

Nem érti a féleszű, hogy minden mindennel összefüggésben van.

Előzmény: elterito (13735)
Kútásóóó Creative Commons License 2023.10.08 -1 0 13739

Ibolya presszóba járt a Felszab térre.

Én még a Tv-nél dolgoztam onnam ismertem.

 

Jó arc volt, nagyon nagy dumája volt...

 

 

Előzmény: híg ember (13738)
híg ember Creative Commons License 2023.10.08 -1 0 13738

az is alkoholista volt?  

 

Ki...?

Előzmény: Men-talista (13730)
híg ember Creative Commons License 2023.10.07 -1 0 13737

A Nimród nem Antall volt...

Előzmény: elterito (13732)
Men-talista Creative Commons License 2023.10.07 -1 0 13736

Bochánat, de én csak átfutom a topicot, mer 1000 dolgom van. Ha elkerüli vajmi a figyelmem most járt le a mosógép.

Előzmény: elterito (13735)
elterito Creative Commons License 2023.10.07 0 0 13735

Mi köze Antall Imre szexuális életének az alkohol rákkeltő hatásához?

👆

Ezt te írtad nekem megrovólag.

 

Igen ám. Csakhogy én megelőztek mert előtte már írtam a csökkentértelműnek ezt ni:

 

"Ezt te honnan tudod? És mi köze a topikhoz?"

 

Előzmény: Men-talista (13726)
elterito Creative Commons License 2023.10.07 0 0 13734

Jó, de ezt nem.kérdezte senki, és a vita kapcsán nem perdöntő információ

Előzmény: Men-talista (13724)
elterito Creative Commons License 2023.10.07 0 0 13733

Semmi.

 

Azt hogy Antal Imre buzi volt, azt kútásó hozta be témaként önkényesen.

Tudod ő olyan ember hogy ha elkezdenek beszélni a villanykörtéről, akkor annak kapcsán elmondja hogy jó lenne ha lenne fiatal felesége és szülne neki három fiúgyereket.

Attól tartok, hogy gyengeelméjű.

Előzmény: Men-talista (13726)
elterito Creative Commons License 2023.10.07 0 0 13732

Két Antall is volt.

1. József -  nem volt buzi, nem volt alkoholista,

                     rákban halt meg.

2. Imre -      buzi volt, ki tudja, tán alkoholista volt,

                     ki tudja, tán rákban halt meg

Előzmény: híg ember (13727)
elterito Creative Commons License 2023.10.07 0 0 13731

"Rákban halt meg mitől ha nem alkoholtól?"

 

Ez itt két kérdés egymásba szarva,

két választ igényel

1. Igen rákban halt meg.

2. Nem, nem az alkoholtól halt meg.

Előzmény: Men-talista (13730)
Men-talista Creative Commons License 2023.10.07 -1 0 13730

az is alkoholista volt?  Rákban halt meg mitől ha nem alkoholtól?

 

Megszállt az eltérítő szellem, hogy korrigálsz. 1 elírás nem a világvége

Előzmény: híg ember (13727)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!