Keresés

Te miért beszélsz mindig másról? Komolyan úgy gondolod, hogy egy felnőtt ember nem írhatja a saját véleményét, csak Bauerét, Fodorét vagy másét? Mit tudom én, mit gondol Bauer erről!

Nem, ez az V. kerületi SZDSZ.

Nem kell vért izzadni. Két százaléknyi szoci majd mindig átszavaz felsőbb pártutasításra, hogy a szatellit-szervezetecske bekerüljön.

Kedves vitatkozók!

 

Már megint szavakon vitatkoztok ......természetes, nem természetes, baloldali, demokratikus, kényszer, liberális....és a többi.

 

Remélem, az SZDSZ azért nem alakul át egy értelmező szótár-készítő klubbá. Vagy most is az? Ezért kell vért izzadni az 5%-ért?

"Nálunk 9:1 arányban Fodor nyert, de remélem, az 1 Kóka mellett kampányoló is Fodorra szavaz majd, ha nem látja a jelen lévő Pető Iván. :)"

Csak nem 13. kerületi vagy? :)

Hatalmas tévedés.

Vannak helyi szervezetek, akik azt mondták a küldött menejn és szavazzon kókár vagy Fodorra. Más helyi szervezetek azt mondták a küldöttüknek, hogy menjen, hallgassa meg az elnökjelöltek utolsó beszédetit, és saját véleménye alapján szavazzon erre vagy arra.

Mi az, hogy "kötött mag nem kötött" mandátum ???????????

 

Kétféle jogállású küldött lenne?

Pontosan erről beszéltem én is. A mi összefogásunkat a szocikkal, magam is pontosan annak tartom, ami Churchillék esetében volt összefogás a sztálini Szovjetunióval. A szükséges kisebbik rossz.

Bauer szerint az MSZP természetes szövetségese az SZDSZ-nek? Bauer is valóban úgy gondolja, hogy az SZDSZ nem demokratikus párt, de az MSZP az?

Két baloldali (vagy két liberális) párt koalícióját én természetesnek tartom.

Nem tudom, hogy Bauer mit gondol az MSZP-vel való szövetségről - ő most Németországban van -, de remélem, velem ért egyet.

Miert is kellene egy szovetsegesnek "termeszetesnek" lennie? Egy szovetseg altalaban nem oroktol valo es nem is orok eletu, hanem egy mindket felnek fontos, kozos, atmeneti celert jon letre. A II. H-ban teljesen eltero rendszerek szovetkeztek Hitler ellen. Ma ez ugy fest nalunk, hogy ha nem lesz a porondon Orban, akkor az MSZP-SZDSZ szovetseg sem lesz magatol ertetodo. De addig igen.

Pontosabban én Bauer közelében állok, és jó kompromisszumnak tartom Fodort.

Miért játszunk egymással hülye gyereket? Te is tudod, én is tudom, hogy te az SZDSZ-en belül azok közé tartozol, akik szembenállnak a párt ÍKuncze féle vonalával, és nem Demszky köréhez tartoztok, hanem a Fodor nevével fémjelzett Bauer vonlahoz. Tehát pontosan tudnál válaszoilni az egyszerű kérdésemre ha akarnál. Miért nem válaszolsz tehát? bauerék az SZDSZ természetes szövetségesének tekintik az MSZP-t és úgy gondolják, hogy az MSZP demokratikus párt, az SZDSZ meg nem az, ahogy te itt állítod?

szvsz lefutott meccs

Szerintem is... :)

Én meg rá is szavazok.

szvsz lefutott meccs :(

Én azért a Fodornak drukkolok.

De igen.

Nem tudom, mi az a "Fodor-féle kör". Én mindig a saját véleményemet mondom, és nem Fodorral szoktam megbeszélni a dolgokat.

Minden küldöttet most választottak meg. Azok lettek küldöttek, akikben az adott helyi szervezet tagjai leginkább megbíznak.

De igen legalábbis nálunk, a Belvárosban (l. 31.).

Nálunk mindenki, akit küldöttjelöltneknek javasoltak, elmondta, hogy kire szavazna. Miután persze felhívtuk a figyelmet arra, hogy a szavazás titkos, tehát nem lehetséges kötött mandátum. Így jött össze a 9:1, de az az "1" az én szavazatomat is megkapta, mert a csoport fontos embere.

Az MSZP az MSZMP utódpártja. Nem tekinthetőek a régi elvtársakkal az SZDSZ természetes szövetségeseinek.

Te jobban ismered lehet a Fodor féle kört. Ott ez amit leírtál általánosnak mondható nézet az MSZP-ről, vagy te a kisebbségi véleményt képviseled ezzel a meglátásoddal?

Azt, hogy nincs két liberális párt, nem tudom cáfolni. De az SZDSZ baloldali liberális pártként alakult meg: a szabadság és a szolidaritás pártja. Ezért természetes szövetségesünk a szocialista párt.

Nem azon az alapon választottatok, hogy melyik küldöttjelölt kit támogat? Vagy csak megválasztottatok valakit, aki éppen ráér aznap + kikértétek a tagság véleményét, hogy kire kellene szavaznia?

Így van. ja és ami nagyon fontos itt még. Azzal, hogy az MSZP-vel van problémám, nem veled az MSZP szimpatizánsával van problémám.

Az SZDSZ-ben a tavszi választásokon is a helyi szervezetek maguk döntötték el, kit akarnak képviselőnek jelölni. Az SZDSZ vezetői sehol nem vonták meg a tagság jelölési jogát, nem avatkoztak bele a jelölésbe. Az MSZP esetében például a Viharsarokban az összes helyi szervezetük Baloghot támogatta őt jelölték. Előbb Szekeres elvtárs utazott le és akarta őket jobb belátásra bírni, majd törvénytelenül anulálták a helyi szervezetek döntését és a buzaégető barom Karsait nevezték meg a párt jelöltjének.
És ez csak egy példa volt a sok közül.

vitattam én? nem értünk egyet, ez mindkettőnk emberi joga