Sziasztok van valakinél használatban, vagy valaki üzemelt már be ilyet? Mik a tapasztalatok hatásfokra, fogyasztásra és milyen fűtésrendszerhez alkalmazzátok?
Feleslegessé vált kettő darab Regulus TSV3B 1"-os kazánvédő szelep 65 fokos termosztát szeleppel,3-4 szezont mentek, elektromos szabályozóra tértem át, ezért eladó sorba kerültek.A szelepek kaptak egy terelő lemezt ami segíti a jobb keveredést a szelepházon belül. 9000-ft/db, érdeklődni lehet e-mailben.
Puffer és keringető szivattyú nélkül értelmetlen, kátránygyárként működne és nem lenne jobb hatásfokod.Amit a jobb égés során nyernél ,azt parázstartáson kifüstölgetnéd a kéményen.
bnorci fórumtárs üzemeltette puffer nélkül pár évig az ő kazánját de keringetője neki is volt.50-60 fokos fűtővíz üzem pedig értelmetlen, gazdaságtalan egy ilyen kazánnál.80-90 fok az ideális üzemi vízhőfok.
>Kint a pufferre van kötve egy érzékelő hogyha a pufferben a víz pl 50fok fölé megy akkor a pufferből fűt és nem kapcsol be a gáz kazán.Ez egy keringtetőre van k
Egy kérdésem lenne, remélem tudtok rá választ adni.. : ))
Hogyha lenne pl. egy Atmos 30kw-os faelgáz kazánom, amit bekötnék egy nyitott, gravitációs rendszerbe, működne a dolog? Igazából az érdekel, hogy a kazán gond nélkül tudna- e üzemelni és képes lenne- e keringetni a vizet.
((Tudom, hogy garancia előírja a Laddomat+pufit, de olyan jó áron tudnék most venni, hogy ha elketyegne ez így, nem érdekelne a gari sem.)) Lehetőség szerint nem raknék bele keringető szivattyút sem.
Miután összeállítottam a megadott útmutató szerint a rendszert, sajnos nem tudtam helyesen beállítani, ezért nem működik, miután sokáig kínlódtam vele, lekapcsolt állapotban van.
Miután ősszel az ESBE kazánvédő szelepem is megbolondult, volt más baj is, de szerencsére az ESBE-t eldobtam, és vettem egy Regulus 65 fokos kazánvédő szelepet, amely ráadásul csak 2/3 árú volt, azóta a kazán szépen és a beállított értékeket tartva működik.
Ezelőtt a kazán még 200-220 fok füstgázt is produkált, most tartja a beállított 170 fok körüli értéket, és szépen tölti a puffert.
Miután nem tudom, hogy a lambda szondás vezérlést befolyásolta-e a fent leírt esemény, ezért majd lehet, hogy újra próbálkozom.
Igen. Az egyik termosztát kapcsolja a benti keringetőt és az egyik relét, a másik termosztát pedig a mágnesszelepet és a másik relét. Ha legalább 1 termosztát kapcsol, akkor elindítja a kinti keringetőt is, ha kinti termosztát is úgy akarja persze. (mondjuk azt így a rendszer ismerete nélkül nem tudom, hogy minek kell termosztáttal indítani...)
Relét bármelyik vill.szer boltban kapsz, van hozzá sínre tehető foglalat is.
Ezt akkor úgy kellene értenem hogy teszek 1db relét azokra a dolgokra amit a termosztát vezérel /mágnes szelep,keringtető/. És az kapcsolná a kinti keringtetőt. Jól értem? Illetve tudnál ajánlani ilyen relét?
Egy-egy relé a termosztátok által kapcsolt keringetővel/mágnesszeleppel párhuzamosan, és aról a két reléről adod a tápot a kinti keringetőnek (vagy-vagy módon)... Így nem lenne jó?
Elmondanám előszóban a paramétereket mielőtt belekezdek. Van egy Ladan faelgázosító kazánom 2000-es pufferrel. A lakásban van padló és radiátoros fűtés. A padló fűtés hőcserélővel van ellátva. A kazán kazánházban van az osztó pedig bent a lakásban. 2 termosztát üzemel 1 a padlófűtésé 1 pedig a radiátoroké. A padló fűtés keringtetője az osztónál van amit termosztát kapcsol. A radiátoroké pedig egy mágnes szelep az osztónál. Kint a pufferre van kötve egy érzékelő hogyha a pufferben a víz pl 50fok fölé megy akkor a pufferből fűt és nem kapcsol be a gáz kazán.Ez egy keringtetőre van kötve. Ez a keringtető viszi el az osztóig illetve a radiátorokig a vizet már ha a mágnes szelep engedi. A gondom az hogyha felfűtöm a pufit és a lakás nem kér meleg vizet akkor is forgatja az osztóig addig amig le nem hül. Hogyan lehetne úgy megoldani azt hogy csak akkor kapcsoljon a kinti keringtető ha bent kéri a vizet és ne egyfolytában menjen. A pufinál lévő termosztát állítgatása nem jó mert pl ha este nem kér vizet a benti termosztát akkor is bukom a beforgatott víz hőfokot. Egy hideg este ha nem kér a benti vizet ez 10% is lehet! Lehet valami vezérlő kellene? Illetve ha van valami ötlet a kazán jobb hatásfokra szonda, állítás bármi. Nagyon háláslennék érte. De amúgy nagyon elégedett vagyok és nem bántam meg a kazánt!
A HMV szivattyú előtt van egy légtelenítő ami szokott sziszogni,de van még a tartály tetején is meg még a tartály tetejéből kijövő csövön is egy,de azokat nem hallom.
Sajnos nem tudom ,hogy direkt vagy indirekt 😏 két hőcserélős drazice 2,5 kW-os patronnal. Jelenleg a kazán fűti, mikor nem, akkor villany 😀
Zárt rendszerű. Betekertem teljesen a légtelenítő kupakját,de mikor indult a HMV szivattyúja megint sziszogott 😀 .Közben kicseréltem a 78-as patront 83-as ra, azzal még jobb. Szerintem most már teljesen megjavult, mert nincs semmi malőr, olyan mint régen volt 😀
Először is hol van a légtelenítő, a szivattyú előtt vagy után.Direkt vagy indirekt a HMV fűtése.Zárt-e a rendszer,ha nyitott akkor a szívó oldalon(szivattyú előtt) szívhat levegőt, ha zárt a rendszer és nyomás alatt van akkor kizárt, mert nem csinál akkora vákumot a szivattyú hogy negatív nyomás alakuljon ki a légkörihez nyomáshoz képest.
Többször hallottam már mikor bekapcsol a HMV szivattyúja, hogy mintha levegőt szívna az egyik légtelenítőn keresztül. Gondoltam ez hülyeség,de mikor mondtam ezt az egyik ismerősömnek, azt mondta, hogy ő olvasott róla, hogy lehetséges. Szerinted ez lehetséges?
Semmi értelem, ne vesződj vele.Az a minimális hő mennyiség ami a felső kamrában képződik az a kátrányos felületen is átadódik.Amikor már csak egy nagy adag parázs van bent a fölösleg úgyis leég, lepotyog.Ne pazarold ilyesmire a drága fát, inkább fűts vele rendesen.A valódi hőátadás az alsó kamrában és a hőcserélőben megy végbe erre kell összpontosítani.Ezeket kell ,lehet hetente tisztítani.Itt viszont nem lesz kátrány csak hamu és finom fehér vagy szürke por.
Üdv ! Szinte teljesen száraz fával(15% nedv. alatti tűzifa) is kátrányos lehet az elsődleges töltőkamra ,mert ott elvileg alacsony hőfokú "tökéletlen égés "zajlik !:-) 1 szó mint száz,ez nem rendellenes ,mert az alap kell legyen a fagáz kazánnál ,hogy száraz fával működik csak igazán jó hatásfokkal ,mert abból könnyebben szabadul fel a másodlagos égéstérben elégethető fagázok !:-) Szerintem.Hogy ezt olykor ki kéne -e égetni, az inkább egyéni lehetőség/akarat kérdése?!:-)
