Keresés

Részletes keresés

püfffneki Creative Commons License 2024.08.14 0 1 15720

A  magas színvonal nálad kb ez. És a 100 ezer hszed fele hasonló rajongás.

Előzmény: ásítósmacska (15719)
ásítósmacska Creative Commons License 2024.08.13 -2 0 15719

😁😁😁

Előzmény: Abszolút Igazság (15717)
püfffneki Creative Commons License 2024.08.13 0 1 15718

Te jársz a rinyába?

Előzmény: ásítósmacska (15716)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2024.08.13 -2 1 15717

Nem-nem, itt is ontopik.

Hát nem nevelgetünk mi is itt közösen egy fogyatékost, aki mindig csak ugyanazt hajtogatja?

;-)

Előzmény: ásítósmacska (15716)
ásítósmacska Creative Commons License 2024.08.13 -2 0 15716

Szerintem az ilyen szösszeneteidet a Rinya topikba vidd.

Ott tökéletesen ontopik hsz.

 

 

Előzmény: püfffneki (15715)
püfffneki Creative Commons License 2024.08.12 0 1 15715

Épp most írja egy nő 1 másik topikban, hogy fogyatékos rokona 11 évesen 70 kiló, viszont egész délután csak mondatot ismételgetett.

A szüleinek nehéz lehet.

De azt sem tudom elképzelni, hogy egy otthonban mit kezdenének vele.

Előzmény: ásítósmacska (15714)
ásítósmacska Creative Commons License 2024.08.12 -3 0 15714

Àsít.

Előzmény: püfffneki (15713)
püfffneki Creative Commons License 2024.08.11 -1 1 15713

Majd holnap utána nézek pontosan, de püfffneki kb 10 éves.

Sumani 1-2 se lehetett több , mert kb 20 éve fórumozok.

Tehát együtt a 20 év alatt az össze nikkemmel se pötyögtünk annyit , mint Ásítós egyedül.

És neked is hány nikked lehet ki tudja.

 

Mindenesetre a fő kérdés változatlan. Vajon mire alapozta a bíró, hogy a lány védekezésképtelen.

Előzmény: ásítósmacska (15708)
ásítósmacska Creative Commons License 2024.08.11 -3 0 15712

Igazad van, 😁

Előzmény: Csam úr (15711)
Csam úr Creative Commons License 2024.08.11 0 0 15711

Hagyd a csudába, nem érdemes, hiszen még számolni sem tud.

Előzmény: ásítósmacska (15708)
püfffneki Creative Commons License 2024.08.11 0 2 15710

Úgy rémlik sumani 2 miss Parkerrel csatázott nem ásítóssal

 

püfffneki Creative Commons License 2024.08.11 -2 2 15709

Ez amit most idepötyögtél minőségi hsz? És ha igen miből láccik?

 

Te védekezésképtelennek érzed magad velem szemben?

 

Mert a kiindulás ez volt.

Előzmény: ásítósmacska (15708)
ásítósmacska Creative Commons License 2024.08.11 -2 0 15708

Ne játszd a hülyét. A sumani és annak több törölt verziója a tieid voltak!

 

És amiket mindenestül töröltek, azt nem tudod összeszámolni.

 

De még mindig a minőségről van szó, nem a mennyiségről.

Előzmény: püfffneki (15707)
püfffneki Creative Commons License 2024.08.11 0 2 15707

Csak 1 nikkneveddel vetettem össze számot.

Előzmény: ásítósmacska (15706)
ásítósmacska Creative Commons License 2024.08.10 -3 1 15706

És hozzáadtad az összes sumanit és korábbiakat is?

 

Mindazonáltal nem a mennyiség volt a kritika tárgya, hanem a minőség(telenség). :-)))

Előzmény: püfffneki (15705)
püfffneki Creative Commons License 2024.08.10 0 1 15705

összeadtam az összes hozzászólásomat a különféle nikkeken és összesen nincs a fele sem a tiédnek.

Előzmény: ásítósmacska (15702)
püfffneki Creative Commons License 2024.08.10 -1 1 15704

Percenként van 100 gondolatom, kb minden ezrediket írom be.

Nagyon el vagy maradva tőlem, ha még ennyi is fáraszt.

Előzmény: ásítósmacska (15702)
Abszolút Igazság Creative Commons License 2024.08.10 -3 1 15703

Vagy annyit sem. Az olvtársak terhelése a különféle oszobaságokkal = verbális bántalmazás.

Pont ebben a topikban nem kellene ezt csinálni.

 

 

Püfikém, hát nincs elég fecsegő-kotyogó topik, ahol észre sem veszik, ha hülyeségeket beszélsz?

Előzmény: ásítósmacska (15702)
ásítósmacska Creative Commons License 2024.08.10 -3 2 15702

Megpróbálhatnád egyszer, hogy csak minden harmadik ostobaságot írod be a fórumra?

Előzmény: püfffneki (15701)
püfffneki Creative Commons License 2024.08.09 -2 1 15701

Mivel egyetlenegy személy dönt, ezért lehet neki rossz napja, és példát akar statuálni, vagy csak nem jól tudja a hatájos jogszabájt.

Mijen időközönként vizsgáznak ?

Előzmény: ásítósmacska (15700)
ásítósmacska Creative Commons License 2024.08.09 -3 2 15700

A bírónak nem fikciós regények alapján kell ítéletet hozni, hanem a mindenkor hatályos büntető törvényköny releváns paragrafusai alapján!

Előzmény: püfffneki (15699)
püfffneki Creative Commons License 2024.08.08 -2 1 15699

A szomszéd úgy tudta, hogy elmesérült lány bántalmazta az anyját.

Nincs hír hogy volt e segítségük, járt e hozzájuk családsegítő, vagy magára hagyatva küszködött egy beteggel, aki nem fizikailag volt rokkant. 

Vagyis a védekezésképtelenség nem tudom miért állapítható meg.

 

A bíró valszeg nem olvasta a Jane Eyre-t.

ásítósmacska Creative Commons License 2024.08.08 0 0 15698

???

Előzmény: püfffneki (15695)
ásítósmacska Creative Commons License 2024.08.08 -1 0 15697

És ez anullálja a szörnyanya tettét?

Előzmény: püfffneki (15693)
Csam úr Creative Commons License 2024.08.08 0 0 15696

Úgy olvastam, még a bűnöző rabok is erősen elítélik a gyerekbántalmazókat. Igencsak megnehezítik nekik a börtönéveket. 

Előzmény: ásítósmacska (15688)
püfffneki Creative Commons License 2024.08.08 0 1 15695

csakhogy már rég letelt a 9 perc.

Előzmény: ásítósmacska (15692)
püfffneki Creative Commons License 2024.08.08 0 1 15694

Aki bokszolni vágyik nő létére, annak is a saját döntése.

 

Vajon kiáll e még ellene vki? Vagy tart attól, hogy sivilkodik, hogy meg akar ölni

Előzmény: ásítósmacska (15690)
püfffneki Creative Commons License 2024.08.08 0 1 15693

Már írtam korábban hogy megverte, megerőszakolta és a csatornába dobta áldozatát egy pasi és 8 évet kapott....

Itt kíváncsi leszek az ítéletre.

Előzmény: ásítósmacska (15688)
ásítósmacska Creative Commons License 2024.08.08 -2 0 15692

Ismétlem: te vállaltad.

Előzmény: püfffneki (15685)
ásítósmacska Creative Commons License 2024.08.08 -2 0 15691

Reménytelen eset...

Előzmény: Abszolút Igazság (15684)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!