Keresés

Részletes keresés

4perC Creative Commons License 2019.06.26 0 0 123

Az meg külön bájos, hogy felneveljük így a gyerekeinket, fogyasztóként pedig elárasztják őket a ketrecharc című mocsokkal és a többivel.

Előzmény: 4perC (118)
baculum Creative Commons License 2019.06.26 0 0 122

Amikor "beszalad", az már egy folyamat vége, nem az eleje...

Nem juthat el odáig, hogy ilyesmi megtörténjen.

( jó, vannak véletlenek, amikor megijed, vagy tévesen méri fel a helyzetet, vagy a játszótér effektus, amikor önfeledten szalad egy labda után. Gondolom nem erre a szitura gondolz a kartács )

Előzmény: 4perC (119)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.26 0 0 121

-Undorító a gyermekek bármilyen (!!) bántalmazása. "

A bántalmazás nem egyenlő a fegyelmezéssel.

Fordítva ülsz a lovon.

Előzmény: gumprecht (116)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.26 0 0 120

Mi van akkor, ha a gyereknek egy nyakleves tesz csak jót, és akkor bántalmazom, ha elmulasztom?

Mi van, ha attól marad életben, mert időben kap egy fülest?

Mi van ha a minap a tűzben meghalt kislány még ma is élne, ha nem ilyen liberálisan nevelik?"

Akkor most már előjöhetsz a farbával:

Helyesled-e a makarenkói, vagy atyai pofont, vagy nem?

Előzmény: 4perC (118)
4perC Creative Commons License 2019.06.26 0 0 119

Vaze egy normális gyerek szót fogad az apjának, el sem jut odáig, hogy az autók közé szaladjon.

 

 

Nem csak normális gyerekek vannak.

És olyan gyerek is van, aki önmagától normális lenne, de körülötte többségben van a nem normális.

Előzmény: baculum (117)
4perC Creative Commons License 2019.06.26 0 1 118

Gyerek bántalmazása

 

Mi van akkor, ha a gyereknek egy nyakleves tesz csak jót, és akkor bántalmazom, ha elmulasztom?

Mi van, ha attól marad életben, mert időben kap egy fülest?

Mi van ha a minap a tűzben meghalt kislány még ma is élne, ha nem ilyen liberálisan nevelik?

Aztán az is lehet, hogy pont fordítva van, én csak kérdéseket teszek fel.

A gyerekeknek tiltják a verekedést, rossz esetben egy pofonért kicsapják az iskolából. Felnőhet egy gyerek úgy, hogy életében nem adott, vagy nem kapott egy maflást. Aztán találkozik egy háborús övezetből menekült muszlim kölökkel, vagy egy cigánnyal, aki ráérez a hiányosságokra. Mi fog történni? Az egyik ismerős gyerekét addig nevelték gondos liberálisan, hogy végül az iskolaudvaron azt játszotta vele egy rosszul nevelt gyerek, hogy a kutyája. Négykézláb parádéztatta. Meg ilyenek

Brazíliában majdnem most importáltak egy olyan felvilágosult libsi nevelési módszert, mely szerint a gyerek majd hat éves korában döntse el, fiú akar lenni, vagy lány. Meg kéne érteni, hogy miért esünk neki ennek a fasz Márkizajnak. A tökünk tele van az álszenteskedő ballib mocskokból, akik lerohasztották az országot, és most majd megpróbálnak elheherészni azon, hogy azért egy erősebb szorongatás még biztos nem ciki.

Faszkalapok.

Előzmény: margarita402 (108)
baculum Creative Commons License 2019.06.26 0 0 117

Ilyen hülyeségek, csak nők fejében fordulnak meg :-).

Vaze egy normális gyerek szót fogad az apjának, el sem jut odáig, hogy az autók közé szaladjon.

Ha beviszi a mentő a feleségedet nyugodtan hagyd játszani a gyereket, jó kezekben van :-).

Addig van időd átgondolni nyugodtan a lépéseket és intézkedni.

 

A gyereket pedig az anyjuk veri, nem az apjuk, ezt nemzetközi statisztikák tömege támasztja alá.

A legtöbb teljesen alkalmatlan anyának. :-))))

 

Előzmény: Törölt nick (115)
gumprecht Creative Commons License 2019.06.26 0 0 116

Jelzett fizikális agresszió. Kérdés, hogy milyen egyéb fenyegetés is(!) társul mellé.

 

-Undorító a gyermekek bármilyen (!!) bántalmazása. (Aki ezt vitatja, az is undorító.)

Előzmény: Törölt nick (107)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.26 0 0 115

 

"Úgy néz ki, vannak más módszerek is, mint a pofon, a karjánál fogva rángatás meg a kézszorítás."

 

Igen?

Hogyan oldod meg az említett esetet, amikor a csemetéd a száguldó járművek között bóklászik, és bármelyik pillanatban elcsaphatja egy autó?

Vagy ha telefonon értesítenek, hogy a feleséged rosszul lett a munkahelyén, és elvitte a mentő. De a gyereked még szeretné nézegetni a játékbolt kirakatát, sőt igazából ki is szeretné próbálni az öszeset, de most azonnal. Hogy oldod meg?

Nyilván csak fizikai kényszerítés nélküli megoldások érdekelnek, sőt, az emelt hangerő (úgymint verbális erőszak) sem játszik.

 

"Te vagy a felnőtt, csak meg tudod már oldani verés nélkül! Ha meg erőszakoskodsz a gyerekkel, mit csodálkozol utána bármin is?"

 

Összevissza kevered itt a dolgokat. Egyik hsz-ben arra utalsz, hogy ha valaki akarata ellenére helyváltoztatásra kényszeríti a gyereket (magyarul ölbe kapja és viszi, vagy csak húzza maga után) akkor az már erőszak. Erre én azt mondom, oké, definiáljuk így az erőszakot, viszont az erőszaknak ez a szintje szerintem (és MZP szerint) megengedhető. Erre a következő hsz-ben az erőszakot a veréssel meg a rángatással azonosítod, és számon kéred rajtam, hogy miért nem tudom verés nélkül megoldani. Ki a franc beszélt itt verésről meg karjánál fogva rángatásról rajtad kívül? Az interjúban explicite benne van, hogy MZP a veréssel nem ért egyet. Elolvastad te egyáltalán azt a cikket, amire hivatkozol? Ilyenek voltak benne:

 

"nevelési szempontól helyesli, ha a gyerekkel szemben néha testi kényszert alkalmaznak, még ha a veréssel nem is ért egyet"

"Most én azt mondtam, hogy megyünk, akkor megyünk. Nem kell bántani a gyermeket. Egyszerűen arról van szó, hogy ha ő nem akar jönni, akkor húzom."

"Ezzel szemben az teljes mértékben elfogadhatatlan számomra, ha valaki az indulatait a gyermekén tölti ki, gyermekét bántalmazza, neki szenvedést okoz."

 

Előzmény: Farkassy Márton János (92)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.26 -1 0 114
Előzmény: nooormális. ? (110)
nooormális. ? Creative Commons License 2019.06.26 -2 0 113

Akkor már ertem miert ilyen sok a volt mszmp-s a fideszben

 

Előzmény: margarita402 (112)
margarita402 Creative Commons License 2019.06.26 0 1 112

Valamint szinte az egész libbant oldalnál, akik a "poroszos" nevelést egységesen a jobboldalra jellemzőnek tekintik, és egyenértékűnek tartják a nácizmussal.:D Kivéve, ha MZP az elkövető.

Előzmény: nooormális. ? (111)
nooormális. ? Creative Commons License 2019.06.26 -1 0 111

..és a lendvai utca népénél is , mert öket nem zavarta hogy egy párttársuk mit is cselekedett

 

Előzmény: margarita402 (108)
nooormális. ? Creative Commons License 2019.06.26 -1 0 110

Nem is vitatom

Előzmény: Törölt nick (107)
margarita402 Creative Commons License 2019.06.26 0 0 109

MZP nyitott tenyérrel verésről is beszélt.

Előzmény: Törölt nick (107)
margarita402 Creative Commons License 2019.06.26 0 0 108

Én is. 

 

Ezek szerint mindketten gerincesebbek vagyunk Vekerdynél, aki nem vállalta fel a véleményét a Márki-Zay- ügyben.:-)

 

 

Előzmény: nooormális. ? (106)
Törölt nick Creative Commons License 2019.06.26 -1 1 107

A gyerekek bántalmazása, vagy adott esetben a testi kényszer lehetőségének jelzése( egy erősebb kézszorítás) között óriási különbség van.

Előzmény: nooormális. ? (106)
nooormális. ? Creative Commons License 2019.06.26 0 0 106

Pártállástól függetlenül elitélem a gyerekek bántalmazását 

Te ?

Előzmény: margarita402 (100)
baculum Creative Commons License 2019.06.26 0 0 105

Ez nem ilyen egyszerű, a gyerekeket NŐK szülik és nevelik a legtöbbet. :-)

Emlékezz a nőkre, akiket ismertél. Azok jó nagy része szült  :-)))) 

Ez egy rossz vicc.

:-)

 

Előzmény: etomcat (91)
4perC Creative Commons License 2019.06.26 0 0 104

Fogalmazzunk pontosan! Szerinted ez a bajunk.

Előzmény: Makulata (103)
Makulata Creative Commons License 2019.06.26 0 0 103

Nektek: popsiknak (populista-demagóg-fideszproliknak) az a bajotok, hogy beszoptátok a Pártözpont gyûlöletkampányát a liberalizmus, Brüsszel, Soros, Juncker, Weber, Merkel, menekültek és a józan ész ellen...

Előzmény: 4perC (101)
Makulata Creative Commons License 2019.06.26 0 0 102

"A populizmus élő klasszikusai szájában a „liberális” szó káromkodás, szitok."

(c) 1991. július 4. Orbán Viktor, parlamenti beszéd

Előzmény: Törölt nick (96)
4perC Creative Commons License 2019.06.26 0 0 101

Biztos bonyolult gondolatmenet lehet egy ballib számára, hogy a testi fenyítés kapcsán harminc éve minket nácizó társulatnál miért annyira aggályos, ha egyszercsak kiderül, hogy ballibék szerint is van olyan eset, mikor belefér.

Köbö ugyanaz a szitu, mint mikor minket rasszistáznak ezek a tetvek, utána meg röhögcsélnek fél napot azon, mekkora cigány ez az Orbán.

Előzmény: margarita402 (100)
margarita402 Creative Commons License 2019.06.26 0 0 100

Tehát elítéled a gyermekbántalmazást. Ez esetben mi a véleményed MZP gyermeknevelési módszereiről? A topik témája ugyanis ez.:-)

Előzmény: nooormális. ? (98)
újkarak Creative Commons License 2019.06.26 -1 0 99

Te kevés gyereket láthattál  akcióban s te magad is feltehetően felnőttként jöttél világra!

Előzmény: Farkassy Márton János (60)
nooormális. ? Creative Commons License 2019.06.26 0 0 98

Na nézzük mi is a vélemenye a gyerekverökröl a fidesznek ...ha már politika 

 

https://m.hvg.hu/itthon/20180424_Gyermekbantalmazasi_ugybe_keveredett_a_fideszes_polgarmesterbol_lett_iskolaigazgato

 

Na akkor miért nem hisztizett a fideszkomcsi had ?

Törölt nick Creative Commons License 2019.06.26 0 0 96
MZP, mint balliberális?
Ez hüje....
margarita402 Creative Commons License 2019.06.26 0 0 95

Violence is the last refuge of the incompetent.

Előzmény: Farkassy Márton János (94)
Farkassy Márton János Creative Commons License 2019.06.26 -1 0 94

A balliberális márki egy erőszakos, sunyi ember, aki csőre töltött diktafonnal járkál, beszélget, tárgyal.

 

A legkevésbé sem lep meg, hogy napi gyakorlat a családjában az erőszak.

Előzmény: margarita402 (93)
margarita402 Creative Commons License 2019.06.26 -1 0 93

Szent Pál óta azért haladt már a keresztény neveléstudomány is.:-) Marcelin Champagnat, a Mária Iskolatestvérek alapítója a XIX. században megszüntette a testi fenyítést és a megalázó büntetéseket.

Előzmény: etomcat (91)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!