> Akkor végre egy könnyed választási siker vár a szoclibekre! :DDD
amennyiben megvan az akarat a siker is meglesz, ehhez ketseg nem fer. persze tarlos ellen nem tul nagy kihivas gyozni, de azert a potens ellenzeki jelolt, mint nagyjabol elengedhetetlen attributum, mindenkepp kellene hozza.
miert nyilvanvalo ez? tarlos igen rossz erdekervenyesito pl. a kormannyal es miniszterurral szemben. a fovaros vagyonvesztese, befolyasvesztese folyamatos. a befizetett adokbol valo fovarosi reszesedes is egyre aranytalanabb ...
tarlos latszolag erelyes, az erdekekert kiallo fopolgarmester. ezzel szemben a valosagban egy szervilis nyuszi.
ha jol tudom a metrofelujitas folyik. (tarlos hibaja annak az uteme es minosege, lasd orosz metroszerelvenyek ...) a lanchid felujitasra is megvan mind a kozgyulesi hatarozat, mind a finanszirozas, ha jol tudom. (persze csak a felpuhitott verziora.) a duna hidak nyilvan nem artanak, habar a korgyuru befejezese es egy nagyforgalmu kozuti alagut hasznosabb lenne.) nameg a varosi forgalomcsokkentes, a dugodijjal, es a biciklizes erosebb tamogatasaval. mondjuk en 2 belvarosi gyalogoshidat szivesen latnek, sokba se kerulne.
igen, neha en is tevedhetek. szerencsere ez nem befolyasolja szokasos optimizmusomat, es toretlen hitemet egy szebb jovoben. amugy lentebb epp azt josoltam, hogy nem fog az ellenzek eselyes ellenjeloltet allitani tarlossal szemben, noha konnyeden megtehetne.
az elozo fopolgarmesteri valasztason bokros, szinte zero elokeszulet es finanszirozas utan, majdnem megverte tarlost. ha az internetados cirkusz a fopolgarmester valasztas elott lett volna, akkor bokros siman verte volna tarlost.
azota lenyegesen nagyobb budapesten a fidesz iranti averzio es ellenszenv, ugyhogy tarlos levaltasa nem tunik problemanak egy normalis jelolt eseten. persze arra nem fogadnek, hogy lesz ilyen ellenzeki jelolt. ha meg az ellenzek puzser melle all, akkor a szavazok egyszeruen otthon fognak maradni. puzser kepessegei biztos nagyszeruek, jol all neki a szinpad, meg a vetelkedosdi okoskodas, de a fopolgarmesteri poszthoz azert nem pont ezek a kvalitasok kellenenek.
ellenben pl. egy tetenyi eva siman nyerne tarlos ellen.
puzser onjeloltsege a fopolgarmesteri posztra a leheto legjobb fejlemeny a fidesz szamara, hiszen garantalja tarlos ujravalasztasat. puzser kedvenc celpontja gyurcsany, es most o is a gyurcsanyi modellt koveti. nem kepes objektiven, kulso szemlelo altal nezni magat. pontosan kellene latnia, hogy semmi eselye es nem kellett volna ebbe a baromsagba belekezdenie. ellenben az ellenzeknek illene elorangatni es potencialisan versenykepes jeloltet, ha egyatalan van arra ambicio, hogy ne tarlos nyerjen.
