Keresés

Részletes keresés

Wic Creative Commons License 2019.02.06 -6 0 10386

2019-ben viszont a kormányzati szennymédia testületileg hazudozik Sargentiniről.

 

Erre Sargentini nem szorul rá.

Épp elég, ha az igazat írják róla, mint ahogy teszik is.

Pont.

Előzmény: Vevegyő (10375)
3A3a Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10384

nekem hibát jelez a link

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (10377)
Jaka46 Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10383
nemezis 2 Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10382

:))) Szóval a szervező (sic) megvédte az előadót......

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (10377)
Acrocephalus arrundinaceu Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10381

Cseres pofátlanul hazudozott! Szargentini rögtön a stábra küldte a vérebeit! A nagykövetet meg válaszra sem méltatta! 

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (10377)
Drótvágó Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10380

Ja, ha te a szemednek hiszel a kormánymédia helyett, az nem fair:)

Előzmény: Háténimmárkitválasszak? (10377)
Drótvágó Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10379

Szerinted?

Én inkább tojásnak nézem, mint tyúknak.

Előzmény: Törölt nick (10370)
Drótvágó Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10378

És hogy kommunikáltatoK?

Füstjelekkel?

Vagy Jákob lajtorjáján el-, elugrottak hozzád?

Merthogy mondtad hosszú folyamat vot.

Előzmény: Törölt nick (10369)
Háténimmárkitválasszak? Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10377

"Miért nem cáfolta a nagykövet állításait?"

 

1 óra 14 perctől:

 

https://webcolleges.uva.nl/Mediasite/Play/9514c07bb75e4123858200f80d6f37561d

 

"Ahogy meglátta az ECHO stábját már ment is a biztonsági őrökért"

 

Nem ment.

 

"a Klubrádiónak nyilatkozott Cseres Katalin, az Amszterdami Egyetem európai jogi tanszékének docense, aki szerint egyáltalán nem igaz, hogy Sargentini kidobatta volna a tévéseket, nekik azért kellett távozniuk, mert az egyetem kommunikációs és sajtóirodájától nem volt engedélyük a forgatásra."

 

https://24.hu/kulfold/2019/02/05/ezt-valaszolta-sargentini-az-ot-hazugozo-magyar-nagykovetnek/

 

Amúgy a fenti linken a teljes beszéd látható és hallható, az emberiséget tehát nem érte veszteség.

Előzmény: Acrocephalus arrundinaceu (10368)
baculum Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10376

Brexit 2019 március 29.

:-)

Vevegyő Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10375

Igen, ő volt. Fletó pedig sok mindent mondott 2006-ban, 2019-ben viszont a kormányzati szennymédia testületileg hazudozik Sargentiniről.

Pont.

Előzmény: Acrocephalus arrundinaceu (10374)
Acrocephalus arrundinaceu Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10374

Nem tudom, ő volt?  S Fletó nem mondott ilyesmit 2006-ban? 

Előzmény: Vevegyő (10373)
Vevegyő Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10373

Nem, ezt Örkény István - már ha tudod, ki volt ő - mondta a Magyar Rádióról 1956-ban.

Előzmény: Acrocephalus arrundinaceu (10372)
Acrocephalus arrundinaceu Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10372

Ezt nem Fletótok állította saját magáról s rólatok? 

Előzmény: Vevegyő (10371)
Vevegyő Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10371

Egy kormányzati szennycsatornának? Dehogy írok. Hazudnak éjjel, hazudnak nappal, hazudnak minden hullámhosszon.

Előzmény: Törölt nick (10370)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10370

Ne velem vitatkozz, írj az origónak.  http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=150429998&t=9238679

  

"majd kivetítette az őt Guy Verhofstadt liberális EP-képviselő és Soros György mellett ábrázoló kormányzati propagandaplakátot."

 

Szerinted melyik volt hamarabb? Talán csak nem ez?

 

Előzmény: Vevegyő (10362)
Törölt nick Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10369

Tudsz te leírt szöveget értően olvasni?

 

Pont azért érdeklődtek, mert látták, hallották, hogy valami történt Magyarországon.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=150437029&t=9238679

Előzmény: Drótvágó (10361)
Acrocephalus arrundinaceu Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10368

Szargentini  csak hazudni tud!  Ahogy meglátta az ECHO stábját már ment is a biztonsági őrökért, honnan tudta, hogy milyen papírjuk hiányzott? Ja olyan, ami nincs is....azt könnyű követelni!

Miért nem cáfolta a nagykövet állításait? Ja, mert nem tudja. Inkább durcásan nem válaszol, mint egy hülye gyerek. 

Előzmény: Vevegyő (10362)
Vevegyő Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10367

Ennyi? Akkor ennyi. További kellemes hazudozást kívánok Pártodnak és Kormányodnak, szeresd és tiszteld őket érte!
:)))

Előzmény: Alf,a hím (10366)
Alf,a hím Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10366

Annyira az enyém, mint a tied...

Előzmény: Vevegyő (10365)
Vevegyő Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10365

Szóval Pártod és Kormányod épp úgy - vagy jobban - hazudozik, mint Gyurcsány? Csakhogy végre beismerted!
:)))

Előzmény: Alf,a hím (10363)
nagyanyo5:0 Creative Commons License 2019.02.06 -3 0 10364

És csak és csak is a 24 tud ilyenket felfedezni, mert ott valódi újságírók tevékenykednek:DDDDD

Előzmény: Vevegyő (10362)
Alf,a hím Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10363

Ugyanezért nem vitatkozik senki a hazudós Gyurcsányival.

Előzmény: Vevegyő (10362)
Vevegyő Creative Commons License 2019.02.06 0 0 10362

A magyar követ egy kicsit hazudott:

 

https://index.hu/kulfold/2019/02/05/sargentini_elmondta_miert_nem_akar_vitatkozni_a_magyar_nagykovettel/

 

A kormánysajtó ezután azt is állította, hogy a holland képviselő nem volt hajlandó válaszolni Kocsis András hágai magyar nagykövet kérdésére az előadás után. Az internetre most felkerült az előadásról készített felvétel, amit a 24.hu vett észre, és ebből kiderül, hogy Sargentininek nem is tett fel kérdést a nagykövet, csak elmondta, hogy hazudik, félrevezet, csal.

Az előadása tele volt hazugságokkal és félrevezetéssel, és tényszerűen hamis kijelentésekkel, de azt elfelejtette megemlíteni, hogy az Európai Parlamentnek saját szabályait kellett megszegnie, hogy elfogadja ezt a döntést, miközben az előadás a jogállamiság fontosságáról szólt.

Utóbbival a nagykövet arra utalt, hogy a tartózkodásokat nem számolták bele a szavazatokba a Sargentini-jelentés elfogadásakor. Emiatt a Fidesz már előre csalásról beszélt, pedig régóta ez az EP-ben a gyakorlat. (Erről bővebben itt írtunk.)

Sargentini ezután elutasította, hogy vitába szálljon a magyar kormány képviselőjével. "Korábban elmondtam, és újra elmondom, hogy egy ideje eldöntöttem, hogy nem bocsátkozom közvetlen vitába a magyar kormánnyal, mutatom, hogy miért" – mondta, majd kivetítette az őt Guy Verhofstadt liberális EP-képviselő és Soros György mellett ábrázoló kormányzati propagandaplakátot.

Ez a magyar kormány hivatalos kampánya a magyar újságokban és tévékben. A szóvivőjük folyamatosan dobálja rám a sarat Magyarországon, mostanában már az országon kívül is. 2018 tavaszán, amikor a magyar külügyminiszter felszólalt az Európai Parlamentben, mert lehetővé tettük neki, tíz percen belül tízszer mondta el, hogy hazudozó vagyok. Akkor közöltem a magyar kormánnyal, hogy komoly bocsánatkérést követelek. Ez nem történt meg, és mivel közszereplő vagyok és demokrata, ön itt lehet, én pedig megtehetem, hogy ne bocsátkozzak vitába, köszönöm.

A képviselőt ezután a jelenlévők megtapsolták.

Előzmény: Törölt nick (10335)
Drótvágó Creative Commons License 2019.02.05 0 0 10361

Jézusom!

Milyen ismerőseid, rokonaid, volt osztálytársaid vannak, akik sem a TV-t, sem az internetet, de még az újságokat sem ismerik, hogy személyesen tőled kérnek tájékoztatást a világ eseményeiről.??

Mindahányan lakatlan szigeten élnek?

Előzmény: Törölt nick (10334)
nemezis 2 Creative Commons License 2019.02.05 0 0 10360

Még a végén egységes lesz a Közép-európai régió:

 

https://mandiner.hu/cikk/20190205_roman_miniszterelnok_nyugat_europa_kettos_mercevel_meri_a_korrupciot

 

Kettős mérce alkalmazásával vádolta meg a nyugat-európai vezetőket Viorica Dancila román miniszterelnök, kifogásolva a korrupciót és a kormányellenes tüntetők elleni hatósági fellépést ért bírálatokat. Az Európai Unió soros elnökségét betöltő Románia kormányfője hétfőn adott interjút a Politiconak.

A kormányfő szerint számos törésvonal van a nyugati és a keleti EU-tagállamok között, melyek csak szélesedtek az elmúlt években, ez pedig nehezebbé tette a közöttük való konszenzust. „Senki sem javasolja, hogy készüljön jelentés az Európai Parlamentben Franciaországról” – nyilatkozta Dancila, utalva a sárgamellényes tüntetések során kialakult erőszakos zavargásokra.

 

Pedig talán kellene....

nooormális. ? Creative Commons License 2019.02.05 0 0 10359

Vagyis akkor most még is csak többség , mert csak a libsik mondják az eloenkezőjét , és te nem vagy libsi ezekszerint 

Előzmény: Wic (10358)
Wic Creative Commons License 2019.02.05 -7 0 10358

Nem, pici.

Pusztán arra céloztam, hogy mivel a libtardok terjesztik ezt, álságos duma arról hadoválniuk, hogy az EU parlament kétharmados többséggel szavazta meg a jelentést.

 

De látom, nem érted.

Nem csoda.

Előzmény: nooormális. ? (10357)
nooormális. ? Creative Commons License 2019.02.05 0 0 10357

Akkor te libsi vagy ?

Mert eddig azt bizonygattad hogy csak ök hiszik ezt a számitást ?

 

Előzmény: Wic (10356)
Wic Creative Commons License 2019.02.05 -7 0 10356

http://www.europarl.europa.eu/elections2014-results/hu/election-results-2014.html

 

A legnagyobb pártra is csak a 42.61%-nak a 29,43%-a szavazott, ami az összes szavazópolgárnak a 12.54%-a.

Előzmény: nooormális. ? (10354)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!