https://magyaridok.hu/kulfold/megint-gyozott-a-meleglobbi-3168067/
Az unió megint a meleglobbi felé hajolt. A luxemburgi Emberi Jogok Európai Bírósága egyrészt kimondta, hogy a házasság nemileg semleges. Az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7. cikkére hivatkozva kijelentették, „a homoszexuális pár általi kapcsolat ugyanúgy a” magánélet „és a” családi élet„ fogalma alá eshet, mint egy azonos helyzetben lévő heteroszexuális pár viszonya”.
Másrészt hiába nem engedélyezi egy uniós ország alkotmánya a homoszexuálisok házasságát, az unió ezt felülírhatja. Kimondták: a házastárs fogalma az uniós állampolgárok és családtagjaik szabad tartózkodáshoz való joga vonatkozásában érvényes az azonos nemű házastársakra is.
Az olasz, majd a német alkotmánybíróság rákontrázott az 1970-es ítéletre. A német testület kimondta, hogy ha az Európai Bíróság nem tartja tiszteletben azokat az alapjogokat, mint a német alaptörvény, akkor a vele ellentétes tartalmú szabályok nem érvényesülhetnek Németország területén, megtiltja azok alkalmazhatóságát.
Talán nem szoktál még balliberális sajtót sem olvasni, balliberális, de azok is le szokták írni a 'ratifikáció' szót. Tudod, ez az a jogi aktus, amikor egy szerződés alapján jogszabály születik.
Ha bemész az új ájfonodért, hogy azzal tudj világítani a mélyszegénység ellen, és szerződést kötsz a szolgáltatóval, még nem hoztatok létre jogszabályt. Tudsz követni, balliberális?
Öcsisajt, mint az olvtárs már nagyon helyesen utalt rá, egy szerzödés az nem jogszabály. Most arról nem is beszélve, hogy az EU-szerzödésekben egy büdös szó sincs buziházasságról, úgyhogy még hivatkozási alap sincs ezügyben. Ha ez így megy tovább, az EU simán szét fog esni. Már nincsenek az egyes országokban "ideiglenesen állomásozó baráti páncéloshadosztályok", amelyek jobb belátásra tudnák bírni egy ország lakosságát. Persze megértem nosztalgiázásod a "régi szép idök" után, amikor a hozzád hasonló stramm öskomcsik és délceg munkásörök a foxi-maxi diplomával a zsebükben hirdették a moszkvai (most brüsszeli) politikai bizottsági ülések mantráit.
Örülök, hogy képben vagy, balliberális (ez a szó a mondatok végén bizonyára valamilyen udvariassági formula; ha neked fontos, hát legyen).
De azért googlezhatsz olyanokra, 'Közösségi Jog', meg 'EU-rendelet', meg 'Római Szerződés' meg 'Lisszaboni Szerződés', vagy ha külföldiül akarod, akkor 'acquis communautaire'.
Így van: Azonnal ki kell egészíteni a Magyar Alkotmányt azzal, hogy Magyarországon csak a magyar törvények és a Magyar bíróságok ítéletei az irányadók. Mondjuk kíváncsi lennék, hogy mi történne, ha egy külföldi bíróságnak az usák alkotmánnyal ellentétes ítéletét próbálnák végrehajtani az USA-ban. Igen nagy valószínüséggel kapna a szóbanforgó bíróság országa igen hamar egy "baráti" látogatást egy US repülögéphordozó csoporttól. Az EU jelenlegi formájában meg szét fog esni, ha így megy tovább. Úgy egyébként EU Alkotmány nincs, amire ezek a magukat bíróságnak nevezö lobbiszervezetek és gittegyletek hivatkozhatnának.
> A magyar Országgyűlésnek szerintem határozatban kellene felhívni a figyelmet arra, hogy a magyar Alkotmányt semmilyen EU-s bírósági ítélettel vagy EU-s jogszabállyal sem lehet felülírni.
Egy kicsit késő lenne ehhez, a belépés előtt kellett volna ezt felvetni. (Persze akkor meg nem vesznek fel.)
Szóval egyelőre maradjunk annyiban, hogy van a 'jogszabályok hierarchiája' nevű dolog, abban pl. a kormányrendelet megelőzi a miniszteri rendeletet, az EU-s jogszabály pedig megelőzi a tagállami jogszabályt.
K. cikk (1) Magyarország védi a házasság intézményét mint férfi és nő között, önkéntes elhatározás alapján létrejött életközösséget, valamint a családot mint a nemzet fennmaradásának alapját . (2) Magyarország támogatja a gyermekvállalást . (3) A családok védelmét sarkalatos törvény szabályozza .
RÉSZLETES INDOKOLÁS ALAPVETÉS
A K. cikkhez A férfi és nő közötti, önkéntes elhatározáson alapuló érzelmi és gazdasági életközösségek közül a Javaslat a házasság intézményének védelme mellett kötelezi el magát . A nemzet fennmaradásának letéteményese a család, a társadalom legkisebb egysége. Ezt felismerve a Javaslat rögzíti a család védelmének és a gyermekvállalás támogatásána k kötelezettségét . A családok védelmének szabályait sarkalatos törvény határozza meg.
(1) Magyarország az európai népek szabadságának, jólétének és biztonságának kiteljesedése érdekében közreműködik az európai egység megteremtésében.
(2) Magyarország az Európai Unióban tagállamként való részvétele érdekében nemzetközi szerződés alapján - az alapító szerződésekből fakadó jogok gyakorlásához és kötelezettségek teljesítéséhez szükséges mértékig - az Alaptörvényből eredő egyes hatásköreit a többi tagállammal közösen, az Európai Unió intézményei útján gyakorolhatja. *
(3) Az Európai Unió joga - a (2) bekezdés keretei között - megállapíthat általánosan kötelező magatartási szabályt.
(4) A (2) bekezdés szerinti nemzetközi szerződés kötelező hatályának elismerésére adott felhatalmazáshoz az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges. *
Történt, hogy a román Adrian Coman, aki 2010-ben Brüsszelben házasságot kötött amerikai partnerével, Claibourn Robert Hamiltonnal. A pár ezután – 2012 decemberében – a hatóságoknak kérelmet nyújtott be a Romániában való tartózkodáshoz szükséges dokumentumok kiadásához. Ezt a hatóság azonban megtagadta az amerikai férfitól, mivel Románia nem ismeri az azonos neműek házasságát.
A pár panaszt emelt a döntés ellen, és ügyük átkerült a román alkotmánybírósághoz. A bukaresti Legfelsőbb Bíróság ezt követően az Európai Bírósághoz fordult, amely a homoszexuális párnak adott igazat. A döntést precedens értékűnek tartják az LMBT-s társadalom tagjai.
Niedermüller Péter, hazánk DK-s Európa Parlamenti képviselője a Twitteren fejezte ki örömét, hogy végre az azonos neműek jogai sem csorbulnak. Annak is nagyon örülhet, hogy az ítélet nemcsak a román alkotmánnyal ellentétes, hanem a magyarral is.
Tehát ugyanazt történne, ami az USA-ban, ahol a buzik úgynevezett "házasságát" szintén bírói úton, az amerikai alkotmány újraértelmezésével vezették be. Nos, ez minden jogállami normát sért és a lehető leghatározottabb ellenállás szükséges. A magyar Országgyűlésnek szerintem határozatban kellene felhívni a figyelmet arra, hogy a magyar Alkotmányt semmilyen EU-s bírósági ítélettel vagy EU-s jogszabállyal sem lehet felülírni.
