„Az emberek azért használják a Facebookot, hogy vitatkozzanak és felhívják a figyelmet fontos kérdésekre, de
el fogjuk távolítani azokat a tartalmakat, amelyek megsértik közösségi irányelveinket, beleértve a gyűlöletbeszédet. Ugyanakkor kivételt tehetünk, ha a tartalom hírértékű, jelentős vagy közérdekű.”
Erre az érvre az emberi jogok védelmével foglalkozó Human Rights Watch szervezet európai médiaigazgatója csak annyit tudott mondani: „hogy hírértékű, azzal nehéz vitatkozni. Mert
tényleg fontos, hogy az európaiak tudják, hogy az EU egyik tagállama rasszista gyűlöletpropagandát folytat.
Hat igen,. teljesen véletlenül a döntő többségük bőrszíne ... és akkor a magyar kormány ellenzi a 20 éve fennálló megállapodást éves megállapodás.
Boross Péter szerint a menekültekkel az a baj, hogy más a bőrük színeTÓTH GERGELY2015.08.19. 07:32
Boross Péter volt magyar miniszterelnöknek nem azzal van baja, hogy a menekültek más kultúrából vetődnek határainkra, hanem azzal, hogy más a bőrük színe. AMagyar Hírlapnak adott interjújábanezt a részt többször is el kellett olvasnom, mert nem hittem a szememnek, de az Alaptörvény előkészítő bizottságának egykori tagja egyértelműen fogalmaz:
Ma még senki nem meri kimondani, hogy a bevándorlás nem kulturális és civilizációs, hanem etnikai probléma. Ugyanis különböző nyelvű népek, az európaiaktól eltérő bőrszínű emberek érkeznek milliószámra Európába. Nagyon fontos, hogy nemcsak a kultúrájuk más, hanem az ösztönrendszerük, biológiai, genetikai adottságaik is.
A magyar kormány most egy 79 országgal kötött, húsz éve fennálló uniós szerződés megújítását torpedózza meg
Azonban a Reuters csütörtöki tudósítása szerintMagyarország mostnem egy – túl nagy jelentőséggel amúgy sem rendelkező – diplomáciai kiállásbanmegy szembe partnereivel, hanem az Európai Unió egyik 20 éve fennálló, 79 afrikai, karibi és óceániai országgal kötött szerződésének megújításában.
Gulyás László történész, főiskolai tanár a hallgatók szerint rasszista, homofób, szexista megjegyzések sokaságát használta online megtartott, a Migráció és menekültügy a XX. században című tantárgy óráján. Az ügy a Juhász Gyula Pedagógusképző Karra került, mert Gulyás Lászlót ezen a karon alkalmazzák – írta meg a szeged.hu. A történész, aki egyben a Magyarságkutató Intézet tudományos tanácsadója is, március 15. alkalmából megkapta a Magyar Érdemrend lovagkeresztje polgári tagozata kitüntetését.
Az oktató egyik hallgatóját, aki Győzike fényképével jelentkezett fel az órára, arra utasította, hogy az ismert roma személyiség képét távolítsa el. A diákok szerint Gulyás úgy fogalmazott:
Tehát én utálom a cigányokat, de a Győzikét végképp, ne kelljen már néznem.
Ezután egy meglehetősen szexista megjegyzés következett:
Az lenne a tökéletes, ha Claudia Schiffer a hálószobámban tartózkodna, de tudom, hogy a hallgatónak minden jó.
Ezek után Gulyás megjegyezte, hogy
afrikai civilizáció nincs. Ott a fekák az őserdőben lófaszt se csináltak.
A gondolatot továbbfűzve rendkívül csúnya „n...rek”-ről beszélt. Majd áttért az amerikai elnökválasztásra. Joe Bident „félhülyének” nevezte, majd az alelnökre tett megjegyzést:
A nőnek a nevére nem is emlékszem… Kamala Harris; én csak fekete ribancnak szólítom.
Az előadónak a japánokról is megvolt a véleménye. Szerinte a japán izolációs viselkedés belterjes szaporodást idézett elő, és ez degeneráltakká változtatta az ott lakókat, ami a kreativitásban is megnyilvánul.
Gulyás később azt is megjegyezte, hogy
jó lenne már nem csak XY srác képét látni, bekapcsolhatnák a hölgyek a kamerát, legalább lenne mit néznem.
A Zoomon folyó előadásra negyven perc után újra fel kell jelentkezni, mert ennyi időt engedélyez a program ingyenes verziója. Miután az oktató arról érdeklődött, hogy mindenki visszatért-e, az egyik hallgató válaszára úgy reagált Gulyás
László, hogy heteroszexuálisként nem izgul fel arra az információra, ha egy férfi hallgató tért vissza.
A lap megkereste Gulyás Lászlót, tételesen felsorolva a fenti, a hallgatói levélből származó kijelentéseket. Az oktató nem cáfolta, hogy elhangzottak a fenti mondatok, és ahelyett, hogy érdemben reagált volna, kizárólag arra hivatkozott, hogy
két doktori (PhD) fokozattal és habilitált doktori címmel rendelkező professzorként a tudományos teljesítményt objektív módon jellemző Magyar Tudományos Művek Tára adatbázisban több mint négyszáz közleményem szerepel (köztük tizenöt önálló könyvem), az azokra való független hivatkozások száma pedig meghaladja az ezerötszázat.
Szombat délután a Magyar Nemzetben megjelent Bayer Zsolt A tabu megtörése című véleménycikke, amit a lap a Facebookra először így tett ki, idézve a cikkből:
Nyáry Krisztián író a Facebookon azt írta, amikor kitette a lementett képet a Magyar Nemzet Facebook-oldaláról, a Facebook törölte a posztját, de annak az volt a lényege, hogy „a lap 90 éves történetében eddig 126 alkalommal használták ezt a szót, ebből 125-ször elítélőleg”, de most „harsányan, bátran, egyetértve – kiegészítve az obligát »mocskos« jelzővel”.
Bayer Zsolt egyébként nem először ragadtatta el magát feketék miatt, nyáron – miután elé került egy 10 hónapos videó egy szélsőséges amerikai szervezetről – arról írt, hogy attól fél, „kibaszott négerek mocskos bakancsát” kell a jövőben csókolgatni, különben kinyírnak, és inkább Szibériát választaná.
Másnap délelőtt már orvosok keresték fel őket, akik tudtak angolul és tájékoztatást adtak – igaz, a doktorok szavaiból az derült ki, hogy kicsit kaotikus a helyzet. Ők ugyanis azt hitték, hogy már rég mintát vettek a diákoktól és készül a teszt. Amikor kiderült, hogy még semmi nem történt velük, az orvosok – akik a diákok szerint rendkívül kedvesek, segítőkészek voltak – elnézést kértek. A zűrzavart azzal magyarázták, hogy nagyon sok embert hoztak be a kórházba, és nincs elég orvos, ápoló, meg kórterem.
"ugyanis egy éve megszűnt a hallgatói jogviszonya, értelemszerűen az előadásokra" - elviekben előadásokra még bejárhat. A tudásszomja csillapítása végett.
Tesztelték őket, és mindegyik negatív. Az az iráni pozitív, aki nem a csoporttársa az első fertőzöttnek, ugyanis egy éve megszűnt a hallgatói jogviszonya, értelemszerűen az előadásokra, gyakorlatokra sem jár.
Távolról sem professzionális” – így jellemezte a koronavírussal fertőzött iráni egyetemista egyik, karanténban lévő évfolyamtársa a magyar hatóságok eljárását.
Szerinte az nagyon rombolja a külföldi diákok magyar hatóságokba vetett bizalmát, hogy azokat a magyar állampolgárságú tanárokat, akikkel egy légtérben tartózkodtak, nem vonták intézkedés alá, ők otthon maradhattak.
Nemcsak irániak vannak a karanténban, hanem koreaiak, spanyolok is. Félnek, de különösen az irániak, akik úgy érzik, őket pécézték ki, vannak olyan diákok, akik szintén találkozhattak a fertőzött iráni diákkal, de őket nem is vitték be. De főleg mindenki azt nehezményezi, hogy a magyarokkal kivételeztek, nekik elég volt házi karanténba vonulni.
Szerintem vannak szerepek amiket nem jatszhat feher, vannak szerepek amit nem jatszhat fekete, stb. Kiveve, ha kimaszkirozzak a szineszt. Akkor termeszetesen hitelesen jatszhat. Chubakka is ki van maszkirozva, nem valami idegen bolygorol jott.
Akkor van a problema, ha egy adott szerepben fekete jatszik feher szerepet a szerepben is feketenkent, es termeszetesen forditva. Kunta kinte szerepeben egy feher a szerepben is feherkent hiteltelen lenne. Vagy mondjuk a holdraszallast feketek jatszanak, a szerepben is feketekent.
És az nem számít rasszizmusnak, ha előírják, hogy egy színdarabban csak feketék szerepelhetnek?
Ha meg mindenki az, aminek vallja magát, akkor ők valóban feketék! (A honfoglalás korában voltak fehér és fekete magyarok, hát akkor vannak most is... )
Ez miért lenne baj? Ők könnyebben integrálhatók a magyar kultúrába. Persze, általában, mert lám benneteket sem sikerült integrálni, pedig itt születtetek!
