Mintegy kétszer nagyobb a kockázata a születési rendellenességeknek a termékenységi kezelésen átesett pároktól született babáknál, mint a hagyományos úton megfogant gyerekeknél– közölte Geraldine Viot klinikai genetikus, az asszisztált reprodukciós eljárás (ART) igénybevételéről készült kutatás alapján.
Ricsrol Ezek szerint mégis igaz, hogy a lombik beavatkozás miatt is születhet beteg gyerek. Az én kisfiam is 34. hétre született 1400 grammal (3. lombik) nyelőcsőelzáródással. Borzasztó lenne leírni is amiken keresztülmentünk, szinte ugyanazok történtek velünk is ami veletek. Sorozatos műtétek, lélegeztetőgépen hónapokig, a fejlődésben teljesen le volt maradva, szondán át etetve. 22 hónaposan feladta .
Ezt sajnos sehol sem "reklámozzák", senki nem ismerte el, hogy a lombiktól ilyen is előfordulhat. Kitartást, és nagyon sok erőt kívánok nektek!
Fogadd teljes részvételemet a törtétek miatt!Sok kitartást neked és erőt, hogy viselni tudd a megpróbáltatásokat nap mint nap! Az én fiam cisztás fibrózissal született 34 hétre.Ő 2 hónapot volt kórházban 30 cm vékonybelet távolítottak el ,neki is ki volt vezetve......tudom ez nem ugyanaz, de fogalmam van róla min mehetsz keresztül és persze az egész családod. Még egyszer sok szerencsét és egészséget kívánok!
SZERETNÉM FELHIVNI A FIGYELMETEKET A LOMBIK PROGRAMNAK VESZÉLYÉRE AMIRŐL SENKI NEM BESZÉL. RÖVIDEN LEIROM TÖRTÉNETEMET:KÖZEL 10 ÉV VÁRAKOZÁS UTÁN MEGSZÜLETTEK HARMADIK LOMBIKRA IKERFIAIM.A TERHESSÉG VISZONYLAG JOL TELET SENKI NEM VETTE ÉSZRE HOGY NAGY BAJ VAN AZ EGGYIK FIAMMAL.SZÜLETÉSEKOR DERÜLT KI HOGY NYELŐCSŐHIÁNY,JOBB TÜDŐ SZÜKÜLET /80%-OS/,VÉGBÉLHIÁNY OLDALÁN KAKIL EGY ZSÁKBA ,RÖVID HUGYCSŐ.34 HÉTRE SZÜLETTEK MEG A SULYUKKAL GOND NEM VOLT MERT RICSIKE 2400G ROLANDKA 2100 G-AL SZÜLETETT.AZ UTOLSO IDŐBEN KEDDENKÉNT 4D-RE JÁRTAM PÉNTEKENKÉNT A DOKI MAGÁNRENDELŐJÉBE.A LELETEIM SZERINT SOK VOLT A MAGZATVIZ DE EZEN KIVÜL NEM VETT ÉSZRE SEMMIT AZ ORVOS.SZÜLÉS UTÁN SOK ORVOST MEGKÉRDEZTEM HOGY LEHET -E A LOMBIK MIATT BETEG A GYERMEKEM IGAZÁBOL EGYÉRT,ELMÜEN EGGYIK ORVOS SEM TUDTA AZT MONDANI HOGY 100% A LOMBIK ALATT SÉRÜLHETETT A SEJT.DE AZT 2 GENETIKÜS ORVOS IS MONDTA HOGY A LOMBIK EGY KÉNYSZERITÉS A TERMÉSZET ELLEN.IGY OLYAN SAJTEK IS MEGTAPADNAK AMIK TERMÉSZETES KÖRÜLMÉNYEK KÖZÖTT KILÖKÖDÖTT VOLNA A SZERVEZETEMBŐL.ÉN TUDOM MILYEN FÁJDALOM HOGY VALAKINEK NEM LEHET GYERMEKE MERT ÉN IS ÁTÉLTEM EZT ÉS AZT IS TUDOM MILYEN BOLDOGSÁG EGY GYERMEK MERT A MÁSIK FIAM TELJESEN EGÉSZSÉGES DE ÖSZINTÉN MONDOM HOGY HA TUDOM HOGY BETEG LESZ A GYERMEKEM NEM JÁROK LOMBIKRA.MERT ISZONYÚ AZT NÉZNI HOGY A GYERMEKEM 3 ÉVES ÉS 9 MÜTÉTJE VOLT MÁR ÉS MÉG PÁR VÁR RÁ.AZ HOGY HAT HONAPIG LÉLEGESZTETŐ GÉPHEZ VOLT KÖTVE HÁROMSZOL VÁGJÁK FEL A MELKASÁT ,DROGFÜGGŐ LETT A SOK FÁJDALOMCSILLAPITOTOL / LEKELLETT SZOKTATNI ROLA/GÉGEMETSZÉST CSINÁLTAK NEKI HOGY LEVEGYÉK A GÉPRŐL,SZONDÁN KERESZTÜL TÁPLÁLOM MERT HIÁBA A SOK MÜTÉT IGAZÁBOL ENNI SZÁJON ÁT NEM IGAZÁN TUD.EZÉRT KÉREK MINDENKIT GONDOLJA ÁT MEGÉRI-E.PERSZE A FALAKON A RENDELŐKBEN AZ EGÉSZSÉGES GYEREKEK VANNAK KITÉVE ÉS LEHET 1000-BŐL CSAK 1 ILYEN GYEREK SZÜLETIK DE ANNAK AKINEK BETEGEN SZÜLETIK HATALMAS FÁJDALOM....................................
A NAGY KÉRDÉS: NÖVELI-E A LOMBIKPROGRAM A SZÜLETÉSI RENDELLENESSÉGEK KOCKÁZATÁT
Számos kutatás jutott arra az eredményre, hogy a lombikbébi kezelési eljárás útján fogant babák között több a fejlődési rendellenesség. Különböző statisztikai adatok születtek az utóbbi években, évtizedekben – például egy 2013-ban publikált amerikai tanulmány szerint a lombikbabák között 1,25-ször nagyobb a rendellenesség valószínűsége.
Fontos kérdés azonban, hogy ez abból adódik-e, hogy lombikbébi-kezelésen meddő párok vesznek részt, akiknél eleve nagyobb valószínűségű a genetikai rendellenesség (mindennemű eljárás nélkül is) vagy pedig maga a kezelés tehető ezért felelőssé. Több kutatás szerint is az előbbiről lehet inkább szó.
A számszerűsíthető eredmények szerint a lombikban fogant gyermekek több mint 75 százaléka tökéletesen egészséges. A fennmaradó egynegyednél azonban a statisztikai átlagot kisebb-nagyobb mértékben meghaladó arányban fordulnak elő különféle patológiás esetek, köztük például a retinoblasztóma (a retina rákos megbetegedése), a húgyutak, a genitáliák és a szív kóros elváltozásai. Különösön sűrűn jelentkezik az IVF újszülötteknél az úgynevezett „tűzfolt” – egyfajta jóindulatú érdaganat.
Ezt ugyan a szakemberek a kezelés során többször is kiemelik, de érdemes itt is tisztázni: sem a lombikprogram, sem a szervezet támogatása nem jelent biztos sikert, bár az esélyeket jelentősen képesek megnövelni.
23 éves vagyok 8 hónappal ezelõtt a terhesség 39. hetében halva született meg a kisfiam. Egészen addig a terhességgel minden rendben volt. A 38. heti ultrahang és NST vizsgálatok sem mutattak semmi bajt. Azonban a vizsgálatokat követõ 5. napon már azt állapították meg, hogy az addig teljesen egészséges magzat nem él. A méhen belüli elhalás okaként a méhlepényben található fehér infarctusokat állapították meg, de azt senki nem tudta megmondani, hogy ezeket mi okozhatta. Amikor kiderült, hogy a babám meghalt a vérnyomásom nagyon magas volt, a kezem és a lábam pedig nagyon be volt dagadva. Azonban vizeletvizságlatot nem csináltak, ezért azt mondták, hogy biztosan nem toxémia okozta, mert akkor fehérjét kellett volna kimutatni a vizeletemben. Én mégis arra gyanakszom, hogy toxémia okozta a méhen belüli elhalást. Ön mit gondol errõl? A 38. heti ultrahangon végzett "Lepényi keringés Doppler vizsgálata" nem kellett volna, hogy kimutassa az méhlepény rossz működését? A sajnálatos eset után három hónappal már újra próbálkoztunk, azonban azóta sem sikerült teherbe esnem. Elképzelhetõ, hogy a szervezetem még nem készült fel erre vagy esetleg lehet valami ennek hátterében! Kérem amennyiben lehetõsége van e-mail-ben is válaszoljon! Tisztelettel és köszönettel: R. A.
A főorvos arról is beszélt, hogy általában a nagy klinikai centrumokban magasabb az ikerszülések aránya. Egyrészt ott találhatók a meddőségi centrumok, másrészt az ikerterhességek esetében nagyobb a koraszülés veszélye
A véralvadás zavara okozhat méhen belüli magzati elhalást vagy sorvadást, nő az ismétlődő spontán vetélés és a terhességi toxémia kockázata is. Sőt, esetenként a sikertelen lombik-bébi kezelések hátterében is a trombofília húzódik meg. Az ismétlődő vetélések hátterében is állhat fokozott thrombosis hajlam, és ennek felismerése és kezelése hozzásegíthet a terhesség sikeréhez.
