Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2017.09.22 -1 0 1162

Nem tudok róla, hogy olyan nagyon "törekednének a titkosságra". Inkább megválogatják, kinek, mit és hogyan mondanak.

A kérdésemre akarsz válaszolni?

Előzmény: Replay (1161)
Replay Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1161

"Jó, mondták, akkor gyártsunk HP címszóval hulladékot és szórjuk tele vele a gyógyszertárakat, majd kiáltsuk ki, hogy az egész hülyeség, így legalább a nevet tegyük tönkre.

Belekerült pár évtizedbe, de sikerült."

 

 

Lehet, hogy nem írtál ilyet, de a fenti mondatodnak ez az értelme.

 

 

A földalatti mozgalomról sem te írtál, hanem a titokban működő homeopatiásokat én neveztem így.

Előzmény: Törölt nick (1160)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.22 -1 0 1160

Nem írtam olyat, hogy "évtizedeket áldoztak rá".

És azt sem írtam sehol, hogy "földalatti mozgalom".

 

Ásító azt írta lentebb, hogy a hp elvét értette már ezelőtt is. Ha ti is így vagytok ezzel, szerintetek van értelme cukrot árulni a gyógyszerárban "homeopátia" címszóval?

Előzmény: Replay (1155)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1159

Azonban ismered Őket.  Tehát itt sem " feltételezésről" van szó.

Előzmény: Törölt nick (1158)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.22 -1 0 1158

Nem. Azt írtam, hogy akiket én hp-snak ismerek, mást is csinálnak. Ez a "mást" publikálják honlapokon, a hp-t nem.

Miután pedig mondtam, hogy hp-val is foglalkoznak, nyilván nem fogom kiadni az oldalaikat, amiken ott a nevük.

Előzmény: Párizs73 (1154)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1157

Itt már nem feltételezést és nem véleményt fogalmaz meg, hanem állít dolgokat.  Ezek állítások.

Előzmény: Párizs73 (1156)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1156

"gingergirl 2 napja
0 0 1025

Mikor jó sok évvel ezelőtt egy ismerősöm mondta, hogy vett HP szert gyógyszertárban, csak lestem, hogy ez kb lehetetlen. Hiszen homlokegyenest megy a HP alapvetésével. Akkor még nem volt világos, mi folyik. Ma már igen.

 

Néhány évtizeddel ezelőttig, senkitől nem háborgatva, a homeósok szép csendben tették a dolgukat. Jött hozzájuk, aki jött, rázogatták nekik a vizeket, hígítgattak, stb. A megoldásaik működtek (állatokon is). Kevesen ismerték őket, híresek sem voltak (ez ma is így van), nem celebeskedtek. Aztán mikor a kommunikációs technológiák ára elért egy olyan szintet, mikor már nem csak a szükségszerű dolgokról esett szó mondjuk egy telefonálás/csetelés alatt, elterjedt a módszer neve és működési elve. Egyetlen darab HP-hez értővel sem lett több, csak a többen hallottak a módszerről. Olyannyira, hogy volt egyre többen kérdezték, hogy miért nem ezt használják a mellékhatások tömkelegével járó gyógyszeripari termékek helyett.

 

A gyógycégek tulajdonosainak ez nyilván nem tetszett. Így hát létrehoztak olyan "termékeket", amelyeknek semmi hatásuk nem volt, és "homeopátiás szer" néven betolták a gyógyszertárakba. Hangsúlyozom, az eredti HP-hez semmi közük nem volt és ma sincs. Az igazi HP-seknek természesen semmilyen érdekképviseletük nincs, nem tudták megvédeni a módszerük nevét, tehetetlenül nézték, hogy tették tönkre a HP nevet mások.

 

Természetesen nem maradtak el a "hivatalos vizsgálatok" sem, amelyek az évek alatt "eljutottak" oda, hogy "a HP hülyeség".

Most kell még pár év, hogy a népek fejébe is ez ivódjon be és ha a "homeopátia" szót hallják, automatikusan kerüljék el és maradjanak a szokásos termékeknél."  Itt már nem feltételezést és nem véleményt fogalmaz meg, hanem állít dolgokat.  Ezek állítások.

Előzmény: Replay (1155)
Replay Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1155

Persze egyszerű üzleti érdek, hogy a gyógyszergyárak évtizedeket áldozzanak arra (ezt te írtad), hogy semmiresem jó szerekkel tönkretegyék az igazi homeopatiát (ami az elmondásod szerint úgymond földalatti mozgalomként létezik, tehát egyáltalán nem számottevő a piaci részesedése. De a gyógyszergyárak a véleményed szerint konkurrenciát láttak benne.

Előzmény: Törölt nick (1148)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1154

Olyat is írt, hogy nem linkel róluk anyagokat, mert akkor látszana a nevük. Egyszer nem tudja, máskor meg tudja kikről van szó.

Előzmény: ásítósmacska (1151)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.22 0 1 1153

gingergirl legszebb meséi.

Előzmény: .Mityu (1152)
.Mityu Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1152

S ki olvasná el azokat? :) Grimmnél maradok, meg Andersennél inkább. :D

Előzmény: Párizs73 (1149)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1151

Ja, a kérdőjel nélküli kérdés, ami később átalakul feltételezéssé.... :-DDDDDDD

 

 

Előzmény: Párizs73 (1150)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1150

Megy a szokásos mellébeszélés.

Előzmény: ásítósmacska (1144)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1149

Persze. Utána meg elkezdtél az igazi homeopátiával foglalkozó polihisztorokról írni, akiknek  csak azért nem írtad le a nevüket, mert " nem akartad Őket hírbe hozni". Szerintem kezdjél el mesekönyveket  írni.

Előzmény: Törölt nick (1146)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.22 -1 0 1148

Ennyire messzire nem mennék. Ha van mögötte valami, inkább egyszerű üzleti érdek, semmi világrengető.

Azért nem egy mindmeghalunk.com.

Előzmény: Replay (1147)
Replay Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1147

Ez inkább egy összeesküvéselmélet.

Előzmény: Törölt nick (1146)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.22 -1 0 1146

"Ez a véleményem. Nem bizonyítok be semmit és nem érdekel, ki, mit gondol róla."

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145220350&t=9235610

Előzmény: Párizs73 (1140)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.22 -1 0 1145

Feltételeztem.

De kapsz egy fél pontot, mert most nem előzött meg téged senki. :)

Előzmény: ásítósmacska (1144)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1144

Nem kérdeztél, hanem állítottál valamit.

 

 

Előzmény: Törölt nick (1143)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.22 -1 0 1143

Nem is ezt kérdeztem.

Előzmény: ásítósmacska (1141)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1142

:-D :-D :-D

 

 

Előzmény: Párizs73 (1136)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1141

nem te világosítottál fel róla.....

 

 

Előzmény: Törölt nick (1139)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.22 0 1 1140

Ezek szerint bedobtál ide valamit a két fajta homeopátiáról, amihez semmilyen forrásanyagot nem mellékeltél.

Előzmény: Törölt nick (1139)
Törölt nick Creative Commons License 2017.09.22 -1 0 1139

Ezek szerint mindenki értette a homeopátia elveit.

Párizs73 Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1138

Nagyon úgy tűnik.

Előzmény: ásítósmacska (1137)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.09.22 0 1 1137

Annyira titkos az őféle irányzat, hogy még a szakmával foglalkozók, történetírók és egyéb kívülállók sem tudnak róla.

 

Csak maguk a titkos homeopaták. Plusz gingergirl. :-DDD

 

 

Előzmény: Párizs73 (1134)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.22 0 1 1136

Lehet, hogy az MLM szemináriumon terjedő infóról van szó mint a Nobel-díjas dolog. Egyébként meg minek is homeopátia amikor itt vannak a " forradalmi" Nuskin termékek.

Előzmény: Párizs73 (1135)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.22 0 0 1135

gingergirl pedig még forrásmegjelölést sem használt.

Előzmény: Párizs73 (1134)
Párizs73 Creative Commons License 2017.09.22 0 1 1134

Érdekes, hogy a homeopátia  hazai történetében meg sem említik a "gingegirl féle " két fajta irányzatot. Ott csak egy dologról írnak, pedig a rendszerváltásig írták le a  homeopátia hazai történetét.

Előzmény: ásítósmacska (1133)
ásítósmacska Creative Commons License 2017.09.21 0 0 1133

Micsoda lecsapás! :-D

 

 

Előzmény: Replay (1124)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!