A társadalom szerintem a politika wirtschaftjai iránt és a rendszeressé váló majomcirkuszok iránt, a hatalmi kaparások iránt jóval közömbösebb mint volt. Csak azért mert talán meglátja hogy boldogulása saját magán múlik. Igen kiszolgáltatottja a politikának , de hogy ezt hogy kezeli az tényleg csak saját magán múlik. Amit a politika nem von ki adó formájában a társadalomból, az az erőforrás mind a rendelkezésére áll. Ezeknek segítségével, ha van társadalmi akarat képed csökkenteni a társadalmi feszültségeket. Ha megteszi, akkor egy új társadalmat lesz képes építeni, ami nem fog a "halál dús ösvényén át" vezetni. Ha meg nem lesz képes önnön erejéből saját problémáit kezelni, akkor azt kapja amit megérdemel, ilyen módon a politikai elit is a társadalom hű tükre.
Levelet írtak Angela Merkelnek a Demokratikus Kerekasztal tagjai. A balliberális értelmiség mai találkozóján abban ismét egyetértettek, hogy Orbán Viktor diktatúrát épít, de ahogy az egyik résztvevő fogalmazott, arról már fogalmuk sincs, hogy mit is szeretnének elérni a kerekasztallal.
Részben elfogadható de a társadalmi béke elsősorban a társadalmon múlik és nem a politikán. Megfigyelhető hogy a politikától való eltávolodás fokozódik és ez talán azt jelenti hogy a társadalom egyre inkább fog koncentrálni a maga bajaira és nem a politikára mutogat
A lakosság, mint olyan, nem távolodott el a politikától és nem is közelített hozzá, az most is, ami eddig volt: a kiszolgáltatottja, jelen értelmezésben egyértelműen elszenvedője. Az, ami mozgásjelenséget képez az elszenvedés tűréshatára, ennek a tűréshatárnak mozgatója pedig a hatalom önvédelmi erejét felőrlő bűncselekményhalmaz, amit a hatalmon lévők - és értsd ebben Magyarország esetében hangsúlyozott módon azokat is, akik éppen aktuálisan ellenzékben vannak elkövettek saját érdekeik védelme és érvényesítése miatt.
A zajló jelenségek megértése terén alapkövetelmény, hogy ne szegmentumokban lássuk a bennünket körülvevő jelenségek eseményit és következményeit, hanem panorámaszerűen. Ez alapján azonosíthatóak azok pontok, amelyek a társadalmi fermentum kialakulásának állapotáért felelősek, beleértve ennek következményeit is.
A jelenleg fennálló társadalmi rend és ez alatt azt értem, aminek ellenkezőjéről Fukuyama úr úgy értekezett, mint a történelem vége - mindenképpen meg fog változni, a változás útja pedig, ahogy eddig is mindig az emberi történelem során, a halál dús ösvényén át vezet szintén szokás szerint egy nem feltétlenül jobb emberi világba, de mindenképpen egy olyan rendbe, amelynek hatalomgyakorló elitje jól különválasztható az elődökétől. Ellenkező esetben nem lenne változás, és Fukuyama úrnak részben igaza lenne, mindössze csak abban tévedne, hogy ez nem a történelem, hanem az emberiség végét jelentené, kivel a társadalmi fermentum ugyanolyan természetes, humánspecifikus jelenség, mint a rend és béke.
Részben elfogadható de a társadalmi béke elsősorban a társadalmon múlik és nem a politikán. Megfigyelhető hogy a politikától való eltávolodás fokozódik és ez talán azt jelenti hogy a társadalom egyre inkább fog koncentrálni a maga bajaira és nem a politikára mutogat.
... Csak azt állítom, hogy de facto az LMP politizálása a Fideszt támogatja a választások során ...
De facto, fájó módon szemben az ortodox kommunistákból korcsosodott balliberális birodalmi érdekekek képviselő pártok, és ezek érdekeltjeinek személyes érdekeivel. Milyen szomorú is ez, és antidemokratikus, fasiszta és náci, és holocausttagadó, homofób, és miden egyéb progresszióellenes ...
A véleményem az, hogy nem anyira az számít ma már, hogy kiben mennyire bíznak, vagy mennyire nem bíznak, hanem sokkal inkább az, hogy a döntéseknek milyen következményei lesznek.
Az, ha Magyarországon olyan kormányzat alakulhatna, amit balliberálisok akarnak, és az elkezdené megvalósítani a programját, értsd: egy sz*ral sem különbet, mint amit eddigi kormányzásaik 12 éve alatt műveltek, a társadalmi béke minden látszatának vége lesz, abban a pillanatban, és ez akkor is igaz, ha a JOBBIK valósítaná meg a programját, egyedül kormányozva.
Annak, hogy Magyarországon ma (még) béke van, egyedüli oka a Fidesz kormányzása, ha ez nem lesz, mindenki búcsút inthet a nyugalmának, ki ezért, ki azért, ki amazért. Csak hogy érteni lehessen, ha 2010-ben a Fidesz nem kerülhetett volna hatalomra, bármely okból következően, hanem az folytatódik, ami annak előtte volt, azok, ma ma (meg az elmúlt évek során végig) minden értéket relativizáltak cinizmusuk okádéka, amit gondolataiknak neveznek az egekig emelkedett, azaz minden lehetséges eszközt megragadtak kizárólagos önérdekeik érvényesítése felé, miközben a demokráciát és a szólásszabadságot emlegetik, mind halottak lennének.
Mi problémád van neked a kommunistákkal, balliberális olvtársam, mikor vérükből származol? Megbüdösödött tán a hulla, ami kihordta azt az értékrendszert, amit magadénak vallasz? Gondolom, hogy igen, de túlságos empátiát ez nem érdemel.
Fidesz fanok nem nagyon vannak ma már és a fidesz szavazóinak döntő többségét olyan emberek alkotják akik akár rühellik is a fideszt, de jobb hiján rájuk szavaznak (mert a többiben még úgyse bíznak).
A veszprémi időszakos kifejezetten érdekes lesz. Az egy fideszes város és a szavazati részvétel és az arányok indikatívak lesznek akár az országos hangulatra is.
.
(A különböző pártcsókosok ilyenkor mindenféle jóslásba belemennek, nagy nyelvcsapással a hátsó fertályokba, én távol tartom magam az ilyesmitől).
A választóknak a fele rendre a Fideszre szavaz, a maradék nagyobbik felének túl kevés a Fidesz, a kisebbik felének pedig túl sok. Az utóbbiak közül kivonjuk az LMP-t, mint az egyetlen szalonképes képződményt, a resztlin osztozik vagy 20 kis balliberális törpepártocska (MSZP, Együtt, DK, PM, MoMa, MLP stb.) és faszbúk-gittegylet, akik sorra gyártják a kifogásokat, hogy ki miatt van csak fél százalékuk.
És persze minél kisebbek ezek a kis törpepártocskák, gittegyletek, annál nagyobb nevektől várják a Fidesz elsöprését (Barroso, Merkel, Obama stb.). És annál többször jósolgatnak persze.
Legalább egy jó kifogásotok már van, hogy miért áll 10%-on (vagy annyin sem) a kedvenc kis balliberális törpepártocskátok: a csúnya LMP miatt. Meg a Haza Nem Eladó és a Thürmer Gyula miatt.
Milyen progresszív lenne egy ilyen választási rendszer! Figyelembe venné, hogy a demokrata szavazók félnek! És mint a norvég állami csöcs, hogy Magyarország még nem elég érett önmagától a liberalizmusra!
Bizony, a liberalizmus az alapja mindennek.
Ezért a 199-ből így kellene járnia a mandátumoknak:
100 liberális
33 baloldali
33 európai értelemben vett jobboldali (Bokros, Konrád, Herényi stb.)
33 verseny szerint (fasiszták nem indulhatnak [a Fidesz is fasiszta])
"Változtatni kell a választási törvényen!!!! Minden dkás és mszps szavazat 2őt ér!!! Így nem lenne olyan óriási a különbség:DDD"
Az kevés. Akkor még csak a jobbikhoz zárkóznának fel hátulról.
Legyen inkább az, ha az mszp elindul, akkor ő kap +50 képviselőhelyet a 200 fős parlamentben alanyi jogon, a Fidesz -50-et a jobbik -100-at.
Nos ilyen igazságos, és demokratikus választási rendszer biztosíthatná, hogy a választói akaratot messzemenően tükröző parlamenti mandátum arányok alakuljonak ki.
