Keresés

Részletes keresés

nagykunsági Creative Commons License 2018.06.23 0 0 2898

Jó pár éve se törődött vele a kutya se. 

Előzmény: tgwh8 (2897)
tgwh8 Creative Commons License 2018.06.22 0 0 2897

Aztán ha köcsög akar lenni, vagy nem tetszik neki, akkor nem ad rá engedélyt, bontsd le, a katasztrófavédelem majd ellenőrzi...

Persze most hogy ki sem jönnek, gyakorlatilag nulla az esélye annak, hogy lebukik valaki egy fals kéménnyel... sőt, még ahol életveszélyes, ott is magasról bszik rá a kat.védelem, semmiféle bírság vagy ellenőrzés nem jött ki az első figyelmeztetés után, nem messze történt az eset, hallottam volna róla ha történik valami, falurádiót nem lehet kikerülni...

 

Szóval ha nagykunsági most akarna összerakni egy 7 méteres vegyeskéményt, nem pedig már jópár éve meglenne neki, akkor simán megtehetné, a kutya nem törődne vele...

Előzmény: bnorci71 (2890)
nagykunsági Creative Commons License 2018.06.18 0 0 2896

Nem kérdeztél, csak egyből rávágtad, szabálytalan, meg a MEO hibázott. 

Előbb kérdezz, és akkor nem teszel elhamarkodott kijelentést. 

Előzmény: bnorci71 (2895)
bnorci71 Creative Commons License 2018.06.18 0 0 2895

na elmész most már.....

 

 

7 méter a kémény, az 70 ezer és azt beteszi 90 ezerért?

Azért az durva. 

 

Amúgy nem igényel szaktudást, én speciel magamnak csináltam.

 

elég vastag falad van :))

 

ennek így nincs értelme elkezdünk függőleges kivezetésről beszélni te meg benyögöd, hogy oldalfalon mentél ki az nem is érdekli a kéményseprőt 99%-ban a gyári szettet veszik meg

és mintha az előbb már írtam volna a vízszintes kivezetésnél nem kérik a kéményseprő szakvéleményt, ezt én nem is állítottam sehol, de nyugodtan idézd hol mondtam ilyet

 

ITT tényleg befejeztem ezt a témát

Előzmény: nagykunsági (2894)
nagykunsági Creative Commons License 2018.06.18 0 0 2894

Mit is hallgattam el?

 

Magamnak csináltam, mert ugye kéményelemeket összerakni nem kell szaktudás. 

Oldalkivezetés van, tehát nem kell kéményseprő hozzájárulás. 

Előzmény: bnorci71 (2893)
bnorci71 Creative Commons License 2018.06.18 0 0 2893

egyébként te hallgattad el a részleteket 

2878-be leírtam mikor kel, olvass vissza

 

ja #2872

 

Amúgy nem igényel szaktudást, én speciel magamnak csináltam. 

 

akkor ezek szerint arcképes igazolvánnyal is rendelkezel, hogy az égéstermék elvezetőt magad raktad össze és nyilatkoztál a megfelelőségről a szerelői nyilatkozaton.

bocsánat ezt nem tudtam

Előzmény: nagykunsági (2891)
bnorci71 Creative Commons License 2018.06.18 0 0 2892

Az lehet, hogy a pontos körülményeket nem ismerem, de ettől még nem én lihegem túl

 

10perce beszélgettem a MEO-sal

 

-Milyen esetben nem kel kéményseprő szakvélemény?

-Csak vízszintes a kivezetés

-És ha függőleges?

-Akkor kel

-És ha együtt minősített?

-Akkor is

 

de igazad van nem értek hozzá így megkérdeztem aki napi szinten ezt csinálja

Előzmény: nagykunsági (2891)
nagykunsági Creative Commons License 2018.06.18 0 0 2891

Én értelmeztem, és nálam minden szabályosan történt. 

 

Viszont te nyilatkoztál róla, hogy hibázott a MEO, úgy , hogy nem is ismered a körülményeket. 

 

 

Előzmény: bnorci71 (2889)
bnorci71 Creative Commons License 2018.06.18 0 0 2890

ha nem tud róla nincs mit felülbírálnia

tervező, terv jóváhagyó, MEO-s felelőssége

 

mint a linkelt leírásban is van 

ha rendszerbe veszed és a gyártó rendszerben tanúsította akkor a kivitelező nyilatkozik a szerelési nyilatkozaton a megfelelő beépítésről és annyi

 

sok és meg/vagy/ha/akkor van :(

 

a vegyes is érdekes dolog

amíg a vegyes kazán volt nem foglalkozott vele a kéményseprő az évenkénti felülvizsgálatnál rá se nézett pedig a gázkazán mellett van, amikor bekerült a faelgáz na akkor már érdeklődött és azóta arra is tesz metricát

Előzmény: tgwh8 (2888)
bnorci71 Creative Commons License 2018.06.18 0 0 2889

igen van. Te végig olvastad és értelmezted?

 

c)Abban az esetben, ha az égési levegőellátás és az égéstermék elvezetésnek csak egy része képezi a gázfogyasztó készülék részét, akkor, az épület részét képező égési levegő bevezető és égéstermék elvezető berendezés (C2, C4, C8típusú létesítések) megfelelőségét a kémény-seprő-ipari közszolgáltató jogosult igazolni

 

e)A C2, C4, C6, vagy C8típusok esetében az égési levegő-bevezető és égéstermék-elvezető berendezés csak a területileg illetékes kéményseprő-ipari közszolgáltató felülvizsgálata után és nyilatkozata birtokában helyezhető üzembe

 


előtte vannak azok amik esetleg fent állhatnak az esetedben

 

gáz-fogyasztó készülék részeként tanúsította (C1, C3, C5, vagy C7 típusok esetében a teljes rend-szerre vonatkozóan; C2, C4, C8, vagy C9típusok esetében a készülék részekét tanúsított sza-kaszokra vonatkozóan)

 

 

kéményt égéstermék elvezetőt meg ha nem a falon megy ki hanem függőlegesen 90%-ban nem a gyártói együtt minősítettet veszik meg, gondolom nem kel ecsetelnem miért

Előzmény: nagykunsági (2887)
tgwh8 Creative Commons License 2018.06.18 0 0 2888

Nem igazán, mert a kéményseprő simán felülírhatja az épületgépészt vagy az energetikust... ha nem engedik meg, akkor muszáj átterveztetni, mert nem fogják átvenni.

Na most ha tök szabványos az egész, és rendszerben veszed pl. a gázkazánhoz, a hozzá való kéményt, akkor elvileg azt muszáj átvenniük és elfogadniuk.

A vegyesnél nem lehetett kihagyni a kéményseprőket, a gáznál számomra kérdéses, mivel még a folyamatot sem ismerem.

Előzmény: nagykunsági (2887)
nagykunsági Creative Commons License 2018.06.18 0 0 2887

Remélem el is olvastad, és értelmezted amit belinkeltél.

 

"tömörségvizsgálatot a gyártó által az üzembe helyezésre feljogosított személy az égési levegőben mérhető O2vagy CO2tartalom ellenőrzésével is elvégezheti."

 

Tehát simán kihagyható a buliból a kéményseprő. 

 

Van még kérdés? :)

Előzmény: bnorci71 (2886)
bnorci71 Creative Commons License 2018.06.17 0 0 2886

https://www.tigazdso.hu/vallalkozoknak/dokumentumok/technologiai-utasitasok/tt4000/2201_08_DU_01_B_2017_(TT4000).pdf

 

5.2.4.2.A „C” típusú gázfogyasztó készülékek égéstermék elvezetésének és levegő bevezeté-sének vizsgálata.A „C” típusú gázfogyasztó készülékek cseréje, és az égési levegő-bevezető és égéstermék-elvezető rendszer változatlanul hagyása esetén csak olyan készülékek építhetők be, amelyek-nek:−a gyártója nyilatkozik a meglévő égéstermék-elvezető, illetve égési levegő bevezető rend-szerrel való összeépíthetőségről,−vagy tervező vizsgálja felül és nyilatkozzon az elvezető rendszer és az új készülék együtt-működésének megfelelőségéről.5.2.4.2.1Általános feltételeka)Abban az esetben, ha az égési levegő bevezetés és az égéstermék elvezetés elemeit, vagy azok egyes szakaszait a 22/1998. (IV. 17.) IKIM rendeletszerinti tanúsító szervezet a gáz-fogyasztó készülék részeként tanúsította (C1, C3, C5, vagy C7 típusok esetében a teljes rend-szerre vonatkozóan; C2, C4, C8, vagy C9típusok esetében a készülék részekét tanúsított sza-kaszokra vonatkozóan), akkor a gázfogyasztó készülék felszerelőjének ezen légbevezető és égéstermék elvezető csőrendszer vonatkozásában a szerelési nyilatkozat részét képezően írás-ban kell dokumentálnia a gázfogyasztó készülék gyártója által előírt szerelési technológia be-tartását.b)Abban az esetben, ha az égési levegőellátás és az égéstermék elvezetés nem képezi a gáz-fogyasztó készülék részét, akkor az ilyen berendezéshez kizárólag olyan gázfogyasztó készülék csatlakoztatható, amelyet a 22/1998. (IV. 17.) IKIM rendeletszerinti tanúsító szervezet a gázfogyasztó készülék gyártójának kérésére C6 típusúként tanúsított. Ezen égési levegőellátó és égéstermék elvezető berendezés vonatkozásában a gázfogyasztó készülék felszerelését végző szakembernek a szerelési nyilatkozat részét képezően írásban kell dokumentálnia az égési levegő bevezető és az égéstermék elvezető elemek gyártója által előírt szerelési techno-lógia betartását, valamint a gázfogyasztó készülék és az égési levegő-ellátó és égéstermék elvezető berendezés megfelelő kapcsolatát.c)Abban az esetben, ha az égési levegőellátás és az égéstermék elvezetésnek csak egy része képezi a gázfogyasztó készülék részét, akkor, az épület részét képező égési levegő bevezető és égéstermék elvezető berendezés (C2, C4, C8típusú létesítések) megfelelőségét a kémény-seprő-ipari közszolgáltató jogosult igazolni. A C9-es típus esetében kéményseprő-ipari köz-szolgáltató létesítés előtti szakvéleménynek beszerzése szükséges az épületszerkezeti járat égési-levegőellátás céljára történő felhasználhatóságáról, ha egy eddig kéményként, vagy tar-talék kéményként használt járatot kívánnak erre a célra felhasználni. A gázfogyasztó készülék felszerelését végző szakembernek a szerelési nyilatkozat részét képezően írásban kell doku-mentálnia a gázfogyasztó készülék és az égési levegő-ellátó és égéstermék elvezető berende-zés megfelelő kapcsolatát.Dokumentumazonosító:220108DU01B2017Hatályba lépés időpontja:2017.11.15.98/131Technológiai Utasításd)Abban az esetben, ha az égési levegő bevezetés és az égéstermék elvezetés, vagy egyes szakaszai a gázfogyasztó készülék típusbesorolása szerint nem képezik a gázfogyasztó készü-lék részét, az épületbe csak akkor építhetők be, ha azokkizárólag egy CE jellel rendelkező égési levegőellátó és/vagy égéstermék-elvezető rendszer részeit képezik, kialakításuk az MSZ 845 szabvány[Égéstermék-elvezető berendezések tervezése, kivitelezése és ellenőrzé-se],minősítésük a 275/2013. (VII. 16.) Korm. rendelet[az építési termék építménybe tör-ténő betervezésének és beépítésének, ennek során a teljesítmény igazolásának részletes sza-bályairól]vagy azzal egyenértékű műszaki megoldás előírásai szerint történt.e)A C2, C4, C6, vagy C8típusok esetében az égési levegő-bevezető és égéstermék-elvezető berendezés csak a területileg illetékes kéményseprő-ipari közszolgáltató felülvizsgálata után és nyilatkozata birtokában helyezhető üzembe

 

 

 

5.2.4.2.2Tömörségvizsgálat:Az égési levegő-bevezető és égéstermék-elvezető rendszer tömörségéről tömörségvizsgálattal kell meggyőződni. A tömörségvizsgálat dokumentált elvégzése illetve elvégeztetése a gázfo-gyasztó készülék felszerelőjének, vagy -az égési levegőben mérhető O2vagy CO2-tartalom ellenőrzésével történő tömörségvizsgálat esetében -a gázfogyasztó készülék üzembe helyező-jének a kötelessége és felelőssége, akik azonban a vizsgálat elvégzésére a kéményseprő-ipari közszolgáltatót is felkérhetik.A C1, a C3és a C9típusok létesítése esetében, amikor az égési levegő bevezető és égéster-mék elvezető csőrendszer teljes hosszában olyan koncentrikus elemeket tartalmaz, amelyek-ben az égéstermék-elvezető cső van belül, valaminta)a koncentrikus égéstermék-elvezető és égési levegő bevezető berendezéshez csak egy gáz-fogyasztó készülék csatlakozik,b)a gázfogyasztó készülék az égési levegő megfelelő áramlását érzékelő, beavatkozó szerke-zettel rendelkezik,c)a belső égéstermék-elvezető cső esetleges tömörtelenségének szén-dioxid vagy oxigén kon-centrációmérésselvaló ellenőrzésére a gázfogyasztó készüléken, vagy annak égési levegő be-vezető cső csatlakozásánál az erre szolgáló mérőcsonk rendelkezésre áll,akkor a tömörségvizsgálatot a gyártó által az üzembe helyezésre feljogosított személy az égési levegőben mérhető O2vagy CO2tartalom ellenőrzésével is elvégezheti.

Előzmény: nagykunsági (2884)
bnorci71 Creative Commons License 2018.06.17 0 0 2885

jó legyen neked igazad, nem értek hozzá ha ettől boldog leszel

neked biztos ez is szakmád

Előzmény: nagykunsági (2884)
nagykunsági Creative Commons License 2018.06.17 0 0 2884

Ha ebben dolgozol, akkor igazán tisztában lehetnél vele, mi hogy működik, mit hogy kell átvenni, mihez milyen papír kell. 

De látszik mégse vagy tisztában vele. 

Előzmény: bnorci71 (2883)
bnorci71 Creative Commons License 2018.06.17 0 0 2883

ugye nem állod meg, hogy ne neked legyen igazad

 

ebbe dolgozok elhiheted tudom, hogy kel történnie

 

témát részemről lezártam

Előzmény: nagykunsági (2882)
nagykunsági Creative Commons License 2018.06.17 0 0 2882

Miért is hibázott a MEO?

 

Azért mert nem kell kéményseprő szakvélemény? 

 

Nem hibázott senki, csak te liheged túl egy kicsit ezt a kémény témát. 

Előzmény: bnorci71 (2880)
tgwh8 Creative Commons License 2018.06.17 0 0 2881

Egy példa, hivatalosan, kéményszerelővel sem drága, 100 ezer alatt volt valami 6-7 méteres kémény, átmérőt nem tudok, gázhoz. Az azért úgy jobb ár, mint a 200 :D

Előzmény: nagykunsági (2879)
bnorci71 Creative Commons License 2018.06.17 0 0 2880

nekem mi nem jött össze??? leírtam mi a hivatalos

az hogy nálad nem teljesen így történt az egy dolog, hibázott a MEO-s

Előzmény: nagykunsági (2879)
nagykunsági Creative Commons License 2018.06.16 0 0 2879

Hát ez most megint nem jött össze, mert hivatalosan csináltam, át is vették, csak éppen a kéményseprőket hagytam ki a buliból :)

Előzmény: bnorci71 (2878)
bnorci71 Creative Commons License 2018.06.16 0 0 2878

hát csak, hogy hivatalos legyen :)

meg ugye ha készüléket cserélsz az vagy a szolgáltató részéről engedélyköteles ott meg van MEO aki kéri a kéményseprő szakvéleményt aki meg ha nem gyári együtt minősített az égéstermék elvezető akkor nyomás próbázza a égéstermék elvezetőt

 

mindez persze csak ha nem feketén történnek a dolgok

Előzmény: nagykunsági (2875)
jano5691 Creative Commons License 2018.06.16 0 0 2877

Ilyen a fűrészkeretem:

5 perc alatt szétszedhető és összerakható téli tároláshoz. A szögvas váz adott volt, valójában nem kéne ilyen masszivnak lennie.

Előzmény: _BP__ (2841)
granov Creative Commons License 2018.06.16 0 0 2876

Az a 70 inkább 90.

Itt voltak ketten 6 órát.

Beszerezte az anyagot, ledokumentálta, szerszámot használt, számlát adott.

Mivel én nem tudom jól megcsinálni szakembert kértem aki megcsinálta szabályosan.

Lehet erre huhogni, de ha normális munkát akarok akkor az pénzbe kerül.

Lehetne szarrágó módon kifillérezni, de én arról leszoktam.

Ez így számonkérhető.

Előzmény: nagykunsági (2872)
nagykunsági Creative Commons License 2018.06.16 0 0 2875

Miért is kellett volna átadni?

 

Nyomáspróba. Mit is kellene nyomáspróbázni rajta? 

 

Valóban kell, 3 idom. Indító, tisztító, befejező. De ez ugye lejön a 7 méterből, mert a tisztító az 50 cm, a befejező meg 90 cm. 

 

Gyakorlatilag csak az indító idom ami plusz költség. 

Előzmény: bnorci71 (2873)
tgwh8 Creative Commons License 2018.06.15 0 0 2874

De nincs kedvezőtlen eset ;) le is mérhetik centivel, azzal tudnak csak kibacni velem, hogy 5 méterrel több cső kell...

Előzmény: bnorci71 (2871)
bnorci71 Creative Commons License 2018.06.15 0 0 2873

és miután összeraktad nyomáspróbával átadtad a kéményseprőknek?

 

ja meg a 7db csőhöz te is tudod ha magadnak csináltad kel még 1-2 idom is

Előzmény: nagykunsági (2872)
nagykunsági Creative Commons License 2018.06.15 0 0 2872

7 méter a kémény, az 70 ezer és azt beteszi 90 ezerért?

Azért az durva. 

 

Amúgy nem igényel szaktudást, én speciel magamnak csináltam. 

Előzmény: bnorci71 (2870)
bnorci71 Creative Commons License 2018.06.15 0 0 2871

na hoppá csak kibújt a szög a zsákból, hogy mennyi lenne kedvezőtlen esetben

Előzmény: tgwh8 (2869)
bnorci71 Creative Commons License 2018.06.15 0 0 2870

és gondolod a vállalkozó ingyen csinálja?

Előzmény: nagykunsági (2868)
tgwh8 Creative Commons License 2018.06.15 0 0 2869

Ki tudom vezetni, szóval azzal nem lesz gond, 200at mondtak amúgy kéményre kb. ha mégsem...

Előzmény: bnorci71 (2865)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!