"Egy nemzet nincs megalázva azzal, hogy legyőzték, vagy ha aláírt - késsel a torkán - egy végzetes békeszerződést. Becstelenné válik azonban, ha nem tiltakozik, ha tönkretételéhez maga is hozzájárulását adja. Nem a vesztés a bukás, hanem a lemondás…"
(Théophile Delcassé, egykori francia külügyminiszter)
Én pedig remélem, hogy az 1947-es párizsi békeszerződésről is úgy gondolkodsz, hogy az új határokról a koalíciós magyar kormány egyezett meg a győztes nagyhatalmakkal, Tildy-Nagy küldöttsége mondott le a Trianonban elveszett területeken túl még a 3 Pozsony körüli faluról is. A békeszerződést a magyar országgyűlés ratifikálta, majd Tildy mint magyar államfő aláírta, így került kihirdetésre.
"Nem a nagyhatalmak szedték szét. Csehszlovákia, Románia, Ausztria és az SZHSZ Királyság csatolt el belőle nagy darabokat."
A döntést a nagyhatalmak hozták Párizsban. És a csehek, románok, szerbek is csak addig és olyan területeket szakítottak el, amelyet a nagyhatalmak engedtek nekik.
Ausztria meg egész más eset. A békeszerződés eredeti tervezete egész Nyugat-Magyarországot a történeti határokkal nálunk hagyta volna. Azonban Renner osztrák kancellár Kunékra és a bolsevik veszélyre hivatkozva népszavazást kért egy határ menti sávra. ezután döntöttek úgy Párizsban, hogy a terület - népszavazás nélkül - Ausztriához kerül.
"Az új határokról a horthysta magyar kormány egyezett meg"
Azért ez még tőled is erős. Persze hívhatod megegyezésnek azt, amikor fegyvert fognak a tarkódhoz és köteleznek, hogy írj alá valamit.De talán neked sem újdonság, hogy nem véletlenül diktátumnak nevezik ezt a szerződést.
Azt mindig elfelejted, hogy az utolsó, akinek - saját bevallása szerint is - lett volna valós esélye szembeszállni a területfoglaló szomszédokkal, hogy legalább a határmenti színmagyar területeket megmentse, az Károlyi barátod volt, aki inkább a hagymázas pacifista elképzeléseiben bízott.
Azt meg tudom, hogy nehéz megemésztened, hogy pont a Teleki és Bethlen kormányok voltak képesek visszaszerezni a már elveszettnek hitt területekből (Nyugat-magyarországi népszavazások, Baranya és a déli területek visszaszerzése), és sajnos ez volt a legtöbb, amire 1918 ősze után bárki képes volt.
A székelyek maradék autonómiáját 1876-ban a magyar országgyűlés szüntette meg, és a területet megyékre osztotta fel (Csík, Háromszék, Maros-Torda és Udvarhely).
Utána már csak Sztálinnak köszönhetően volt egy pár évig magyar autonómia Romániában, de azt is felszámolták 52 évvel ezelőtt.
A román hadsereg maga foglalta el 1919-ben majdnem egész Magyarországot. Az Antant hatalmaknak az volt a szerepe, hogy 3 hónap múlva rávették a románokat, hogy vonuljanak vissza.
"Nincs olyan közigazgatási egység, hogy Székelyföld."
De van, amit a történelmi tények is igazolnak, csak ezt a román haverjaid - a demokrácia legnagyobb dicsőségére ugye - nem hajlandóak elismerni. Mindemellett, ha még mindig nem lenne világos számodra, ez is egy bizonyítéka a román állam magyarellenességének és elnyomásának...
De, ha a győztes nagyhatalmak nem támogatták volna a kis hullarabló szövetségeseiket ebben a minden képzeletet felülmúló, barbár országcsonkolásban, akkor ez az Európa történelmében egyedülálló barbár országcsonkolás nem történhetett volna meg. Tehát ők ugyanolyan bűnösök ebben a gaztettben, mint a szomszédaink...
Nneked, mint öreg bolseviknak, még ezt verték a fejedbe, de ez nem jelenti azt, hogy igaz is!
Mert a keresztény magyar állam, amit a győztesek szétbarmoltak, a gyakorlatban tényleg "csak" 918 évet élt, de ha a magyar nomád államot is beleszámítjuk - és miért ne, hiszen az is a mi államunk volt -, akkor bőven megvolt az ezer év (1023 év).
De még, ha nagyon szigorúak vagyunk is magunkhoz, és "csak" a 907-es győztes pozsonyi csatától számoljuk a magyar államiság létét, akkor is 1011 év...
"Milyen román törvény vagy rendelet nyomja el a magyarokat?"
Nem a törvények és a rendeletek a fontosak - meg egyébként is, a románok annyira nem hülyék, hogy olyan intézkedéseket hozzanak, amelyek kimondják a kisebbségek elnyomását - hanem a gyakorlat. A gyakorlatban pedig lépten-nyomon tapasztalhatóak a magyarellenes intézkedések, események, legyenek azok a magyar nyelvhasználattal kapcsolatosak, iskolaügyek, bírósági ügyek, egyházi ügyek, katonatemető ügyek, gazdasági ügyek, sőt a politika részéről nem kisebb személyiség, mint a román államfő részéről hangzottak el nem is olyan régen magyarellenes megnyilvánulások, és akkor még nem említettem a román média szinte mindennapos magyarellenes megnyilvánulásait. Ezek mind olyan tagadhatatlan tények, amelyek egyértelműen bizonyítják a román állam soviniszt-fasiszta jellegét és kisebbségelnyomó politikáját...
"Orbán lenne legjobban felháborodva, ha az EU kötelezné Magyarországot roma autonóm terület létrehozására."
Ez csak egy terelő jellegű spekulációk, és amellet, hogy teljesen értelmetlen, semmi köze a témához...
Nem a nagyhatalmak szedték szét. Csehszlovákia, Románia, Ausztria és az SZHSZ Királyság csatolt el belőle nagy darabokat.
A nagyhatalmak csapatai közül egyedül a franciák szálltak meg magyar területeket, pl. Szegedet és Aradot (ennek köszönhetjük Horthy későbbi rémuralmát), de ők akkor nem csatoltak el tőlünk területeket.
Az új határokról a horthysta magyar kormány egyezett meg a győztes nagyhatalmakkal, Horthy küldöttsége mondott le az ország kétharmadáról. A békeszerződést a magyar országgyűlés ratifikálta, majd Horthy mint magyar államfő aláírta, így került kihirdetésre.
Semmi alapot nem adott rá. A Vajdaságban a magyarok csak a lakosság 13%-át teszik ki. A többi 87% nem támogatta volna a magyar megszállást.
Minden ország mesterségesen összetákolt. Nagy-Magyarország is egy soknemzetiségű ország volt, amit csak a K.u.K. hadsereg tartott össze. Ahogy ez elvesztette a háborút és felbomlott, az ország is szétesett.
A szomszédban láttuk, hogy mivel jár a revizionizmus. A volt Jugoszlávia népei alaposan megszenvedték a kilencvenes évek háborúit. Meghalt 140.000 ember, 4.000.000-nak kellett elmenekülni a lakhelyéről. Tényleg ezt szeretnéd?
Gondolod, hogy bármelyik szomszéd ország szépszerével, kérésre lemondana területe egy részéről vagy akár az egészről (Szlovákia, Horvátország)?
No meg gondolj arra, hogy ezeknek a vérgőzös terveknek Magyarországon sincs semmilyen támogatása. 1990 óta talán csak a MIÉP álmodozott revízióról, de azért háborút ők sem akartak indítani.
Nem volt ezeréves állam. Az Antant ellen a Monarchia harcolt, de elvesztette a háborút és utána magától szétesett. A helyén új államok keletkeztek, illetve egyes részeit a szomszédokhoz csatolták.
"Nagyszerű dolog , hogy olyan korban élünk amikor ezek az igaságtalan határok már nem választják el a magyarságot ezek a határok átjárhatók oda vissza, gazdasági ,családi ,kulturális kapcsolatok születhetnek és segithetünk egymásnak abban hogy a magyar nemzet megerösödjön és folyamatos térvesztés helyet növekedjen abogy egy egéséges nemzetnek kell."
Te sem vagy akkor ballib, úgy látom. Csak azért írom ezt, mert ők nagy européerségük közepette az elszakított magyarságra mindig nagy ívben tesznek, holott pont azoknak kéne a legjobban tennie a kapcsolatok újjáépítéséért, akik a leghangosabban kiabálják a határok eltűnését.
"A történelmi magyarország visszont egy iluzió és nem valóság ami trianon nélkül sem lett volna életképes, olyan területekkel ahol a magyarság már nem is élt és a lakosság 95% köze nem volt hozánk."
Bő 1000 évig életképes és valóság volt, akkor meg miről beszélsz???
"Ha valakinek a történelmi Magyarország siratása fontosabb ,mint az hogy az élő Magyarország megmaradjon csak azt tudom tanácsolni vegyen egy házat Beregszász ,Székelyhid, Szabadka, vagy Komárom környékén."
Ha valakinek az összmagyarság megmaradása és gyarapodása, valamint hazánk régi nagyságának, erejének, gazdagságának, jelentőségének helyreállítása a legfontosabb, annak azt tanácsolom, igenis legyen revizionista! Ne legyünk a hallgatásunkkal és lemondásunkkal a magyarnyomorító trianoni gúnyhatárok önnön bebetonozói és a megszálló területrablók cinkosai!
Magyarország minden további nélkül megmaradhatott volna, ha a győztesek méltányos békét kötnek a legyőzöttekkel, pl. nem marcangolnak szét barbár módra egy ezer éves államot, sőt, ezzel megakadályozhatták volna egy második világégés kitörését is...
Azzal az elvével, hogy nem lehet elnyomni embereket, népcsoportokat csak azért mert mások. A szomszédos országok politikája pedig egyértelműen az uralmuk alá került kisebbségek - különösen a magyarok - elnyomásán alapszik...
- posztolt ki egy kis ízelítőt a Facebookra L. Simon László, költő és fideszes politikus.
A 444.hu által kiszúrt stúdiófelvételen az Óbudai Danubia Zenekar játszik, a Székesfehérvári Balett Színház bemutatója a Nemzeti Táncszínházban lesz december 1-én. Ez amúgy a román nemzeti ünnep, a Nagy Egyesülés Napja.
