Kereskedelmi bankok hatása az életünkre. Tragédia, vagy remény?
Tragédia? Lehúznak, elvesznek, kizsákmányolnak, uzsoráskodnak?
Remény? Hiteleikkel segítenek megvalósítani álmainkat, beindítani, fenntartani vállalkozásunkat? Beruházások megvalósítói-e ők? Valóban a gazdaság motorjaként működnek? Tényleg a bankmentő csomagok kínálják a megoldást?
Milyen hatása van tevékenységüknek a nemzetgazdaságra? Tényleg egy kartellt alkot az összes? Ezáltal valóban képesek válságot előidézni, ha úgy tartja kedvük? Tényleg tudnak pénzt kibocsátani, és kamataikkal kiszipolyozni, hosszabb távon padlóra vágni egy nemzet gazdaságát? Tényleg az eladósítás a céljuk?
Vagy pedig mindez csak egy összeesküvés elmélet, amelyet tehetetlen, szerencsétlen, sikertelen, unatkozó lusta demagóg lúzerek találtak ki?
Vitassuk meg!
CSak azt az országot lehet pénzügyi trükkökkel padlóra vágni, amelyik harmatgyenge.
A görögök elbénázták a gazdaságukat, rátettek egy lapáttal a konokságukkal és az alkalmatlanságukkal, ezért kellett őket "megmenteni"
Ezzel sem vágták padlóra, hanem éppenhogy megmentették őket a katasztrófától, ami mondjuk nekünk is az lett volna.
Nézd csak fleto esetét 08-ból: elbénáztak valamit, piszkálták a forintot, de annyi lélekjelenlétük még volt, hogy felvgyenek 15Mrd IMF pénzt. Az mentett meg minket, mert ezzel stabilizálták a forint hátterét.
MAgyarán:IMF hitel után elmentek más célpontot keresni, tehát mégsem mindenhatóak és mégsem tudják padlóra küldeni a egy ország gazdaságát.
De felesleges is, ha ilyen gazdasági vezetése van annak az országnak, mint a két jóképességű: orbán és matolcsy.
"Valóban. A központi bankrendszer egy önálló gazdasággá vált. Egy multi-billió dolláros birodalommá, ami manipulálja az illetékes bizottságokból érkező legkisebb hírekre is érzékenyen reagáló piacokat."
- a gond az, hogy ennek az "onallo" gazdasagnak a realis gazdasaghoz koze nincs, csak fiktiv. Illetve annyi koze van, hogy leszivja az altalunk megtermelt valodi ertekek tulnyomo reszet.
Orbán nem gazdasági, pénzügyi képzettségű. Tanácsadókra hallgat. Sztem azok közt van a bankárvilág embere, akik súgnak neki, így lehet akaratlanul is az ő bábjuk.
Akarva az tiszta ügy, de hogy lehet akaratlanul az emberük?
És kinek az embere? Van egy magyar ügyintéző, aki velünk foglalkozik? Vagy a közygűléseken(ami ugye nyilvános), meghatározzák az irányokat, pl orbánt be kell szervezni?
És adnak neki ezért pénzt, hogy nekik dolgozzon?
És mi van, ha nem?
Leváltják?
Akkor választásokat is tudnak befolyásolni? Hogyan?
A BIS hivatalos oldalán a szervezet céljai elég ártatlanul, sőt inkább unalmasan hangzanak:
A Nemzetközi Fizetések Bankjának (BIS) küldetése, hogy támogatást nyújtson a központi bankoknak a monetáris stabilitás elérésében valamint, hogy segítse a nemzetközi együttműködést ezen a téren és a központi bankok bankjaként funkcionáljon.
Pontosan hogyan is éri el a BIS ezt a „monetáris stabilitást”? Az investorsinsight.com a következőképpen írja le:
A [BIS] ezt az országok irányításán keresztül éri el. Jelenleg a világ valutaalapjainak 7%-át birtokolja, és 2003-ban ennek elszámolási egységét svájci frankról SDR-okra, azaz Különleges Lehívási Jogokra cserélték, ami egy mesterséges fiat „pénz”, értékét pedig egy valutakosár alapján határozzák meg (44% dollár, 34% euró, 11% japán jen, 11% angol font).
A bank óriási aranykészlettel is rendelkezik, aminek egy részét maga tárolja, a többit pedig kiadja kölcsönre, komoly stratégiai előnyt és hatalmat biztosítva magának a nemesfém árfolyamokon és piacokon. 2005-ös (legfrissebb nyilvános) éves jelentésében 712 tonna arany szerepelt. Az, hogy ebből mennyi a tagi letét és mennyi a BIS személyes vagyona, nem ismert.
A devizák és az arany árfolyamának irányításával a BIS komoly hatást tud gyakorolni egyes országok gazdasági feltételeire. Emlékezzünk, amikor legközelebb Ben Bernanke, FED elnök, vagy Jean-Claude Trichet, EKB elnök kamatemelést jelent be, hogy a döntés a BIS beleegyezésével történt.
„Hogyan irányítják a központi bankok a pénzvilágot” című cikkében a CNBC a következőket írja:
„Ha összeadjuk a világ központi bankjainak vagyonát, több mint 9.000 milliárd dollárt kapunk,” mondja Marc Doss, a Wells Fargo Bank regionális befektetési igazgatója. „Ez olyan, mintha a világ második legnagyobb gazdaságát hoznánk létre a semmiből.”
Valóban. A központi bankrendszer egy önálló gazdasággá vált. Egy multi-billió dolláros birodalommá, ami manipulálja az illetékes bizottságokból érkező legkisebb hírekre is érzékenyen reagáló piacokat.
Hogy láthasd a fejlődés ívét. Ezek a régiek még nem mertek volna egy demokrácia nyakára a megválasztott ME helyett bankár-helytartót küldeni, mint azt ma már megtették a görögöknél és az olaszoknál is, mert már annyira magabiztosak, hogy bármilyen pofátlanságra képesek, és ha érdekük úgy kívánja, a demokrácia látszatát sem igyekeznek fenntartani.
Orbán nem bántotta őket, az amit szabadságharcként akar velünk elhitetni, csak egy ócska trükk. Nagyot kaszál rajta a pénzvilág minden játékosa, a forint shortolásán, a magas kamatokon. A bankadó ezekhez képest nevetségesen csekély, és javarész át is hárítják az ügyfelekre, vagyis ránk. Végül mindent velünk fizettetnek meg.
1930-ban F.D. Roosevelt harcot hirdet ellenük, aztán 1945-ben meghal, mert beteg volt. Miért nem távolították el hamarabb a mindenhatók és miért hagyták 4 szezonon keresztül(!!!) elnökösködni az ellenfelüket?
Wilson 16ban szól a Fed ellen, 21-ig elnökösködik, aztán 24-ben hal meg szívrohamban. Hogy engedhették ezek a sokhatalmúék ilyen rengeteg ideig hatalomban?
Jefferson a CIX század legelején a hitel ellen szól, aztán ugye mennyire menő volt Pistabátyánk amikor megírta rá pár évtizedre a Hitel c könyvét...
Lincoln simán vizionált valamit, nincs az idézetben egyetlen konkrétum sem, csak jövendölés.
Amúgy rengeteg ember beszélt a pénzről,a bankokról meg a hitelről a XIX sz előtt is, utána is.
Miért ezt apárat ragadod ki, akik elég gyenge érvként szolgálnak a fent leírtak miatt a pénzügyi árnyékhatalom meglétére sőt inkább a létük ellen szólnak.
Elnökök a pénzről, a bankrendszerről, és a háttérhatalomról
Abraham Lincoln (1809-1865), az USA 16. elnöke, a rabszolgaság eltörlője mondta a korporációs hatalom veszélyéről: "Olyan válság közeledését látom, amely megbénít, és arra késztet, hogy remegve aggódjak hazám biztonságáért. A háború eredményeként a korporációk kerültek hatalomra, és ezt a korrupció korszaka követi a legmagasabb szinteken. A pénzhatalom mindent maga alá gyűr, hogy meghosszabbítsa uralmát, kihasználja az emberek hiszékenységét, egészen addig, amíg a vagyon néhány kézben halmozódik fel, és a köztársaság elpusztul."
Theodore Roosevelt 1912-ben, az Egyesült Államok 26. elnöke, Theodore Roosevelt (1858-1919) egy választási gyűlésen a következőket mondta: "A látható kormányok mögött trónol egy láthatatlan kormány, amely nem tartozik hűséggel a népnek, és nem ismer felelősséget. Az államférfi feladata ennek a láthatatlan kormánynak a megsemmisítése, a korrupt üzlet és a korrupt politika közti szövetség széttörése."
Thomas Woodrow Wilson (1856-1924), aki nemcsak az Egyesült Államok 28. elnöke (1913- 1921), hanem tekintélyes történész, egyetemi tanár és a Princeton Egyetem elnöke is volt, félreérthetetlenül célzott egy hatalmas és jól szervezett hálózat létezésére, amely ellenőrzése alatt tartja a gazdasági-társadalmi folyamatokat. 1913 decemberében ő írta ugyan alá a Federal Reserve System (az Egyesült Államok pénzrendszerét kézben tartó magánkartell, amely ellátja a központi bank szerepét) engedélyezéséről szóló törvényt, de már 1916-ban így foglalja össze Amerika pénzügyi-gazdasági helyzetéről a véleményét: "Ezt a nagy ipari nemzetet most már a pénzhitel rendszere ellenőrzi. A hitelek nyújtása központosítva lett. Ezáltal az ország növekedése, és valamennyi tevékenység ellenőrzése néhány ember kezébe ment át. A legrosszabb uralom alá kerültünk, kormányzatunk egyike a civilizált világ leginkább ellenőrzött és dominált kormányzatának. Ez a kormány többé nem a választók szabad döntésének, hanem befolyásos csoportok véleményének és kényszerének megfelelően cselekszik."
Franklin Delano Roosevelt (1882-1945) - aki 1933-tól 1945-ig volt az Egyesült Államok 32. elnöke - úgy vélte, hogy “A politikában semmi sem történik véletlenül. Ha valami megtörténik, biztosak lehetünk abban, hogy az így lett eltervezve.“ Az 1930-as évek elején dúló világgazdasági válság idején jegyezték fel tőle a következőket: "Amerikában 60 család ellenőrzi az egész ország vagyonát… A lakosság egyharmadának nincs elfogadható lakása, ruházata és alultáplált... A Közmunka Hivatal programjain részvevők 20%-a nagyfokú alultápláltság következtében nem képes végig dolgozni egy munkanapot… Szándékomban áll kiűzni a pénzváltókat a templomból."
Thomas Jefferson (1743-1826), az Egyesült Államok harmadik elnöke (1801-1809): "Polgáraink nem látják világosan bajaink igazi okát. Mindennek tulajdonítják, kivéve igazi okozójának: a bankrendszernek. Őszintén hiszem, hogy a bankok veszélyesebbek, mint a fegyverben álló hadseregek. Olyan pénzek elköltése befektetés címén, amit majd unokáinknak kell megfizetniük - nem egyéb, mint nagy tételben szerencsejátékot űzni jövőnk rovására." Thomas Jefferson elnök mához szóló igazsága: "Ha az amerikai nép valaha is megengedi a bankoknak, hogy azok ellenőrizzék a pénz kibocsátását... a bankok és a korporációk tovább növekednek és megfosztják a lakosságot minden vagyonától egészen addig, míg gyermekeik arra ébrednek egy szép napon, hogy otthontalanná váltak azon a földrészen, amelyet apáik megszereztek."
Nézd, van olyan összeesküvés elmélet, amit elfogadhatónak tartok (9/11), de ez a bankos világkormány valahogy nem kerek.
Mitől titkos a BIS, ha a közgyűlései nyilvánosak? VAgy van egy nyilvános közgűlése, meg egy nem nyilvános, szupertitkos?
MI van, ha a nyilvános közgyűlésen mást szavaznak meg, mint a titkosan?
Mitől lenne ő a nemzeti bankok főnöke? Mi van, ha az egyik nemzeti bank nem fogad neki szót? Mivel kényszerítik a bankokat, hogy elfogadják őket éceszgébernek?
Miért van még orbán hatalmon, ha egyszer ezek mindent befolyáslhatnak, kormányokat döntenek hiszen orbán kivetette rájuk a bankadót? Ezzel elvette a pénzüket, ezek meg hagyják?
Talalo, felvilagosito jellegu hozzaszolas. Ennek a banknak, a BIS-nek tartozik szamadassal minden kozponti bank. Tehat Simor andras fonoke is itt van, ebbol kifolyolag o innen kap utasitast. Vagyis ez a - magankezben levo (rotschild erdekeltseg) - bank parancsol a "nemzeti" bankoknak.
Milyen erdekes, hogy fajt az euroatlanti orszagoknak Afrika egyetlen joleti (jobb eletszinvonal, mint nyugat-eur) allamanak, Libianak a letezese. Felberelt katonakkal krealtak "forradalmat" hogy a nepet huen szereto, a nepeert rajongo "diktatort" Kadhafit eltavolitsak. Es mi volt az elso amit letrehoztak a romokon? Na mi? A kozponti bank.
