Keresés

Részletes keresés

BENTA Creative Commons License 2012.10.01 0 0 302

Rendben, elfogadom.

Előzmény: Aerion (295)
Aerion Creative Commons License 2012.10.01 0 0 299

 

Ez az én véleményemen semmit sem változtat. Anno nem értettem egyet azzal sem, hogy a munkanélküli ellátás időtartamát 9 hónapról 3 hónapra csökkentették, és elleneztem a választási feliratkozás jogintézményét is. Mindkét esetben ott a kezem nyoma az eseményeken, de ennél többet nem tehetek.

 

 

Előzmény: BENTA (292)
Glavingo Creative Commons License 2012.10.01 0 0 298

Persze lehet, hogy éppen azért tudott győzni, mert a szavazólapon nem volt ott a neve mellett az MSZP.

Előzmény: Aerion (251)
kúnfalyta natyszemű Creative Commons License 2012.10.01 0 0 296

UGYE MILYEN JÓLESIK VÉGRE egy kicsit ismételten és felhőtlenül komcsizni?

Aerion Creative Commons License 2012.10.01 0 0 295

 

Ezzel a jogi megnevezéssel nekem mindig problémám volt, és ha szóba került, mindig elmondtam azt, amit itt és most is.

 

 

Előzmény: BENTA (291)
Aerion Creative Commons License 2012.10.01 0 0 293

 

... Te mondtad hogy nem kommunista. Akkor most mi van ...

 

Gondolom, hogy nem érted a saját kijelentő mondatod.

 

 

Előzmény: WYW (280)
BENTA Creative Commons License 2012.10.01 0 0 292

Az jó. Érdeklődve várom, mire jutsz velük.

 

Borítékolom, hogy semmire, mert a 2/3-nak is jól jön ez a ködösítés, nem isolyan sokára.

Előzmény: Aerion (289)
BENTA Creative Commons License 2012.10.01 0 0 291

Csak a semlegesség kedvéért, ugye Tarlós és Sch.. úr esetén is ilyen vehemensen kerested a FIDESZ logót a főpolgi jelölésükkor?

Előzmény: Aerion (288)
WYW Creative Commons License 2012.10.01 0 0 290

Braun nem volt tisztségviselő, viszont ez az ügy sehol sem kapcsolódik a topicban tárgyalt fidesz buktához.

Előzmény: zizi52 (285)
Aerion Creative Commons License 2012.10.01 0 0 289

 

Már javasoltam.

 

 

Előzmény: BENTA (278)
Aerion Creative Commons License 2012.10.01 0 0 288

 

... És most akkor mit tehet a polgármester ... Minek híjja magát, ha csak ennek hívhatja ...

 

Polgármester úr egy olyan MSZP-s jelölt volt, akinek a neve mellett nem szerepelt az, hogy MSZP ...

 

 

... ugyanis ha nem nyert volna, így kényelmesebb a vereséget indokolni a pártja számára.

 

Nyilvánvalóan ez volt a szocialisták döntésének lényege, ő pedig, mint az MSZP párthatározat követő tagja, elfogadta ezt a döntést, és ennek megfelelően vitte végig a kampányt.

 

Tanulni kell az esetből!

 

Legközelebb majd kiírják az MSZP-s jelölt neve mellé, hogy MSZP, ha van hozzá bátorságuk.

 

Előzmény: BENTA (273)
zizi52 Creative Commons License 2012.10.01 0 0 286

Azt hiszem inkább az volt a probléma, hogy belépett az mszp.-be.

Előzmény: Törölt nick (284)
zizi52 Creative Commons License 2012.10.01 0 0 285

Mit nem értesz ?

 

Törvény szerint a Magyar nemzeti Banknál nem dolgozhat párttag tisztségviselőként, mert onnantól kezdve sérül a bank függetlensége.

Tehát aki valamely pártnak a tagja az nem lehet párt független.

 

Arról van szó hogy a párt függetlenség, mint jogi kategória másként van értelmezve különféle jogszabályokba, a jogértelmezés nem egységes.

 

Előzmény: WYW (282)
zizi52 Creative Commons License 2012.10.01 0 0 283

No meg, azt is , hogy mit takar a párt támogatás erkölcsi , anyagi vagy konkrétan mire vonatkozik ??

Előzmény: Aerion (277)
WYW Creative Commons License 2012.10.01 0 0 282

Én meg ezt a terelést nem értem.

Előzmény: zizi52 (261)
WYW Creative Commons License 2012.10.01 0 0 280

Te mondtad hogy nem kommunista.

 

Akkor most mi van?

Előzmény: Aerion (268)
zizi52 Creative Commons License 2012.10.01 0 0 279

Érdekes kérdés meg az is, hogy a képviseletét hogyan oldja meg a szavazatszámláló bizottságokba ahová képviselőt delegálhat ?

 

 

Előzmény: BENTA (276)
BENTA Creative Commons License 2012.10.01 0 0 278

Teljesen igazad van. Nosza, javasold a képviselődnek, hogy reszelgessenek rajta.

Előzmény: Aerion (277)
Aerion Creative Commons License 2012.10.01 0 0 277

 

A jogszabályzás lényege a folyamatos specifikáció. Jelen esetben a független jelöltség fogalma nem hordozza a valóságos tartalmat, tehát pontatlan megnevezés, ami pedig pontatlan, azt lehetséges pontosítani, pláne, hogy az új választás eljárásjogi törvény most van születőben.

 

 

Előzmény: BENTA (266)
BENTA Creative Commons License 2012.10.01 0 0 276

Fogalmam sincs.

Előzmény: zizi52 (275)
zizi52 Creative Commons License 2012.10.01 0 0 275

Gondolom ha a pártja nem inditotta, így a költségeihez sem járulhatott hozzá, magyarul a független jelölt a választás költségeit maga finanszírozta , és/vagy kapott hozzá a költségvetésből közvetlenül pénzmagot ??

 

 

Előzmény: BENTA (264)
BENTA Creative Commons License 2012.10.01 0 0 274

Egyébként a jelenség tömeges elszaporodása várható. Legalábbis addig, amíg ki nem alakul a baloldalon egy vállalható formáció, akinek a színeiben indulhat a versenyző.

 

Persze a helyzet ettől még nem lesz sokkal jobb, mert onnantól a fideszesekből lesz tömegével független jelölt.

BENTA Creative Commons License 2012.10.01 0 0 273

És most akkor mit tehet a polgármester? Minek híjja magát, ha csak ennek hívhatja?

Előzmény: Aerion (271)
Aerion Creative Commons License 2012.10.01 0 0 271

 

Attól, hogy létezik, még ugyanúgy rossz marad ez a jogi megnevezés.

 

 

Előzmény: BENTA (267)
BENTA Creative Commons License 2012.10.01 0 0 270

Aki meg nem ért magyarul, annak tök fölösleges magyarázni:)

Előzmény: Aerion (268)
BENTA Creative Commons License 2012.10.01 0 0 269

Értem én, hogy az igazságérzetedet birizgálja. Engem is megtalált, amikor fideszesek indultak függetlenként, pl. főpolgármester választáson, de hát így jártunk.

 

Előzmény: Aerion (263)
Aerion Creative Commons License 2012.10.01 0 0 268

 

Aki kommunista, az nem lehet független, aki független, az nem lehet kommunista.

 

 

Előzmény: WYW (253)
BENTA Creative Commons License 2012.10.01 0 0 267

Attól még létezik.

Előzmény: Aerion (265)
BENTA Creative Commons License 2012.10.01 0 0 266

Ez a neve drágám. Most mit tehetünk?

Előzmény: Aerion (263)
Aerion Creative Commons License 2012.10.01 0 0 265

 

Egy rosszul megnevezett jogi kategória.

 

 

Előzmény: BENTA (259)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!