Keresés

Részletes keresés

Rodenberg Creative Commons License 2012.08.29 0 0 98

Fügetlenné avanzsált a szemüveg tipró Tarlós?

Előzmény: dorongoló (96)
Qqberci Creative Commons License 2012.08.29 0 0 97

Igyexik az ember...

Előzmény: Törölt nick (86)
dorongoló Creative Commons License 2012.08.29 0 0 96

 A tények makacs dolgok: 2010-ben Tarlós a Fidesz-KDNP jelöltje volt.

Előzmény: Törölt nick (89)
merre Creative Commons License 2012.08.28 0 0 95

Milyen darabot? Csurka kiváló drámaíró, nehogy már a zsinagógában mondják meg mit írjon.

Előzmény: duplagyalog (93)
merre Creative Commons License 2012.08.28 0 0 94

Szomorú.

De ha ez így megy, remélem Tarlós Alföldy műsortervébe is bele fog pofázni. Esetleg Orbán, mert az állami szinház.

duplagyalog Creative Commons License 2012.08.28 0 0 93

Melyik európai országban tartod elképzelhetőnek, hogy ilyen darabot költségvetésből fenntartott színházban bemutassanak?

Előzmény: Callie (87)
Nazarin Creative Commons License 2012.08.28 0 0 90

Nézd, lehet, hogy nálad az antiszemitizmus és az aljas szándékból elkövetett uszítás belefér, viszont másoknak esetleg. Gondolom ezt akartad belőkem kihozni a tettetett ostobaságoddal. Ez a darab nem is leplezi az antiszemitizmusát, erre szándékozott gondolom utalni Tarlós, amikor erősen neccesnek minősítette. Sok tettével és kijelentésével nem értek egyet, de ezzel száz százalékosan.

Előzmény: Callie (87)
dorongoló Creative Commons License 2012.08.28 0 0 88

"Akárhogy csűritek-csavarjátok: amit Csurka darabjával csinálnak, az a vérbeli, szabadsággyilkos cenzúra. 2012-ben."

Tarlós et. a 2/3-os támogatottságú kormánypárt embere. A számlát talán 0rbánéknak nyújtsad be és ne nekem. :o)

Előzmény: Callie (84)
Callie Creative Commons License 2012.08.28 0 0 87

Ha valóban ilyen hülyeség és mint darab is gyenge - akkor miért ne lehetne előadni? Hiszen akkor éppen nyilvánvalóvá válnának a gyengeségei és kinevetnék az emberek, nem?

 

Miért félnek akkor tőle?

Előzmény: Nazarin (85)
Törölt nick Creative Commons License 2012.08.28 0 0 86

Egyszerre antiszemitázni, kommunistázni és fideszezni: ögyes, nagyon ögyes....o)

Előzmény: Qqberci (-)
Nazarin Creative Commons License 2012.08.28 0 0 85

Szabolcska Mihály nem terjesztett olyan összeesküvés-elméletet, ami szerint az amerikai zsidók műve Trianon, amelyet csak azért követtek el, hogy nehogy Magyarország legyen Európa vezető nagyhatalma. Mi több, még a Holocaust is az ő ármánykodásuk eredménye. Ezen felül a darab harmatgyenge: a szereplők papírmasé figurák, akik folyamatosan sulykolják a néző fejébe a tanulságot, nehogy véletlenül lemaradjon valamiről.

Előzmény: Callie (83)
Callie Creative Commons License 2012.08.28 0 0 84

Dörner elviszi a darabját egy elvbarát város szinházába és ott gond nélkül bemutathatják.

 

Konkrétan melyik városba gondolod???? 

 

Másrészt ha akadna is máshol városi színház, amelyik beválallná - nem indulna meg ezerrel azonnal arra is a fischerfeldmájeres kampány a betiltásért?  

Dehogynem. Sőt, már arra is hivatkoznának, hogy Budapesten hivatalosan uszító és bemutathatatlan.  

 

Akárhogy csűritek-csavarjátok: amit Csurka darabjával csinálnak, az a vérbeli, szabadsággyilkos cenzúra. 2012-ben.

Előzmény: dorongoló (70)
Callie Creative Commons License 2012.08.28 0 0 83

Hát ha ennyitől leesik, akkor te csak Szabolcska Mihályt olvastál eddig.

Előzmény: Nazarin (69)
dorongoló Creative Commons License 2012.08.28 0 0 81

Nem én vagyok Tarlós és nem én tanácsoltam el Dörnert a darab bemutatásától.

Előzmény: Törölt nick (80)
josla Creative Commons License 2012.08.28 0 0 79

Stimmt. Így kell egy ismeretlen műnek reklámot csinálni! :-)))

Előzmény: Törölt nick (78)
josla Creative Commons License 2012.08.28 0 0 76

Javítás: Már most fent van a neten. Megtaláltam.

josla Creative Commons License 2012.08.28 0 0 75

Király! A Kádár-érában is úgy volt, hogy amit tiltottak arra mindenki kiváncsi lett. Pl: Szolzsenyicin Gulág-szigetcsoportja. Tuti, hogy a Hatodik koporsó  szövege még az idén a fent lesz a neten, jövőre pedig megjelenik nyomtatásban. Nemzeti olvasmány lesz Sokszorta többen fogják megismerni, mintha nem kavarták volna körülötte a zűrt. Addig nem is hallotam róla, de most már piszkosul érdekel. Biztos, hogy nem vagyok ezzel egyedül. 

Usztics Mátyás a Nemzeti Kamaraszínházzal pedig járni fogja vele az országot. 

 

Szép volt, tovaris Tarlós! :-)))

 

arnyekxxx Creative Commons License 2012.08.28 0 0 74

most akkor van rajta sapka vagy nincs rajta sapka?

dorongoló Creative Commons License 2012.08.28 0 0 70

Lendvai kis hal volt abban a korszakban, a valódi döntést az Aczél-félék hozták. Tarlós hatalma ezen a téren jelentéktelen. Az viszont tökléletesen érthető, hogy egy 64 éves ember (mint főpolgármester) nem adja a nevét a feltámadó csurkizmushoz.

Dörner elviszi a darabját egy elvbarát város szinházába és ott gond nélkül bemutathatják.

Előzmény: Callie (68)
Nazarin Creative Commons License 2012.08.28 0 0 69

Egyébként nagyon helyesen. Nyílt gyűlöletpropagandát - legyen az kommunista, vagy mint a jelen esetben, náci - ne mutassanak már be 2012-ben. Nekiálltam ennek a szövegnek, és komolyan mondom, leesett az állam. Szegény Csurkában valami nagyon megpattanhatott.

Előzmény: Callie (68)
Callie Creative Commons License 2012.08.28 0 0 68

Hányan ekézték Lendvai Ildikót azért, mintha "cenzor" lett volna a rendszerváltás előtt.

 

Nos, itt lezajlik előttünk egy echte elsőrangú politikai cenzúra Tarlós által. Akik Lendvait szidták - azok most mit mondanak?

 

 

Előzmény: dorongoló (62)
dorongoló Creative Commons License 2012.08.28 0 0 66

Semmi nem történt volna, ha nem szólal meg az ügyben. Sokkal valószínűbbnek tűnik nekem, hogy azért szóltak neki, mert egyszerűen nem ismerte a darabot. Elolvasta és a saját értékrendje szerint reagált.

Előzmény: Törölt nick (60)
Callie Creative Commons License 2012.08.28 0 0 65

Béri Balogh Ádám?

Előzmény: Nazarin (63)
HierroF1 Creative Commons License 2012.08.28 0 0 64

Nem inkább Dörner kinevezéséről volt szó?

Előzmény: Callie (58)
Nazarin Creative Commons License 2012.08.28 0 0 63

Valaki olvasta is azt a darabot? Én ugyanis igen. És hát hogy mondjam... A kuruc is büszke lehetne rá.

dorongoló Creative Commons License 2012.08.28 0 0 62

"Tarlóst nem kinevezték, hanem sok buta budapesti szavazó megválasztotta."

 

Tarlós István, Fidesz-KDNP 

Horváth Csaba, MSZP

Staudt Gáborra, Jobbik

Jávor Benedekre, LMP

 

ebből a kínálatból? két kézzel... :DDD

Előzmény: Callie (58)
dorongoló Creative Commons License 2012.08.28 0 0 59

Senki nem tévedhetetlen. Talán szóltak neki (föntről) :DDD

Előzmény: Törölt nick (56)
Callie Creative Commons License 2012.08.28 0 0 58

Tarlóst nem kinevezték, hanem sok buta budapesti szavazó megválasztotta.

Előzmény: Törölt nick (54)
dorongoló Creative Commons License 2012.08.28 0 0 57

pontosan :-}

Előzmény: Törölt nick (55)
Callie Creative Commons License 2012.08.28 0 0 52

Alföldi nem Tarlós hatásköre, hanem a minisztériumé. Nemzeti.

Előzmény: Törölt nick (50)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!