Gyöngyöspata jobbikos polgármestere kampányfőnökével és Szebb jövős polgárőrökkel gondolta végig egy előbb-utóbb bekövetkező polgárháború kimenetelét. Választási győzelme esetén jelentős változásokat és a Jobbik külföldi kapcsolataiból származó hihetetlen mennyiségű pénzt ígért Juhász Oszkár, derül ki az atv.hu birtokába jutott hangfelvételből.
"Ez történta Pusoma ügytül kezdve a móri ügyön át a fekete sereg ügyben lecsokott vállalkozó esetén kersztül a06 októberi ügyekb"
Ebben az ügyekben nem a jogszabályról folyik a vita, hanem arról, hogy a bíróság képtelen alkalmazni a jogszabályokat és a vádiratott drillnek tekinti.
Pedig minden bíró-jelöltnek elmagyarázzák, hogy az ügyészségi indítványokat, vádiratokat óvatosan kell kezelni, mert az csak egy papír:)))
A jogrendben - a vonatkozó törvényben - a bíró nem "hitetlen!!! Ez tévhit!! Neki is "bizonyítania KELL" a vádlottak bűnösségét.
Ehez - ha más lehetőség nins - akkor anyagi jogi lapként az ügyészi iratot veszi alapul! Vi ez az irat a "perdöntő bizonyíték" attól a pillanattól fogva.
Ez történta Pusoma ügytül kezdve a móri ügyön át a fekete sereg ügyben lecsokott vállalkozó esetén kersztül a06 októberi ügyekben is.
A GUSZTUSTALAN AZ, HOGY A TÖRVÉNY NEM VÁLTOZOTT!!- továbbra is ugyan azok a paragrafusok, és módszerek szerint itél el bárkit a Magyar bíróság akit elé állítottak, csak a 06-os ügyekben "kézi beavatkozásra" hoztak felmentő itéleteket.
Ugyan az történt mint pl 92-ben. Az 56-osokat futószalagon kötélre juttató "bírók" hoztak post-humus felmentő itéleteket a rehabjukhoz!!!! Attól függetlenül a hogy a paragafusok nem változtak!!!
HA neked az a jog működése, hogy egyazon eseményt aszerint ítélnek meg, hogy épp en jobb vagy álbaloldai kormány van hatalmon - skkor biztosan nagyon elégedett lehetsz:)))))
Itt ami ma fekete, az holnap zőld lesz, egy hét mulva pedig a fekete nem is létezett....
Ha Peiper megelte 1976-ot a volt kommunista partizanok kozul is sokan is megelhettek ugyanugy,meg aztan nem oregemberek voltak a maquis-ban hanem fiatal huszonevesek.A meg elok minden evben ott vonulnak a paraden jul 14-en az elnok meg lejattol veluk.Bar mar evrol evre egyre kevesebben.
,( akár egy mozdulattal, egy hunyorítással), ahhoz hogy agyonverjék, akkor bűnsegéd vagy emberölésben.
06 októberben ezrek hunyorogtak ezek szerint azért verték, lőtték le, vagy ítélték el őket. Nem lehet hogy csak a könnygáztól hunyorogtak amit ráutalásnak értékelt a sok idióta????? Mert hogy a vizsgálat megállapitotta hogy békés tüntetőként ítélték el őket!
(errő lszól a rehabjuk is)
De akkor nem egy nagy baromság ez a "utalás" mint tényállsá a konkrét tevés, cselekvés nélkül??? Mert uyge egyszerre egy helyen többszázszor is félre lehet érteni egy hunyintást..
Ha egy embert agyon vernek az utcán nincs kötelességed beavatkozni, mert legfeljebb téged is agyonvernek.
De amint befejezőtött a bcs, már köteles vagy segítséget nyújtani az áldozatnak.
De, ha te odaállsz az emberek agyonverői mögé és bátorítod őket,( akár egy mozdulattal, egy hunyorítással), ahhoz hogy agyonverjék, akkor bűnsegéd vagy emberölésben.
A konkrét felvetést sem tudod cáfolni - a hited a "jogban" nagyon kevés....
Ha a passzív szemlélődő magatartásával/ akár ráutalóan is/
Ezt ki a franc állapitja meg hogy "ráutalt" -e??
Van a magyar jogban egy szabály, hogy a megbízás nélkül eljáró úgy köteles eljárni, mintha a megbízó járna el....
Ki is mondja meg hogy a megbízó - aki nem kért képviseletet - hogy járna el???
Értsd meg: a hazai jog egy lelki-szellemi borzalom. Idióták, megesett leánanyák, élsportoló komcsik, meg a jó ég tudja még miféle kommerszcsőcselék alkották.
Addig, amig a fikciós részeket nemtörlik belőle, addig itt egy ember sem leeht biztonságban.
Tapasztalhattad már, hogy ezek a legnagyobb demokraták (erősen idézőjelbe téve) követelik a legdurvább diktatórikus dolgokat.... Már persze ha a nekik nemtetszőkről van szó....
Zavar van az erőben, - elfogadott törvény nincs kihirdetve- de tényleg csodálkoznék/ nák-by Kövér- ha egy országgyűlési képviselőt a a Parlamentben kifejtett hozzászólása miatt bármilyen eljárás alá vonhatnának.
Akkor a 2006 októberi itéletek 99%-a mégsem ebben a bugris jobbágyból ténsúr mentalitásban fogantak???? Akkor minek a církusz, minek a deráhga bizottságosdi, meg minek a kártérítés??? Vagy ezer ügyről beszélünk ,amire illik a séma!!!
A nem publikusokról meg talán meg már nem is érdemes - tudjuk hogy vannak, léteznek.