Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1130

Jajjhát, nálad is ez a nem létező kétharmad.... :)) Akkor neked is: a parlamentben keresd a kétharmadot, mert ott van, de az utcán ott nincs. Ha érted.... :)

 

Látom őket. És látom az arcukon a rettegést: uramisten, nem értünk mi ehhez! Uramisten, fogalmunk sincsen, hogy kell egy országot vezetni. Uramisten, mit tettünk? Uramisten, mi lesz velünk, ha megbukunk?

 

Iszonyatosan félnek már a fidesz-politikusok országos és helyi szinten egyaránt.

Előzmény: Törölt nick (1128)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1127

off

 

Én az ilyesmit első kézből tapasztalom meg nap mint nap... :(

 

onn

Előzmény: Törölt nick (1125)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1126

De az téged ne is zavarjon, hogy a töbség (de legalább a 2/3) ezt így értelmezi:

 

Többség? Egy fél tucat polidilis hörgő turbómagyar lenne a többség? Meg néhány uszító, amúgy tehetségtelen újságíró lenne a többség? Meg az a kb 20 %, akinek ráadásul legalább a fele, az ország másik, valós kétharmadával együtt azt mondja, hogy nagyon rossz irányba mennek a dolgok, lenne a 2/3?

 

Tudod mit? Tényleg nem zavar. -Kkevés vagy, mint harmatos fűben a gyíkpisi. Az alkotmány 75. paragrafusa egyértelmű. Hogy te és az itt tomboló többi idióta hogy akarja ezt félreértelmezni, az meg legyen a te dolgod. Erőlködj csak, legfeljebb a telefosod a zoknidat. remélhetőleg nemzetiszín anyaggal, nehogy szégyenben maradj.

 

:)

Előzmény: szilárdtestfizikus (1120)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1123

Miközben Dopeman nézetei mellett álltok ki 1000-rel? Meg a reményeiteket fogalmazzátok meg Csurka internálását illetően?

 

 

Ad egy: többesszám második személyben megszólítani valakit ősi oláh szokás, érvnélküli jobberek utolsó mentsvára

 

Ad kettő: Itt senki sem áll ki Dopeman nézetei mellett ezerrel, ez egy ordas hazugság. (Jómagamnak pl. fogalmam sincs Dopeman nézeteiről, életemben egyetlen száémát nem hallottam, és ezt se hallgattam volna meg, ha nem kezdik el a turbómagyarok a fogcsikorgatást).  Dopmen azon joga mellett állok ki, hogy Kölcsey versét szabadon felhasználhassa anélkül, hogy turbómagyar agyatlanok hörögnék tele a világot...

 

Ad három, ha tudsz olvasni (nem hiszem), ha tudsz értelmezni egy egyszerű,  feltételes mondatot (nem hiszem), akkor láthatnád, hogy Iparosch olvtárs azt írta: ha szerinted Doepmannek pusztulnia kell, akkor szerinted Csurkának is.

 

 

De hörögj csak tovább nyugodtan, csak arra vigyázz, hogy a nyálad cigányútra ne szaladjon, mert egy rassziszt orvos esetleg nem segít majd rajtad...

 

:)

Előzmény: kontraproduktív (1110)
holnaplátó Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1121

"Dopemannak nincs himnusza."

 

Szerinted, de mások szerint meg van.

Előzmény: Törölt nick (1119)
szilárdtestfizikus Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1120

Az alkotmány 75. paragrafusa meg azt mondja, hogy szöveg és Erkel zenéje egy

 

De az téged ne is zavarjon, hogy a töbség (de legalább a 2/3) ezt így értelmezi:

 

Csak vers és zene,

de nem vers és zene,

hanem Himnusz.

...

Lelkem, te is, te is -
ne vers és zene -
légy Himnusz.

 

(Kosztolányi Dezső után szabadon)

 

 

Előzmény: Törölt nick (1111)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1119

Ki mint él, úgy ítél.

 

Szerencsére Magyarországon nagyon sokan (legalább 2/3) nem olyan családban és környezetben szocializálódott, mint ahol egy Dopeman-himnusz minta lehet.

 

Ad egy: Dopemannak nincs himnusza. Úgyhogy hozzászólásod már itt elcsúszott az ordas hazugság mezejére

Ad kettő: mutass egyetlen hozzászólást, amely azt mondja, hogy ez lenne a minta. Nem tudsz, úgyhogy továbblépkedtél az ordas hazugságok mezején.

 

Oszt csodálkozol rajta, hogy az ilyen ordas hazugságokra alapozott megnyilatkozásaidra az ember tenyere elkezd viszketni...

Előzmény: kontraproduktív (1081)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1118

Szerinted ez az állandó önostorzás, ekézés, önbasztatás, az önnön magyar(ság) lábbal tiprása ez vezet valahová?

 

Szerinted az állandó magyarkodás, hivalkodás, nem létező érdemekk való dicsekvés, a múltunk elhazudása és dicsőséges legendákkal történő helyettesítése vezet valahová? Mert pillanatnyilag ez folyik, az eredményét meg látjuk.

Előzmény: Welcome on board (1063)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1117

Dehogy önekézés, aki a sajátjait szidja, az felsőbbrendűnek képzeli magát, aki mentes a felhánytorgatott hibáktól, vagy ha mégsem, azt is a többiek hibájának tartja.

 

Na, itt a tipikus jobber kisebbrendűségi komplexus. Fel sem merül benned, hogy Dopeman magyarként a magyarságért emel szót, azt kéri, hogy nézzünk már kissé magunkba, és tegyük jobbá magunkat.

Előzmény: Törölt nick (1057)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1116

Ja, értem.

 

tehát a "kib. magyar slepp" egyenértékű egy aljas módon, előre megfontolt szándékkal majdnem kipusztított (nem Hitleren múlt, hogy nem tudta befejezni a "művét") nép elleni folytatólagos gyűlöletkeltéssel. Hát... A te lelked rajta... (Ja, Dopeman magyar. Saját magát ostorozza, nem másokat.)

Előzmény: Törölt nick (1055)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1115

"Ha dopeman megússza, akkor a csurka-félék is maradhatnának és akár színházat is csinálhatnának?"

 

Csinálhatnak, csak állami pénz nélkül.

Az a dopeman - vagy hogy hívják - nem zsebelt be közpénzt mert nótázik (vagy mit is csinál), az Új Szinház meg kap állami(önkormányzati) zsozsót.

 

Kalapáljon össze a Csurka magának egy színházat, aztán ott nyomhatja ezerrel!

Előzmény: holnaplátó (1104)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1114

Az antiszemitizmus semmiben nem más, mint az antimagyarizmus, ha el is vonatkoztatunk attól, hogy mégiscsak Magyarországon élnénk. Vagy mindkettő mehet, vagy egyik sem.

 

Tekintettel arra, hogy ezt ebben a topicban írtad, levezetnéd Dopeman "antimagyarizmusát"? Már csak azért, hogy pontosan értsem a párhuzamodat.

Előzmény: Törölt nick (1054)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1113

Elképzelhető olyan ügy ami "közfelhárodosát" fejt ki, mégh ate át is lépsz rajta

Amikor ilyet valaki szóvátesz az nem jófiuság, pláne nem butaság

 

Legalább ekkora a "közfelháborodás" azért, mert Dopemant ilyen - ráadásul eredendően hazug - váddal csesztetik. Kéretik ezen sem átlépni akkor.

Előzmény: kristo_f (1034)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1112

Olyasmi, mint amikor valaki lehugyozza a magyar Szent Koronát, teljesen megértem, ha előveszik

 

Dopeman nem hugyozta le a Szent Koronát, hogy én iis a profán hasonlatoddal éljek. Hanem összeszedte a sok bunkó által szerteszét hagyott kutyaszart, és szépen körberakta vele azt.

Előzmény: Welcome on board (1032)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1111

http://www.nemzetijelkepek.hu/himnusz-szovegek.shtml

 

Kölcsey Ferenc: Himnusz

 

És? Gondolod, hogy nem tudom? Néhány tucatszor elszavaltam már különböző rendezvényeken. Még kommunista párttikárok előtt is. 

 

Ottan van: szövegek.

 

Az alkotmány 75. paragrafusa meg azt mondja, hogy szöveg és Erkel zenéje együtt.

Előzmény: szilárdtestfizikus (1031)
kontraproduktív Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1110

"A gyerekeket példamutatással, szeretettel, megértéssel, és gondoskodással kell nevelni, és nem "himnuszon"..."

 

Miközben Dopeman nézetei mellett álltok ki 1000-rel? Meg a reményeiteket fogalmazzátok meg Csurka internálását illetően? 

 

Mond, nincs egy icipici képmutatás a filozófiátok mögött?

Előzmény: Törölt nick (1107)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1109

Ami nem megkérdőjelezhető:

 

Kölcsey Ferenc Himnusz című verse Magyarország nemzeti himnuszának szövege.

 

Dopeman nótájának szövegében megtalálhatóak a fenti szöveg részletei.

 

Pontosabban:

A Magyar Himnusz első versszakának szövege bekerült a rapper nótájába.

 

 

És akkor mi van?

Előzmény: egyszómintszáz (1026)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1108

Én azt még megértettem h a 8 év ellenzékben a jobboldal üldözésimániába szenvedett de most h hatalmon vannak mi értelme?

 

Most rettegnek csak igazán... Az országvezetéshez, a társadalom- és gazdaságpolitikához nem értenek, csak a pofátlan harácsoláshoz, meg az aljas és silány jogászkodáshoz. A népet nem szolgálni akarják, hanem uralkodni akarnak rajta. A magyar meg olyan, hogy nem nagyon szereti, ha uralkodók ülnek a nyakán. Különösen, ha azok dilettáns és kártékony uralkodók. Van is okuk rettegni, ezért mennek neki mindennek és mindenkinek (most épp a szerencsétlen Dopemannek), aki nem tűnik eléggé szolgalelkünek...

Előzmény: sykef (1006)
Törölt nick Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1107

Eccerű a történet:

 

A balosok a Kölcsey-Dopeman féle liberális Himnuszon nevelik a csemetéiket.

 

A jobbosoknak meg marad az eredeti: Kölcsey-Erkel féle Himnusz.

 

Ha ez neked ennyi, akkor ez nem egyszerű történet, hanem szánalmas. Ki az a hülye, aki bármiféle himnuszon neveli a gyerekét?A gyerekeket példamutatással, szeretettel, megértéssel, és gondoskodással kell nevelni, és nem "himnuszon"...

Előzmény: tekipna (991)
dokibácsi Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1106

"Tehát nem én, hanem ti"

De ugye - mint tudjuk - a remény hal meg utoljára?

"és nem akarom"

De - reményeid szerint - igényed az lenne rá?

A vágyaid elárultak?

Reményeid szerint kicsit sem bánnád, ha mások elvégeznék helyetted a piszkos munkát?

Előzmény: Törölt nick (1097)
kristo_f Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1105

Féreértettél, én a mindenkori me-t sem tartom ildomosnak kifigurázni, pocskondiázni

Humor az más, igaz a humor határai nincsenek leirva, de a jóházbol szalajtott emberek tudják azért a határt

 

" aki itt szót emel mellette, az a szólásszabadság védelmében emel szót valójában."

 

Nem gondolod kmolyan hogy a szólás ellen emelt bárk is szót?

Egy felöl lehet igazad, mert ha nem tetszik ne hallgassam. Én biztos nem hallgatom mert nem az én műfajom, Csurka zsidózó irásait sem olvasom mert nem érdekel, de azért véleményem, ami  elitélő, lehet róla

 

És nézzünk körbe a fiatalság egy részénél,bizony oda "behallatszik" Dopeman zenéje

és akkor csodálkozunk hogy olyan a fiatalok kulturája, beszédmódja viselkedése amilyen

Csak egy egyszerű példa, ha szembejön veled pár kapucnis fickó 20fok melegben, ugye te is kibiztositod a 9mm-st?

 

Vannak tisztelni való dolgok, közéje tartozik most emlegetett Himnusz

 

Mi történt a Himnusszal, kevesebb lett? Nem

És ha lehugyozzák a Hősök szobrát, vagy hangosan felteszik a kérdést az idegenvezetőnek "ki az a vén fasz ott a lovon"?

Ezekben az esetekben sem történik semmi, lehet továbblépni

 

Miért is "kötelező" a Szózat és a Himnusz felhangzása esetén felállni, miért is szökhet könny emberek szemébe amikor ezeket hallják?

 

EZeket és a hasonló dolgokkal nem illik viccelni, nem illik kurvaanyázó mondat közegbe helyezni, mégha "kultúrember" nem is hallgatja

Előzmény: Törölt nick (1047)
holnaplátó Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1104

'Ha gerincesek volnátok és Dopeman elmarasztalást kapna, magatok takarítanátok el a Csurka-féléket.'

 

Ha dopeman megússza, akkor a csurka-félék is maradhatnának és akár színházat is csinálhatnának?

 

Szerinetm pihenj le és du. gyere vissza. Hidd el, még te sem gondolod majd komolyan amiket itt összeirogattál.

Előzmény: Törölt nick (1102)
Mrs Demars Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1103

"Ha Dopeman megérdemelte szerintetek az ügyészi vizsgálatot és meg fogja érdemelni esetleg a büntetést is, akkor Csurkát remélem magatok száműzitek a Déli sarkra."

 

 

Még hogy nem terelsz?!

 

Itt senki nem vonult utcára, hogy lázítson a Dopeman-himnusz ellen, hanem csak törvényes vizsgálatot kértek.

 

Te pedig kifejezted reményedet, hogy az esetben, ha (a fennálló törvények értelmében) Dopemant elmarasztalnák, akkor Csurkát (vizsgálat és ítélet nélkül) száműzzék a Déli-sarkra.

 

Te magad írod, hogy te nem jelentenéd fel Csurkát, de reményeidet azt kifejezted, hogy azt mondod: "Csurkát remélem magatok száműzitek a Déli sarkra.")

 

Elhiszem, hogy a fenti kijelentésed után elsunnyognál, mintha mi sem történt volna, pedig történt... 

 

És velem szemben te nem befejezted…, hanem: simán beégtél.

 

Most meg menj békével, én is így teszek.

Előzmény: Törölt nick (1101)
Mrs Demars Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1100

Ne terelj.

itt a reményeidet fogalmaztad meg:

"Csurkát remélem magatok száműzitek a Déli sarkra."

 

Tudtommal Dopemannel szemben senki nem fogalmazott meg olyan reményeket, hogy hívei száműzhetnék őt a Déli-sarkra.

 

A 2/3-nak csak egy elvárása van a Dopeman-himnusz kapcsán, hogy mivel a Himnusz szövegét olyan közegben használta, ami a Himnusz státuszára (nemzeti jelkép) és a Himnuszt magukénak vallókra nézve dehonesztáló így a hatóságok a fennálló törvények értelmében járjanak el az ügyben. (Még csak az elhallgattatását sem kérték, nem hogy a száműzését a Déli-sarkra. )

 

 

Továbbra is fenntartom, hogy a2/3 semmi reményt nem fogalmazott meg, amiben elvárnák, hogy Dopeman hívei maguktól száműzzék a rappert.

Előzmény: Törölt nick (1095)
Or Kán Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1098

Jelentsd fel Csurkát az ügyészségen, aztán majd meglátjuk, mi lesz az itélet.

Előzmény: Törölt nick (1097)
Or Kán Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1096

Tyű a mindenit. Pár hozzászólással lejjebb még a Déli sarkra akartad száműzni Csurkát a véleményéért...:o)

Előzmény: Törölt nick (1094)
Mrs Demars Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1092

"nem szeretném, ha befogná a hatalom a száját, mert az a szabad vélemény végét jelentené"

 

De csurka szájának befogását helyesled? Sőt, még a száműzését is elvárnád?

Előzmény: Törölt nick (1091)
Mrs Demars Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1088

"Csurkát remélem magatok száműzitek a Déli sarkra."

 

Hogy mi van? Csurkát száműzni, miközben Dopeman meg tele okádhatja a város utcáit és tereit és a netet, Alföldi meg kiforgathatja sarkaiból a Nemzetit?

 

Mi van, Csurkára már nem érvényesek Voltaire szavai?

 

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd."

 

Normális?

Előzmény: Törölt nick (1049)
rontásűző Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1087

"Nem értek egyet azzal, amit mondasz, de életem végéig harcolni fogok azért, hogy mondhasd." Voltaire

 

Csakhogy Voltaeire itt nem áll ám meg, hanem tovább fűzi a gondolatot - mert ugye amit mondunk, annak következményei is lehetnek - íme:

 

"Aki megbocsátja a gaztettet, cinkossá lesz."

 

Nos, mindenki eldönheti, cinkosa lesz-e Dopemannek és megbocsátja neki amit 'mondott' vagy ha bűnös, akkor igenis bűnhődjön.

Előzmény: amorall (903)
Welcome on board Creative Commons License 2011.12.15 0 0 1086

Na, közelítesz.

Szerintem senki sem a buta büszkeségről beszél, egyedül ti :-)

 

Előzmény: Törölt nick (1078)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!