Keresés

Részletes keresés

berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 164

amelyre a felek megállapodásukkal rábízzák

 

Erről beszéltem. De nem hajlandók megnézni sem.

 

 

Előzmény: Törölt nick (161)
berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 163

Utoljára. Fogalmatok sincs  mi az a választottbíróság. Azért jó vitatkozást az ügyben!

Előzmény: Umor (162)
Umor Creative Commons License 2011.07.29 0 0 162

Ha csak ennyit üzen Orbána, akkor a választott biróság közli, hogy tessen fizetni Yszor tizmilliárdot a befektetőnek , 30 napon belül, különben felfüggesztésre kerül Magyarország IMF tagsága és az eddig folyosított kölcsönt azonnal vissza kell fizetnie.

Előzmény: bogel (155)
Törölt nick Creative Commons License 2011.07.29 0 0 161

Mielott egymasnak esnek az olvtarsak:

 

 választottbíróság – olyan pártatlan és független bíróság, amelyre a felek megállapodásukkal rábízzák – az állami bíróságok helyett – a polgári jogvita eldöntését. A választottbíráskodás a nemzetközi jogvitákban, illetve a keres­kedelmi-gazdasági szférában a legelterjedtebb. A felek általában közösen választják ki az ügyben eljáró bírót, vagy bírói tanács esetén egy-egy tagot jelölnek, akik megállapodnak az eljáró tanács harmadik tagjában. A választott­bíróságok főbb előnyei: speciális szakértelem, gyorsaság, a nyilvánosság kizá­rása, viszonylag egyszerű végrehajthatóság. Természetesen az állami bírák is magas szinten képzett szakemberek, de a választottbírók rendelkezhetnek az adott ügy elbírálásához szükséges különleges ismeretekkel. A választott­bíróságok eljárása az állami bíróságokhoz viszonyítva általában egyszerűbb, és csak egy fokú, így lényegesen gyorsabb: többnyire legfeljebb hat hónapra van szükség a jogerős ítélet megszületéséhez. A felek számára fontos lehet, hogy pénzügyi viszonyaik, üzleti titkaik, személyes adataik indokolatlanul ne kerüljenek nyilvánosságra, ezért a legtöbb választottbíróság eljárása nem nyilvános. A választottbíróságok döntéseit az állam elismeri és végrehajtja, az így született ítélet hatálya ugyanaz, mint a jogerős bírósági ítéleté; a külföldi választottbíróságok döntéseinek végrehajtását pedig nemzetközi egyezmény biztosítja.

berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 160

Személyeskedés, hogy forrást kérek az állításodra? Az a legtermészetesebb, ha állítasz valamit bizonyítod. Ha nem tudod, ne hazudj!

Előzmény: Umor (158)
berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 159

A választott bíróságra nem is kell elmennie. (Már a kormányból senkinek.) Az csak közös (mindkét fél) beleegyezése alapján kezdheti meg, egyátalán a működését az ügyben. Ha az egyik fél nem egyezik bele, akkor nincs per. Vagy nem a választottbíróságon. De forrásotok sincs rá, hogy elkezdődött egy ilyen per.


Azért csak nyomjátok, mint süket a csengőt!

Előzmény: bogel (155)
Umor Creative Commons License 2011.07.29 0 0 158

Személyeskedéseddel nem feledteted a tényeket.

Előzmény: berente (157)
berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 157

Csak forrásod az, nincs róla. Erről sincs. Ennyit rólad!

Előzmény: Umor (156)
Umor Creative Commons License 2011.07.29 0 0 156

Mindenesetre muris lesz amikor kiderül a Sziijártó féle számonkérő szék elött, hogy 2002-ben Orbán reptér államosítása miatt 20 milliárd dollárt kellett fizetni a reptér államosítása miatt. 

Előzmény: Umor (151)
bogel Creative Commons License 2011.07.29 0 0 155

"szerződés szándkosan előnytelen volt, s felveti a hűtlen kezelés gyanúját"

Sok siker 0rbánéknak ennek perdöntő bizonyításához.

Előzmény: Törölt nick (47)
berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 154

Ja, hogy valamiért erre sincs.

Előzmény: berente (153)
berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 153

Forrás?

Előzmény: Umor (151)
berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 152

Nem tudom, hogy miért nem nézel legalább a válsztottbíróságok működésének utánna! (Ha már forrásotok nincs.) Akkor nem beszélnél ostobaságokat.

Előzmény: Umor (150)
Umor Creative Commons License 2011.07.29 0 0 151

Orbán reptéri ügylete miatt már fizetett a Magyar Állam 20 milliárd dolláros kártérítést. Igaz az utána következő kormánynak kellett kifizetnie.

Előzmény: Umor (150)
Umor Creative Commons License 2011.07.29 0 0 150

Momentán nem ö diktálja a feltételeket.

Előzmény: hajdani (66)
berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 149

Amit nem lehet megismerni, mert véletlenül nincs forrás.

Előzmény: Umor (148)
Umor Creative Commons License 2011.07.29 0 0 148

Kiderül, a választott birósági beadványból.

Előzmény: halkergető (136)
berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 147

Szóval nincs. Miért nem mondod? Hazudtok egy kicsit? Megint? A választottbírósághoz nem elég az egyik fél kérelme. Csak szólok.

Előzmény: Umor (145)
berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 146

Küzdj, tovább ahogy szoktál! Én senki kedvéért nem fogok ennél egyszerűbben fogalmazni.

Előzmény: halkergető (141)
Umor Creative Commons License 2011.07.29 0 0 145

Modus ..... tiltja. Viszont engedélyezi a topikban való visszaolvasást. Nehezedre esik?

Előzmény: berente (143)
berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 144

Ja, hogy nincs?

Előzmény: Umor (142)
berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 143

Mi volna, ha betennéd a forrást, amit a topiknyitónál nem láttam?

Előzmény: Umor (142)
Umor Creative Commons License 2011.07.29 0 0 142

Mi volna, ha legalább a topikban visszaolvasnál?

Előzmény: berente (139)
halkergető Creative Commons License 2011.07.29 0 0 141

:))))))))

 

Mit is óhajtottál volna közölni?

Előzmény: berente (137)
Umor Creative Commons License 2011.07.29 0 0 140

Part rész marad önkormányzati tulajdonban.

Előzmény: 2xli (117)
berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 139

Vagy úgy dönt a bíróság, hogy semmit nem köteles a kormány engedélyezni és támogatni.

Egyébként, hol is van, hogy ott van az ügy? Forrás?

Előzmény: Umor (138)
Umor Creative Commons License 2011.07.29 0 0 138

Miutám MÁR választott biróság elött van az ügy vagy fizetünk dollár tizmilliárdokat, vagy megvalósul a 3000 föt foglalkoztató beruházás. Vesztő pozicióba kormányolta magát Orbán

Előzmény: berente (132)
berente Creative Commons License 2011.07.29 0 0 137

Bele kell mindet keverni nyilván. Azt is ami elméletben is lehetetlen. Meg a gyakorlatban sem ér semmi komoly pénzt, egy-két hektár szőlőterület, ha azon szórakoztató központot akarnak gründolni. Épp az a lényege ezeknek a bolsi ügyeskedéseknek, hogy szarér-hugyér kapjanak, szászoros értéket. Nem az, hogy százszoros pénzt adjanak valamiért. De nem vagy te ennyire hülye, hogy ne tudd, csak szóba kellett hozni, hogy az Orbánnak volt egy hektár szőleje Tokajban. (Óriás érték és biztos lopta. Ki lehet venni belőle akár félmillert is egy év alatt, ha dolgozol is benne. Ha művelteted százaret, se. Mennyivel jobb lenne, ha neki is évi százötvenmiller tiszta hasznot termelő gyára lenne, mint a Gyurcsányinak. Meg elkobzott villája, meg nulla forintért privatizát balatoni ingatlana stb., stb., stb..)

Előzmény: halkergető (136)
halkergető Creative Commons License 2011.07.29 0 0 136

Valószínű semmi gond nem lett volna ezzel  beruházással, ha a tokajhegyaljai szőlőbányák helyére képzelte volna el a beruházó, és a forgalmi érték mondjuk 100xosát kínálta volna a területért.

 

(Bár lehet, hogy a százszoros árban tévedek, azért ennyire olcsón nem eladók még a szőlőbányák sem, ilyen beruházási céllal.)    ;-)))

Előzmény: -hoppá- (133)
-hoppá- Creative Commons License 2011.07.29 0 0 135

Akkor nem pereltek.

A kutya nem harap magába.

 

Előzmény: Kardia (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!