Keresés

Részletes keresés

H.Pé Creative Commons License 2014.12.08 0 0 5061

Szia.

Én CF-ből 32GB 90 MB/s UDMA7

SD-ből 16GB 45MB/s kártyát használok. Videózást egyszer-kétszer próbáltam. CF-re megy a NEF, SD-re a video, jpg.

Eddig sosem volt kártya problémám.

Előzmény: lala1984 (5060)
lala1984 Creative Commons License 2014.12.08 0 0 5060

és milyen sebeségű?

Eperkutyus Creative Commons License 2014.12.08 0 0 5059

Silicon Power CF, Samsung SD (amíg megvolt a szett) :)

Előzmény: lala1984 (5056)
butsi Creative Commons License 2014.12.08 0 0 5058

Sandisk Extreme Pro SD és CF.

Előzmény: lala1984 (5056)
-Minarik- Creative Commons License 2014.12.08 0 0 5057

CF es SD. :)

(a hasznalatiban van javaslat)

Előzmény: lala1984 (5056)
lala1984 Creative Commons License 2014.12.08 0 0 5056

Sziasztok. Milyen  kártyát használtok a 800 hoz?

butsi Creative Commons License 2014.12.08 0 0 5055

Végül az lett, tényleg pöpec :)

Előzmény: poppadom (5053)
butsi Creative Commons License 2014.11.30 0 0 5054

Köszönöm. Megnézem azt is. A 35 számomra a legideálisabb, így biztos sokat használnám.

Előzmény: poppadom (5053)
poppadom Creative Commons License 2014.11.30 0 0 5053

Szerintem nem a legjobb D800-ra. D700-on meg okes volt. Ezert is vartam ki az 1.8G-t. Iden a legtobb kepet azzal csinaltam.

Előzmény: butsi (5051)
seeman Creative Commons License 2014.11.30 0 0 5052

Itt megnézheted, hogyan teljesít. Ez a mérés nem 36, "csak" 24 mpixelen történt:

Előzmény: butsi (5051)
butsi Creative Commons License 2014.11.30 0 0 5051

Sziasztok! D800-hoz mennyire megfelelő a nikon 35 mm f2 d? Köszi előre is!

lala1984 Creative Commons License 2014.11.21 0 0 5050

Sziasztok. Van valakinek eladó nikon d800? email: garai198419kukacgmailpontcom

Fudi Creative Commons License 2014.11.20 0 0 5049

Na ezért jó vétel a d800 400 körül.

Előzmény: pixel-pro (5048)
pixel-pro (X) 2014.11.20 0 0 5048

Hát mert annak az új ára tudod 250e Ft-al több volt sajnos...

Előzmény: Fudi (5047)
Fudi Creative Commons License 2014.11.20 0 0 5047

Ígyvan, az úgy kb reális ár. Csak ha jólláttam kb 1,5x-es árért árulod az E-t.

Előzmény: pixel-pro (5046)
pixel-pro (X) 2014.11.20 0 0 5046

D800 már 400 körül is szokott lenni. Persze van aki ezt is sokallja...

Előzmény: Fudi (5045)
Fudi Creative Commons License 2014.11.20 0 0 5045

Köszi, a vételi szándékom nem a Te áraid mellett értendőek :)

Előzmény: pixel-pro (5044)
pixel-pro (X) 2014.11.20 0 0 5044

Vegyél inkább D800E-t az még jobb. Pont van egy eladóm... :)

Előzmény: Fudi (5043)
Fudi Creative Commons License 2014.11.19 0 0 5043

Nemtom valaki csekkolta-e már, de gondoltam megosztom.

Ma lightroom új csodával meglestem a d750 raw-okat összevetve a d800-al.

A d800-as fájlokat leméreteztem 24 mpixelre, zajban teljesen pariban vannak. Pont ugyanazt a szintet hozzák.

A sötét részek felvilágosításánál is ugyanolyanok. Asszem kell egy d800 nekem is :)

képfaragó Creative Commons License 2014.10.30 0 0 5042

Ha valakit érdekel, kártyasebességek a D800-810 gépen:

http://www.cameramemoryspeed.com/nikon-d810/fastest-sd-cf-card-speed-tests/

poppadom Creative Commons License 2014.10.25 0 0 5041

Na en lassan egy eve megkezdtem a keleti nyitast felsegunk javaslatara. Veletlenul magamat is belekomponaltam :)))

 

-Minarik- Creative Commons License 2014.10.19 0 0 5040

En jo par eve vettem as enyemet 600 dollarert. Azotabis hasznalom. nem log, nem kotyog semmi benne. Talan ketszer akadt fel az AF, de nem tulajdonitottam nagy jelentoseget neki. Filmesen D300-on D800-on jo.

Előzmény: ph5.5 (5037)
ph5.5 Creative Commons License 2014.10.19 0 0 5039

Ha ismerőstől, megbízható helyről veszed, első kézből, akkor teljesen jó lehet...  

 

... én inkább vennék egy Tamron 70-200 VC-t 330e-ért használtan még 2-3 év garival (tudom- első gazdára adják az 5 évet... ) vagy 260e magasságában mondjuk 1.5-2 év garival egy Sigma 70-200 OS-t. :) 

Előzmény: Jeg129 (5038)
Jeg129 Creative Commons License 2014.10.19 0 0 5038

Akkor megint nyitotta valt a kerdes mert ennyit szenvedni meg nem eri meg. mondjuk a leharcoltsag tenyleg ott van a kalapban a profi cuccoknal. 24-70-et ujat vettem, aztan mondom lehet ezt beprobalom hasznaltan. Lehet megis csak varni kene az ujra? De mar nagyon vagyok egy tele obira. Persze elkapkodni kar volna

Előzmény: ph5.5 (5035)
ph5.5 Creative Commons License 2014.10.19 0 0 5037

Ez a tegnap látott példány is hibátlan állapotú - külsőleg. De az AF  a használattól fárad el... Csurgo Laci tudom hogy ki tudja cserélni, de az embernek az nem vigasz amikor munka közben hagyja cserben... ráadásul alattomos módon, mert ha végtelenre fókuszálva áll meg, és kissé közelebbi pontra kell a következőt lőni pl rendezvényen, az expo megszületik, de a kép életlen lesz. Meg a következő... és azt követő is. 

 

És mivel az VR I már nincs gyártásban a legfiatalabb darabok még nem idősek ugyan- de gari már nincs. Az 5-6 éves példányokat meg szerintem azok adják el, akik kitermelték a VR II árát- ergo használták rendesen. 

 

Ezektől függetlenül D3/D700/D3s/D600/D4 esetében tényleg nincs a rajzolattal semmi gond.  És mivel a D800-t mindenki leméretezi max 12 Mp-re, akkor ott sem okozhat problémát :)  

Előzmény: -Minarik- (5036)
-Minarik- Creative Commons License 2014.10.19 0 0 5036

Nekem egy patika allapotu van, de ahogy emlited, az AF mar akadt fel Vegallasban. Obi le, fel es megoldodott.

Előzmény: ph5.5 (5035)
ph5.5 Creative Commons License 2014.10.18 0 0 5035

Ha spórolni akarsz akár rövid távon is, nagyon nagyon nézd meg kitől és milyen állapotú VRI-t veszel. A legtöbb darab már a 2. - 3. tulajnál jár. Poriftól indult... és elfáradt darabok. Stabijuk alapból nem túl izmos.... de ami igazán gond az az AF haldoklása, kihagyása. Ma láttam egy olyan példányt ami ha végállásnál volt az előző exponál, nem hajlandó elindulni még a gyűrű forgatására sem.

 

A 300e Ft-os használt árához ha hozzáteszel egy keveset, akkor vehetsz Tamron 70-200 VC-t használtan- még garanciával. Vagy egy Sigma 70-200 OS-t. Mindkettő jobb rajzolatú, jó eséllyel megkíméltebb. És a stabijuk is használhatóbb. 

Előzmény: Jeg129 (5034)
Jeg129 Creative Commons License 2014.10.18 0 0 5034

A penztarcamnak tetszenek a valaszok, beprobalok egy vr1-et :)

NZOFOTO Creative Commons License 2014.10.18 0 0 5033

Bocsi srácok , az előző hsz.-emet a korcsmába szántam , csak elrontottam a linket !

NZOFOTO Creative Commons License 2014.10.18 0 0 5032

Szevasztok kedves korcsma lakók ! Be ugrottam  egy "long stepre"és lenne egy kérdésem ! A 85/1.4-nek elmászott a fókusza , front fókuszos lett . A fine tuningal + 14 -en tudtam korrigálni . Ez a beállítási távolságon ami a 85-ös esetében 170 cm most pontos , éles azonban már 3-4 m távolságban sajnos életlen és ott + 9 -en éles . Szóval nem tudom , hogy mi a f@sz van és a 85-ös szűk mélységélessége miatt ez maxi gáz ! Egy jól beállított üvegnél  és pont a Nikon zászlós portré üvege esetében azért elvárható , hogy minden távolságban éles legyen , vagy ? És ha felküldöm a szervízbe , akkor a vázat is fel kell küldeni ? Tudtok vmi okosságot mondani ? Mindenki a vendégem egy körre !

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!