Keresés

Részletes keresés

Tafkó Birgut Creative Commons License 2009.12.23 0 0 157

De ő nem kínaizni szeret, hanem zsidózni. Jajj, nem érted te eztet...

;-)

Előzmény: Törölt nick (151)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2009.12.23 0 0 155
Na, további kellemes zsidózást mindenkinek, csocsesz...
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.23 0 0 154
Na ilyen torveny nem volt Izraelben, csak 2008-ban fogadtak el sajnos...:)
Előzmény: intrusion (150)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.23 0 0 153
Tudom, hogy a gyakorlatban nem vesznek kis szervet, ha a hozzátartozó/k ellenkezik/nek.
Előzmény: intrusion (150)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.23 0 0 152

Te tenyleg nem erted ?

 

Magyarorszagon torveny van rola, es torvenyi ellenorzes alatt folyik a dolog PONT

 

A cikk 1990-es evekrol szol, es mikor szuletett torveny rola Izraelben ?

 

Segitek, 2008-ban.

 

A tobbi maszlag..

 

Ha elfogynak az ervek, akkor kovetkezik az hogyha ki barki kritikai eszrevetellel bir, vagy szot emel Izrael allam bizonyos tevekenysegevel kapcsolatban, akkor az antiszemita...igy nehez baratom..

 

Jimmy Carter is antiszmita ugyi ?

Előzmény: intrusion (144)
intrusion Creative Commons License 2009.12.23 0 0 150
A jogszabály nagykorú donor esetén nem írja elő a hozzátartozók bevonását a döntési folyamatba, de azt igen, hogy az elhunyt hozzátartozójával való kapcsolatfelvételkor tájékoztatni kell őt arról, hogy nem találtak tiltakozó nyilatkozatot, és az elhunytból mely szervet, szövetet távolították el.

http://www.ujsag.sote.hu/se200808/20080829.html

Úgyhogy elmehetsz mea culpába. :))
Előzmény: Törölt nick (148)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.23 0 0 149

"Rémtettek a szervkereskedelem körüli legendáriumban vannak (ld. még Kína és a börtönlakókból kivett "önkéntelen" szervadományozások stb.), de ezek ellen nem tiltakozol. "

 

Egyreszt te azt honnan tudod, nyiss rola topikot es en leszek az elso...

Előzmény: Törölt nick (140)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.23 0 0 148
Ha a hozzátartozók ellenkeznek, akkor gyakorlatilag nem történik ma sem szervkivétel.
Előzmény: intrusion (144)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2009.12.23 0 0 147
Kellemetes fenyőinnepélyt....
Előzmény: Hun Quijote (143)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.23 0 0 146
Én nem zsidózgattam.Éppenséggel te szeretnéd, ha itt zsidózás volna, és nem az elítélése a mai izraeli politikának.
Előzmény: Tafkó Birgut (142)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.23 0 0 145

Ilyen torvenyekrol mar hallottam, de nincsenek jo emlekeim, persze az ido, es ter vegtelen...

 

"Az életmentés nem ütközik az általános erkölcsi törvényekbe..."

 

Nem is errol szol a topik....

Előzmény: Tafkó Birgut (137)
intrusion Creative Commons License 2009.12.23 0 0 144
Tévedsz. Azt kell írásba adni hogy nem járulsz hozzá. Úgyhogy a magyar állam nap mint nap elköveti azokat a "bűnöket" amivel ti a zsidókat vádoljátok.
Előzmény: Törölt nick (132)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.23 0 0 143
Neked is Boldog Karacsonyt
Előzmény: Tafkó Birgut (139)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2009.12.23 0 0 142
Zsidózgass csak. Látom, ez a Te legnagyobb örömöd. Pláne, így karácsony tájékán. Fa alá mit hoz a Jézuska? Marschalkót? Bosnyákot? Vagy ezek már mind megvannak? Most SZálasi összest írtál a kívánságlistára...?
Előzmény: Törölt nick (136)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.23 0 0 141

Ezen valahogy diszkreten atsiklotta, no de nem baj...:)

 

"In 2008, the Knesset approved two laws designed to regulate organ donations."

Előzmény: Törölt nick (135)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2009.12.23 0 0 139

Akkor biztos nem tiltakozna, nem papolna törvénytelenségről, ha a rongy kis élete (vagy a gyermekéé) múlna rajta...

;-)

Előzmény: intrusion (134)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.23 0 0 138

Csakhogy itt nem autóbalesetről van szó.

Hanem egy háborúról, amit a legmodernebb haditechnikával vívtak egy II.VH-s technika ellen.(Meg csuzlis civilek ellen.)

Előzmény: intrusion (134)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2009.12.23 0 0 137

"ha nincs torveny akkor azt csinalunka mit csak akarunk"

 

A természetből levezethetők az általános erkölcsi törvények. Az életmentés nem ütközik az általános erkölcsi törvényekbe...

Törölt nick Creative Commons License 2009.12.23 0 0 136
Ez ugyanolyan undorító, mint amikor a cigánybűnöző azzal védekezik, hogy "azérbáncsák mer cigány".
Előzmény: Tafkó Birgut (133)
intrusion Creative Commons License 2009.12.23 0 0 134
Van annak valami diszkrét bája annak, ha teszem azt egy antiszemita hal meg autóbalesetben és a szívét pont egy zsidó kapja meg. :))
Tafkó Birgut Creative Commons License 2009.12.23 0 0 133
Ne húzd föl MAgad. Neki ez egy jó alkalom, hogy (most is) zsidózhat egyet. Vannak olyanok, kiknek mindenről ugyanaz jut az eszibe. Most kolyoman azt várod, hogy észérvekkel meggyőzheted? A zsidógyűlölet nem raczionális, hanem érzelmi. Hagyd, ne győzködd, csak összedobál sárral, és Te is olan mocskos leszöl, mint ő. Hiányzik ez Neked? Ignoráld, és kész...
Előzmény: intrusion (130)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.23 0 0 132
Írásba adtad már? Vagy csak dumálsz.
Előzmény: intrusion (130)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.23 0 0 131

En csak a te altalad emlitett modatot terjesztettem ki a vilagra, es a tortenelem mas esemenyeire, ahol voltak akik szartak a torvenyekre, illetve azok hijan, arra hivatkoztak mint te is, hogyha nincs torveny akkor azt csinalunka mit csak akarunk, mert mi torveny felett allunk...Ha nem erted, vagy nem akarod erteni, akkor az nem engem minosit....

 

En, ugy gondolom, hogy ez etikatlan, es aggalyos cselekedet a vilag barmely pontjan ebben a formaban...

 

De nincs harag ugyi ?

Előzmény: intrusion (130)
intrusion Creative Commons License 2009.12.23 0 0 130
Mi rémtett abban hogy palesztinok és izraeliek szöveteit felhasználták a haláluk után? Nem érted? Emberek életét mentették meg ezzel. Ha az megnyugtat, az én szöveteimet is felhasználhatják a halálom után. Remélem te is így gondolkodsz.
Előzmény: Hun Quijote (129)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.23 0 0 129

"Nem lehet törvényen felül álló az a cselekedet, amiről nincs törvény."

 

Ez bizony komam felmentest adhat minden remtett alol ?

Előzmény: intrusion (127)
Törölt nick Creative Commons License 2009.12.23 0 0 128
Miféle arrogancia? Egy állam törvénye az adott állam területén hatályos. Mi itt az arrogancia????
Előzmény: Hun Quijote (125)
intrusion Creative Commons License 2009.12.23 0 0 127
Nem lehet törvényen felül álló az a cselekedet, amiről nincs törvény.
Előzmény: Hun Quijote (126)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.23 0 0 126

Ez szep, es korrekt hsz volt, csak teged minosit..

 

Ugy latom, vannak akik torvenyen felul alloknak tekintik magukat, lattunk mar ilyet, es tudjuk, hogy mi lett a vege...

 

 

Előzmény: intrusion (123)
Hun Quijote Creative Commons License 2009.12.23 0 0 125

Semmi baratom, semmi....

 

Ez az arrogancia csak teged minosit

 

 

Előzmény: Törölt nick (122)
intrusion Creative Commons License 2009.12.23 0 0 124
Még a topic címével sem értek egyet. Miért lopás az, ha valakinek megmentik az életét úgy, hogy ezzel senkinek sem ártanak?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!