Keresés

Részletes keresés

Triumphator Creative Commons License 2009.03.18 0 0 71
nem, ezt a demokraták képzelik. akik úgy gondolják, hogy az is szabadon pofázhat, aki szerintük hülye vagy bunkó vagy csürhe.
Előzmény: polignac (60)
kibéd Creative Commons License 2009.03.18 0 0 70
Mi alapon csürhézed le honfitársaidat?
Előzmény: polignac (64)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.18 0 0 69
ebből is látszik, hogy az egyház a szarásszabadság ellensége
Előzmény: méregkeverő (68)
méregkeverő Creative Commons License 2009.03.18 0 0 68

Futballbajnokságon nem kötelező indulni!

A csapatok ezen előírások tudatában neveztek!

 

Futballmeccsen nem kötelező jelen lenni!

 

Az sehol sincs szabályozva, hogy szabad-e templom közepére szarni, mégsem teszed! Esetleg tévedek?

Előzmény: kibéd (23)
carl solomon Creative Commons License 2009.03.18 0 0 67
Ne izguljad magad halálra, mert most részben egyetértek veled. Én sem vagyok semmiféle tiltásnak a híve, a szurkolók határozott nemzet- és társadalompolitikai nézeteiket hadd fejthessék csak ki szabadon, osztán ha ez, what a surprise, mégiscsak zömmel ótvaros zsidózás lenne, akkor tessenek őket hatóságilag szarráverni és kibaszni a stadionból, teljesen demokratikusan, ahogyan azt a szlovákok már feltalálták. Nagyon hatékony módszer.
Előzmény: kibéd (58)
sajatvektor Creative Commons License 2009.03.18 0 0 66
akkor fel kell venni kamerara melyik volt es legkozelebb nem beengedni, ami angliaban sikerult, nalunk is fog
Előzmény: HansBlack (62)
polignac Creative Commons License 2009.03.18 0 0 65

A lelátókat ki lehet üríteni.

Meg is kellene tenni.

Előzmény: HansBlack (62)
polignac Creative Commons License 2009.03.18 0 0 64

A magyar szélsőjobb - fideszes támogatással - állandóan a szólásszabadságot félti, annak hiányáról óbégat.

Pedig ebben az országban ma már hovatovább csak széljobbos dumát lehet kockázat nélkül előadni, és tele van széljobbos "szólásokkal" az ország.

A nem széljobbosakba 2002 óta mind gyakrabban fojtja bele a szót a csürhe.

sajatvektor Creative Commons License 2009.03.18 0 0 63
a csocselek barminemu jogat leszarom, az en szememben lemondtak rola azzal, hogy csocselek lettek, es minden allami szervtol, rendezvenyeken pedig a rendezvenyt biztositoktol kovetelem, hogy ezeket takaritsak el a szemem elol, aztan tolem ott hoborognek diktaturarol ahol akarnak
Előzmény: Törölt nick (61)
HansBlack Creative Commons License 2009.03.18 0 0 62
Kérdés, hogy a leleményes magyar gyerek meg tudja-e csinálni, hogy hozott anyagból a helyszínen készít transzparenst. Az én tippem, hogy igen.
Ha így van, akkor így értelmetlen cirkusz az egész.. .P
Előzmény: sajatvektor (55)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.18 0 0 61
akkor te most antidemokratikus vagy (én is most tanulom az új rendet), csőcseléknek lenni demokratikus alapjog
Előzmény: sajatvektor (59)
polignac Creative Commons License 2009.03.18 0 0 60

Fenét.

Ezt csak a nagyon bunkók képzelik.

Egyetlen sportpályán sem kötelező a csürhét megtűrni - és nem is szabad.

Előzmény: Triumphator (43)
sajatvektor Creative Commons License 2009.03.18 0 0 59
A csocseleket kellene eltavolitani mindenhonnan, akar sportrendezvenyrol, akar allami unnepsegrol, koncertrol vagy barhonnan mashonnan ahol kulturemberek talalkoznak.
Előzmény: polignac (56)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.18 0 0 57

hogy pár szóban összefoglaljam a szólásszabadság és demokrácia esszenciáját igen nagyon tanult olvtársaim alapján:

 

a szólásszabadság és demokrácia egyik alapvető lényege és csorbíthatatlan alapeleme az, hogy mindenki mindenhol azt mondhasson amit akar

 

fasza

polignac Creative Commons License 2009.03.18 0 0 56

Levonták a tanulságokat.

Ideje, hogy mi is megtegyük. El kell távolítani a sportot a politikától - ha nem, akkor a lelátók menthetetlenül a csőcselék hatalmába kerülnek.

Ahogy az ma is tapasztalható.

Előzmény: kibéd (47)
sajatvektor Creative Commons License 2009.03.18 0 0 55
"Amint lapunk is beszámolt róla, csütörtökön előzetes ellenőrzésre kell vinniük a szurkolóknak azokat a transzparenseket, amelyeket az április elsején megrendezésre kerülő Magyarország–Málta vb-selejtező labdarúgó-mérkőzésen szeretnének lobogtatni."

Nagyon helyes. Rend a lelke mindennek.
Előzmény: kibéd (-)
mac.m Creative Commons License 2009.03.18 0 0 54
Nemzetközi válogatott meccsen csapatzászló alatt az országzászló értendő.
Előzmény: Törölt nick (49)
zividivi Creative Commons License 2009.03.18 0 0 53
:-)))
Előzmény: HansBlack (50)
polignac Creative Commons License 2009.03.18 0 0 52

("Magyarozás" ebben az országban csak az idióták fantáziáiban létezik.)

Na még egyszer: a sportesemény rendezőinek kötelességük a sportszerű magatartásra ügyelniük. Ez azt is jelenti, hogy mindent távol kell tartaniuk a pályától, ami kívül esik a sporton.

Aki az>ráb@szni...

Előzmény: kibéd (45)
zividivi Creative Commons License 2009.03.18 0 0 51
Nem lenne egyszerűbb magát az életet betiltani? Legalább semmiféle dillemájuk nem lenne többé a "liberálisoknak".

Habár!

Világméretekben mintha már ilyesmit készítenének elő.

Nem csupán az emberek között, hanem az egész élővilágban.
Előzmény: mac.m (3)
HansBlack Creative Commons License 2009.03.18 0 0 50
"Egy néma meccs ugyan dögunalmas lehe szerintem"

Én a szurkolók helyében biztos megcsinálnám, ugrálás, stb minden ugyan úgy, de egy hang nélkül, tátogva :-)
Aztán csodálkoznának a máltaiak, hogy "miért ment el a hang a közvetítésről?!"
Előzmény: zividivi (36)
kibéd Creative Commons License 2009.03.18 0 0 47
GO TO (37)...

Ezek szerint a 80-as évek NY-Európájában nem volt egyetlen normális ország sem?
Előzmény: polignac (44)
Traubi Creative Commons License 2009.03.18 0 0 46
:))) dehogy védőt, támadót!
Előzmény: HansBlack (33)
kibéd Creative Commons License 2009.03.18 0 0 45
"Olyan alkotmányos alapjog, amely sporteseményeken való politikai véleménynyilvánításra, zsidózásra stb. vonatkozik, nincs."

És olyan van, ami a politikai véleménynyilvánítást tiltja? (A zsidózást én is elítélem, ahogyan a magyarozást is!)
Előzmény: polignac (38)
Triumphator Creative Commons License 2009.03.18 0 0 43
pedig pont azt jelenti.
Előzmény: polignac (38)
zividivi Creative Commons License 2009.03.18 0 0 42
Ott voltak az első lelátói összetűzések, nem?
Előzmény: polignac (29)
őszkaján Creative Commons License 2009.03.18 0 0 41
 Ignác! Te be akarod zárni a cirkuszt! Pékséget meg nem nyitsz.
Előzmény: polignac (31)
a1xe Creative Commons License 2009.03.18 0 0 40

Ha még nem volt: ajánlom, álljanak össze vagy huszan, és

 

<STR

 

transzparensüket egyesével, betűnként vigyék be a stadionba.

polignac Creative Commons License 2009.03.18 0 0 38

Boros idióta.

A rendezőknek joguk van meghatározni a pálya/mérkőzés rendjét. Persze, azt nyilvánosságra kell hozni, s annak ismeretében a csürhe eldöntheti, vásárol-e jegyet. 

Olyan alkotmányos alapjog, amely sporteseményeken való politikai véleménynyilvánításra, zsidózásra stb. vonatkozik, nincs.

A szólásszabadság nem azt jelenti, hogy bárhol bármi elmondható.

Előzmény: kibéd (-)
kibéd Creative Commons License 2009.03.18 0 0 37
Soha nem felejtem el: a 80-as években ha egy lengyel csapat bárhol a vasfüggönyön kívűl lépett pályára, bármely labdajátékban, sportágban, a lelátók tele voltak "Solidarnosc" és Walesa tacepaókkal... Érdekes módon egyet nem rakattak el...
Előzmény: Törölt nick (26)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!