Keresés

Részletes keresés

halkergető Creative Commons License 2009.02.01 0 0 130

Ebből az egész javaslatosdiból csak akkor lenne valami, ha befalaznánk ezt a díszes társaságot abba a jó nagy épületbe, (némi száraz kenyér és poshadt víz ellátmánnyal) és csak akkor engednénk ki őket, ha a kéményen dől a fehér füst, hogy megszavazták a létszámcsökkentést a jelenlegi felére.

 

Enélkül semmi esély, hogy egyezségre jussanak.

Törölt nick Creative Commons License 2009.02.01 0 0 129
1990 húsz évvel volt 2010 előtt, azóta a politikai sokkal mélyebbek lettek.
Előzmény: Zalancelot (128)
Zalancelot Creative Commons License 2009.02.01 0 0 128
Ez tévedés!!

90-ben éppen Csengey Dénest verte Czoma László a Keszthelyi kastélymúzeum igazgatója, aki nem köthető egyetlen párthoz sem.

Elvileg Gyenesei is függetlennek számítana, de rá inkább lehet a szoci szimpátiát kenni.
Előzmény: Aerion (80)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2009.02.01 0 0 127
Dehogynem, az általad választott párt összes országos listás képviselőjértől, valamint a megyédből (vagy ha budapesti vagy, onnan) a párt összes területi listás képviselőjéről mondhatod, hogy te választottad oda.
Előzmény: Lazi (124)
szedlacsek2 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 126
"Egyébként a fideszben az egyéni választókörzetekben induló jelölteket is személyesen Orbán Viktor jelöli ki"

Többek között éppen ezért nem szavazok a Fideszre....
Előzmény: Rangun (121)
Rangun Creative Commons License 2009.02.01 0 0 125
Azt ma sem mondhatod,hisz nem csak te szavazol az országban.
Előzmény: Lazi (124)
Lazi Creative Commons License 2009.02.01 0 0 124
A listás esetén még azt sem mondhatod, hú vazze ezt a lovat én választozttam oda???? :-)
Előzmény: Hierro Nyh. (117)
Rangun Creative Commons License 2009.02.01 0 0 123
Arról nem beszélve,hogy a listás választási rendszer nem torzítana annyira,mint a mai,ahol az is könnyen előfordulhat,hogy a kevesebb szavazatot kapott párt nyeri a választást.
Előzmény: Rangun (121)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2009.02.01 0 0 122
Akik szerint az egyéni körzetes rendszer elősegíthetné, hogy pártok helyett az egyének kerüljenek a középpontba, kíváncsian várom tőlük azoknak a képviselőknek a felsorolását, akik 1990 óta független jelöltként kerültek az Országgyűlésbe...
Rangun Creative Commons License 2009.02.01 0 0 121
Én nem nevezném a hatalom koncentrálásának,az olyan választási rendszert,ami a mai közvéleménykutatások szerint csak egy pártnak(fidesz) nem kedvezne,épp az ellenkezője lenne.

Egyébként a fideszben az egyéni választókörzetekben induló jelölteket is személyesen Orbán Viktor jelöli ki. Nem értem,hogy akkor miért csorbulnának a választók jogai,ha eltörölnék az egyéni választókörzeteket.
Hierro Nyh. Creative Commons License 2009.02.01 0 0 120
Miért, és szerinted az egyéni körzetekben önkéntes alapon történne a jelölés? Szerinted ott nem szól bele a vezérmajom, ki hol indul? És szerinted a különböző párti vezérmajmok nem törekednének arra, hogy elkerüljék egymást?
Előzmény: szedlacsek2 (118)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2009.02.01 0 0 119
A lista létezése elsősorban a kis pártok érdeke! A nagyok ellenének egyéni mandátumokkal is.
Előzmény: Törölt nick (106)
szedlacsek2 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 118
Pontosan. És ráadásul zömmel csak a buta, egyéniség nélküli majmoknak lenne esélye listára kerülni. Mivel a vezérmajomnak nem érdeke, hogy konkurenciája legyen.
Előzmény: AstraF16v (115)
Hierro Nyh. Creative Commons License 2009.02.01 0 0 117
Egyéni választókörzetekben is az a jellemző, hogy a legtöbben Caligula lovát is megválasztanák MSZP- vagy Fidesz-színekben.
Előzmény: AstraF16v (115)
szedlacsek2 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 116
Épp elég, ha ennek a kettőnek van. Együtt megvan a 2/3-uk, hogy egy ilyen tv.t összehozzanak.
Előzmény: Derek (112)
AstraF16v Creative Commons License 2009.02.01 0 0 115
Leginkább az, hogy Gipsz Jakabnak megmarad az önálló döntésre /szavazatra a lehetősége, mert a Tulipán párt nem veheti el tőle a képviselői tisztségét, míg a listás Beton Alfréd helyett bármikor berakhat valakit a Tulipán párt a parlamentbe. DE van itt még más is: a ferkó-féle új rendszerű demokráciában már csak azok a pártkatonák kerülhetnek be a parlamentbe, akik mögött egy országos listát állítani képes párt (Tulipán párt, vagy az Alma párt) áll. Ezzel gyakorlatilag rögzítenék, hogy csak a Tulipán párt meg az Alma párt gombnyomogató majmai lehetnek parlamenti képviselők. A JQA!
Előzmény: AliceCsodaországban01 (111)
Derek Creative Commons License 2009.02.01 0 0 112

az lehet de ki nem szarja le?

 

Amugy erre max 2 partnak lehet igenye a szociknak es a fidesznek,jelenleg,mas partnak miert lenne?

Előzmény: szedlacsek2 (110)
AliceCsodaországban01 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 111
Áruld ál mer GYAKORLATICE mi a különbség Gipsz Jakab Tulipán párti egyéni jelölt és Beton Alfréd Tulipán párti listás jelölt között????
Előzmény: Törölt nick (106)
szedlacsek2 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 110
Nem. De igény az van rá. A pártvezetők részéről....
Előzmény: Derek (107)
Derek Creative Commons License 2009.02.01 0 0 109

"A lista maga a demokrácia cáfolata."

 

Azert par demokracia eleg jol elvan listas valasztasi rendszserrel,mert ugye azert nem gondolod hogy Hollandia ,Oalaszorszag diktaturak.

Előzmény: Törölt nick (106)
Derek Creative Commons License 2009.02.01 0 0 108

Aruld mar el mi bajod van ugy egyebkent?

Előzmény: Törölt nick (104)
Derek Creative Commons License 2009.02.01 0 0 107
Eddig sem volt 2 parti. Mirol beszelsz?
Előzmény: szedlacsek2 (102)
szedlacsek2 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 103
Ráadásul akkor a kiválasztás csak azon múlna, hogy ki mekkora intenzítással hajlandó nyalni valamelyik elnök seggét...
Előzmény: szedlacsek2 (102)
szedlacsek2 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 102
Ja... Csak jelenleg az 5 % küszöbbel nálunk elkerülhetetlen a 2 párti listás parlament... Ami ha egyszer bekövetkezne, akkor hosszú ideig így marad...
Előzmény: Derek (101)
Derek Creative Commons License 2009.02.01 0 0 101
marhasag a tisztan listas valasztasi rendszeru orszagokra eppenhogy nem jellemzo a ketparti szisztema az szinte kizarolag az egyeni valasztokorzetes orszagokra altalanos.
Előzmény: szedlacsek2 (100)
szedlacsek2 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 100
Mert két pártelnök kap teljesekörű, gyakorlatilag ellenőrizetlen hatalmat... Oszt egyszer az egyik, utána a másik forgatja fel fenekestül az országot...
Előzmény: Derek (97)
Derek Creative Commons License 2009.02.01 0 0 99

"..Értelek én... szarban vagytok..."

 

 En ugyan nem, az en partom 1 szazalek alatt van 94 ota. De ettol meg nem vinnem le a bejutasi szintet 1 szazalek ala. Eltevesztetted a cimet ocsi

Előzmény: Törölt nick (90)
szedlacsek2 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 98
A visszahívhatóság marhaság... Minden héten lenne valamelyik körzetben választás, 4 éven keresztül...
Előzmény: reggelsanyi (56)
Derek Creative Commons License 2009.02.01 0 0 97

"Egyetértek a topicnyítóval. A csak pártlistás parlament egyenes út a diktatúrába...."

 

Oszt  miert?

Előzmény: szedlacsek2 (93)
szedlacsek2 Creative Commons License 2009.02.01 0 0 96
Egyetértek. Maradjon a jelenlegi rendszer, 1 %-os küszöbbel, valamelyest csökkentett létszámmal.

Nem a 200 vagy 386 képviselőn múlik a költségvetés....
Előzmény: takacsi (21)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!