Hát tudod, ahogy nézem a munkásságodat, meg a hitsorsosaid véleményét rólad, kezd megerősödni az az érzésem: nekünk jobb, hogy elmentél, de abban már nem vagyok biztos, hogy Izrael nyert veled bármit is. Hacsak azt nem, hogy eggyel többen lettek...
Ahogy egyik, Technionbeli barátom szokta megjegyezni: "nekünk kettős az identitásunk" de mindegyik fontos, és épeszű ember nem helyezi az egyiket a másik fölé"
Nos amint itt bemutatod, te nem ez a kategória vagy...sokkal inkább az aki ha, akkor aztán nagyon...
>> (Horthy korszakban kik is tartották butaságban a tömegeket? Talán te tudsz segíteni.)
Szerinted jobb lett volna a kor kihívásaiban egy nagyobb kiokosított tömeg? A németeknél bőven volt (a sok-sok egyesülő kisállam mindenféle hivatalnokserege redundánsan termelte a magas felkészültségű emberek hadát, akik persze arra is rájöttek, hogy szopatják őket és mint ilyen szopatott, de kikupált fazon, meg is találta a módszert az esélynövelésre) ilyen, aztán nézd meg, hogy hova vezetett a kor körülményei között.
Megfigyelhető, hogy az antiszemita egyesületekbe a feltörekvő, akkor elsőgenerációs értelmiségiek tömörültek, hogy kihasználják a csoport előrejutást és pozícióvédelmet segítő szinergiáit.
Kellett volna neked akkor ötször-hatszor nagyobb tömegben antiszemita, akik már nem csak dumáltak volna, hanem mondjuk benneteket állítottak volna kasza-kapa mögé, mert ha egyik térfélen okosodás van, akkor egy másik szeletkében kényszerűen beindul, jobb esetben a butítás, rosszabb esetben egyebek.
"a gárda erőszak szervezet, feladatának tekinti az alternatív bűnüldözést és felelősségre vonást ami törvénybe és az európai kultúra alapvető mércéibe ütköző tevékenység."
Még nem az, de sokan szeretnék már annak látni. Vicces helyzet, mi?
Én csak arra lennék kiváncsi, hogy hány darab szamurájkard, kisbalta, vipera, baseball-ütő, kés, bicska, stb... volt a gárdistát "sakkban" tartó honfitársainknál ? Akik ellen nem indult eljárás. >:o))
Na és ? Szerinted nem lehet valakinél ilyen önvédelmi eszköz,ha veszélyes környéken jár? Nem támadásra használja gondolom ,hanem önvédelemre.Katonaviselt emberek lealább is inkább igy gondolkoznak,mivel ha löfegyvere lenne ,már korábban megismertea valós pusztitó erejét és azt is hogy milyen komoly sérülést életveszélyes sérülést vagy halált lehet okozni,akár a kézi löfegyverrel,akár a viperával.Csak a felelötlen ember hadonászik és eröszakoskodik pl: a viperával,mert nem ismerei a hatását.Álltalában akiknek fegyver viselési engedélyük,illetve fegyvertartási engedélyük van,azok nem szokta bünt elkvetni a fegyvereikel,hiszen csak gondoljatok a vadászokra.,de akár a törvény fegyveres testületeiben dolgozó fegyverrel rendelkező dolgozóira.
Szerintem a nemzettudat azt jelenti,hogy az öseink történelmi nagy szzemélyiségeink cselekedtét látva a nemzet védelmében,és a haza gazdaitásában,a müveszt a harc ,a becsület a férfias kiállás a népért való küzdés,a tanitás a becsület mint fogalmak és jellemek összességében és megvalósulásában ,hires személyiségeink,történelmi höseink életében:- nos olyan példák sorait tapasztalhatjuk meg igy ami szintén azt kell hogy éreztesse a mi személyiségünkben is,hogy nekünk is ilyen bátrn becsületesen, kell a néünkért és személyes életünk sikeréért harcolnunk küzdenünk ,hogy majd utódaink is szintén példát véve életünkröl, megttsák népünket és a hazánkat.Nos pontosan a liberalizmus, és a szocializmus ezeket a fontos dolgokat bombázza,és probálja szétzilálni,hog könnyebben lehessen bennünket legyürni kisemmizni .Ezért gunyolódnak,ftymálják ezeket a számunkra fontos tisztelni való érzéseket.
Rendes vagy hoy bemutattad a kettös mérce jelenét itt az indexen.Én számtalanszor ki lettem innen zárva amikor ugyanazon a szemtelen modorban visszavágtam,az itt öshonos libsiknek.Nekik lehet nácizni fasisztázni de ha visszamondod nekik ugyanazt és olyan gyülölködve ahogy szinte csak ök tudnak irni ,akkor szevassz már repültél is innen: és akkor nagyképüen ,meg kijelentik ,hogy tiszteljük a másságot.Mondjuk ettöl szebbnek tartom azt a kifejezést,hogy tiszteljük a másik véleményét is,de itt ez nem igaz.
Még annyit, hogy a nemzet- és magyarságtudat értelmezésénél is komoly gondokkal küzdünk. Igenis szükség van rájuk mint kohéziós erőre, mert akármit is mondunk egyesült Európáról, a tény az hogy versenyben állunk, méghozzá könyörtelenben. Mi, Magyarország. Szükségünk van pozitív jelképeinkre, szükségünk van azoknak az értékeknek az elismerésére amelyeket alkottunk. Ezeknek az értékeknek a mentén kell megformálni az összetartozást.
Az hogy a törvényesség helyreálljon kiemelten fontos, mert nem sokan szeretnék ha a szomszédaik megismételnék a San Francisco Vigilantes 1851-es megmozdulását. Ehhez jelen pillanatban a mostani vezetésen és annak "függelékein" át nem vezet út. Ha eredményeket szeretnénk, sok mindent kell más alapra helyezni, más gondolkodásmódot kell bevezetni. Aki fel meri vállalni a problémát az bizony szavazatokra számíthat. Ez is a demokrácia része, bármennyire is nem tetszik némelyeknek. Jó éjszakát.
No igen, én is érzem ezt valahol, lassan aktivizálódik a tömeg, túlcivilizáltak vagyunk. És komolyan sérült nemzettudattal, ezért bármiféle közösségi önszerveződés nehezen jön össze nekünk.
Viszont ugye pont ilyen nevetséges módon kezdték az írek, avagy a izraeli zsidók mint mi, de viszonylag rövid idő múltán már nem kedvük nevetgélni a briteknek sem az IRA-n, sem a Haganán.
Bár valszeg nekünk eddig nem kell eljutnunk, ha sikerül a ballibet ellenzékbe szorítani, akkor egyenesbe leszünk. A Jobbik majd mint a Fidesz katalizátora fungál a következő parlamentben, tehát jó eséllyel a rendvédelmi szervek teszik dolgukat, így elkerülhető lesz a civil alapon szerveződő aktív önvédelem megszervezése.
Messziről indul ez a többségi társadalom, idő kell neki. Nem mindenki van mentálisan beállva a konfrontációra. Egyenlőre az látszik hogy ahogy fokozódik a rajtunk lévő nyomás, úgy keményedik a többség hozzáállása. Első kézből mondom, nem reménytelen az átállás. Még az aktív önvédelemre sem.
Hál' Istennek nem csak te, hanem a többség sem díjazza, mert mint látszik a szadi magyaridomító kisérlete, a fehér bennszülöttek domesztikálásának politikája totálisan megbukott.
Csak éppen még mindig a passzív önvédelemnél tartunk, tényleg nagyon békés, mondhatni birka nép vagyunk.
Igen. Valahogy pont ez a behajlós verzió nem jutott valamiért komolyan eszembe. Tudom én hogy ez a genetikailag öröklődő csökönyösség komoly hátrány egy haladó társadalomban, dehát mit csináljak? Próbáltam a csalánteát is, de csak a kezem mozdult tőle gyorsabban. Ráadásul a gondolkozásom fertőz, és azokat is távoltartja akik megvilágosíthatnák az igaz utat ;-).
Marad azért, kettő is. Vagy védekezik, vagy prédának tekinti magát, valamiféle rabszolgamentalitás jegyében aféle cigány haszonállatnak tekinti magát és utódait.
A ballib pont ez utóbbit hiányolja, mert szemmel láthatólag a túlnyomó többség az első lehetőség mellett döntött. Ezért vagyunk mi nácik:-)
Egyetértek veled. Bármennyire is nagy szerelmem a téma, nem szeretném itthon látni amit máshol sikerült. Még a visszamaradt rombolás látványa is szörnyű.
