Mellékesen a polidilin lényegesen felülreprezentáltak, de ez is mindegy.
Nem jobban, mint a szadi hardcore-támogatói. De tényleg mindegy.
Namost, az szdsz és az itteni liberálisok a fenti csoport által igen vehemensen hangoztatott nemzetfogalom és járulékai vonatkozásában fogalmaztak meg jogos kritikát és utasították el, helyesen, a fentiek által felskiccelt nemzeti jövőképet.
Egyrészt az általad emlegetett habókosok nem rendelkeznek semmiféle reális jövőképpel, legfeljebb az összetartozás érzését erősítő szimbólumokkal és inkoherens hitelvekkel, másrészt az általad liberálisoknak címkézett csoport sem csupán az ő lila felhőiket, hanem azt a valódi nemzeti jövőképet is heves borzongással utasítja el, amelyet egyébként a magyar jobboldal, mi több, tulajdonképpen a baloldal egy jelentős hányada is oszt.
(érdekes, hogy nem bír senki lejönni erről a ballib-ről, de hát így működik az önbecsapás)
Ez azért nem olyan érdekes a baloldal és az ún. liberálisok 14 év vállt a vállnak vető szövetsége után. Ha már önbecsapásról beszélünk, ugyebár.
Ez 1998 tájékán még nem volt ennyire egyértelmű, hiszen akkor úgy tűnt, hogy a fidesz kész és képes arra, hogy ő legyen az, aki ápolja és gondozza a nemzeti érzelem iránti igénnyel megjelenőket, de sajnos 2002-re kiderült, hogy ezt biza a fidesz igencsak elkúrta, így a vadászmező újból nyitott, na, erre lép be most az szdsz.
Szerintem túlbecsülöd ezt a vadászmezőt, egyrészt az SZDSZ másfél évtized alatt sikeresen bebetonozta magáról a héja típusú neoliberális ultra image-ét, másrészt a Fidesz is jelentős mozgást végzett ennek a 'vadászmezőnek' az irányába, miután rájött, hogy 6-10 évvel ezelőtt a valós helyénél (nem) kicsit jobbra képzelte el a magyar társadalom politikai centrumát. Úgyhogy most lényegesen többen vannak, akik úgy gondolják, a Fidesz "kész és képes arra, hogy ő legyen az, aki ápolja és gondozza a nemzeti érzelem iránti igénnyel megjelenőket".
Harmadrészt pedig a mára teljesen elhiteltelenedett ballib kitartó munkájának köszönhetően (?) a magyar társadalom is meglódult jobbra, és jelentős tömegek tartanak bizonyos (egyébiránt tökhülye, esetenként veszélyes) eszméket befogadhatónak.
"Ellenben van az országban egy egészen tekintélyes réteg, akik magukat valamilyen szinten inkább liberálisnak tartják, és ennek a halmaznak egy úgyszintén nem csekély részhalmaza érzelmeiben többé-kevésbé nemzeti."
Tömegiszonyom van...))))
"én speciel már kurvára untam a székelyhimnusz monotonitását."
Elmondtam már az előbb is, de szívesen elismétlem minden új betérőnek külön-külön is, akár, mert éppen ráérek. Szóval: adott egy csoport, akorra amekkora, jobbiknyi, mindegy, akiknek van egy eléggé speciális nemzetképük és nemzeti jövőképük, részletekbe hadd ne menjek bele, sámántól árpádsávig, turultól trianonig, plusz szentkorona-tan. Mellékesen a polidilin lényegesen felülreprezentáltak, de ez is mindegy. Namost, az szdsz és az itteni liberálisok (érdekes, hogy nem bír semki lejönni erről a ballib-ről, de hát így működik az önbecsapás) a fenti csoport által igen vehemensen hangoztatott nemzetfogalom és járulékai vonatkozásában fogalmaztak meg jogos kritikát és utasították el, helyesen, a fentiek által felskiccelt nemzeti jövőképet. Ez az, amit te (ti, mert ugye kell az a többes, brrr...) tudtok. Mást nektek nem is kell tudnotok, hiszen azt befogadni amúgy sem lennétek képesek, de ez megint egy külön vita. Ellenben van az országban egy egészen tekintélyes réteg, akik magukat valamilyen szinten inkább liberálisnak tartják, és ennek a halmaznak egy úgyszintén nem csekély részhalmaza érzelmeiben többé-kevésbé nemzeti. Természetesen a fent vázolt sámánturulos katyvasztól irtóznak, tehát a radikális jobboldal nekik nem pálya, a fideszt a liberalizmus-deficit miatt, vagy egyéb okból nem igazán preferálják, így ők biza egy potenciálisan el(meg)hódítható szavazóréteg. Az szdsz arra jött rá, hogy nem elég ma már a hülye útról elmondani, hogy hülye út, hanem meg kell próbálni megmutatni a helyes utat is, azaz nem elég nemet mondani, biza igent is kell. Ez 1998 tájékán még nem volt ennyire egyértelmű, hiszen akkor úgy tűnt, hogy a fidesz kész és képes arra, hogy ő legyen az, aki ápolja és gondozza a nemzeti érzelem iránti igénnyel megjelenőket, de sajnos 2002-re kiderült, hogy ezt biza a fidesz igencsak elkúrta, így a vadászmező újból nyitott, na, erre lép be most az szdsz. Bölcs, taktikus meglátás, ha másra nem is lesz jó, legalább generál egy kis egészséges versenyt, én speciel már kurvára untam a székelyhimnusz monotonitását.
Ráadásul igy fogalmaznak. Nem akárhol, az szdsz.hu-n:
"A rideg racionalitás helyett, az érzelmi és kulturális kapcsolatokra figyelemmel határozza meg a jövőben az SZDSZ határon magyarokkal kapcsolatos politikáját - közölte Kovács Kálmán az SZDSZ Külügyi Kabinet határon túli magyar szekciójának vezetője.
Az új munkacsoport feladata a határon túli magyar kisebbségek önrendelkezési jogát támogat, érvényre jutását elősegítő javaslatok kidolgozása lesz."
Ez is azért eléggé erőltetett, hogy Liberát tekinted az szdsz-nek. Mondom én, építgeted a szalmabábúidat szorgalmasan, kreálsz magadban egy olyan szdsz-képet, amilyet aztán bátran utálhatsz és ehhez még érveket is találsz. Kényelmes megoldás, ez tény.
ha az szdsz-szel kormányoznának nagyon megerősödne a jobbik. elméletileg a szadi tőlük is olyan reformokat követelne mint most a szociktól, az meg népszerűtlen
Egyszer azt mondják az erdélyi magyarnak: ne pofázz, te román vagy, ott élsz, beszélj románul Ez ugye tudod, hogy szalmabábú-érvelés? Tényleg ennyire nem bírsz találni érdemi kritizálandót az szdsz határon túli politikájában, hogy kreálnod kell?
