"dr. Vida Ferenc („Tunisz"), 1934-ben Tel-Avivban a zsidó kommunista párt tagja lett, ezt követően részt vett a magyar kommunista mozgalomban, az IM főosztályvezetője, majd a Legfelsőbb Bíróság tanácsvezetője, feltételezett szervezete: KGB és Moszad.” /Magyar Világ 2005. március „Alkotmányos válság- Ügynökök?”/
Lenin halála után a cionista-moszkovita Trockij, Zinovjev és Kemenyev nem akarták Sztálint a szovjet zsidóság és a Szovjetunió legfelsőbb vezetőjeként elismerni. Ez vad harcokat váltott ki, amelyek nemcsak a szovjet-oroszországi zsidó hitközségekben okoztak szakadást, hanem a zsidók-irányította kommunista pártban, a kormányzatban, a titkosrendőrségnél és a vörös hadseregben is.
Koós Anna szülei ávósok voltak. A kínvallatásokban nem vettek részt, „csupán” lelkiismeretes bürokratákként dolgoztak. Nem karrierizmus fűtötte őket: elkötelezett kommunisták voltak. Az édesapa, Koós Béla nyomdász, korábban részt vett az illegális kommunista mozgalomban, ’45 után párttitkár lett az Államvédelmi Osztályon (ÁVO). Az édesanyát, Sós Verát, eredeti nevén Weisz Veronikát 1945-ben, 19 éves korában egy távoli rokona ajánlotta be az ÁVO-hoz mint tehetséges fiatalt. 1953-ig az ÁVO kötelékében dolgozott Szücs Ernő titkárságán. Szücs Ernő szinte mindenkiben trockista elhajlót vélt felfedezni, s ehhez a fóbiához nyújtott munkaköri segítséget Sós Vera: az ő feladata volt a személyekről – sokszor barátairól, ismerőseiről – szóló írásos adatgyűjtés, különböző jegyzőkönyvek, majd vádiratok megfogalmazása. Az anyagok jelentős része később kínvallatások, koholt perek alapját képezte. „Biztos vagyok benne, hogy anyám hamar tisztába jött munkájának valódi céljával – véli Koós Anna. – Bár nyilván sokakkal együtt elhitte, hogy fontos ügyet szolgál: valamilyen, számomra homályos közjót, amelynek eléréséért minden eszköz megengedett.” A sztálini mintára felépített Magyar Kommunista Párt, ezen belül a KGB mintájára létrehozott politikai rendőrség, a „munkásosztály ökleként” emlegetett ÁVO miután végzett külső ellenfeleivel, ráállt a „belső ellenségek” likvidálására. Ennek nyitánya volt a korábbi belügyminiszter, Rajk László mondvacsinált pere, majd kivégzése ’49-ben, kínvallatásokkal kicsikart, hamis tanúvallomások alapján. Sós Vera adminisztrációja ebben az ügyben is hathatós segítséget jelentett. Sós Vera nagyot csalódott főnökében, amikor 1950-ben kiderült, hogy Szücs Ernő is a párt ellensége, akit „bűnének” bevallatása közben aztán agyonvertek. Miután Szücs korábban önszorgalomból jelentett a testvéréről is, fivérét vele együtt gyilkolták meg. Vera elvhű kommunistaként meg volt győződve róla: a pártnak mindig igaza van. Akkor sem ingott meg nézete, amikor ’53-ban őrá került a sor, és egy évet magánzárkában töltött. Vera letartóztatásának oka nem is a bajtársak kivégzésében való közreműködés volt, hanem cionista összeesküvés gyanúja – mi több, a konkrét vádpontok egyike az volt, hogy elmulasztott jelentési kötelezettségének eleget tenni. „Túl sokat tudott” – magyarázta szűkszavúan később az apa. Tény, hogy a megbízható káderek, ahogy haladtak a párthierarchiában felfelé, óhatatlanul egyre többet tudtak, s mint ilyenek, egyre veszélyesebbek is lettek, mígnem előbb-utóbb vagy a párt végzett velük, vagy számtalan esetben önkezükkel vetettek véget életüknek. Erre a sorsra jutott ’68-ban Koós Anna édesanyja is: öngyilkos lett.
KISBOGÁR! AZ UGY JÖN IDE,HOGY NEM MINDEGY: IDEOLÓGIAILAG VIDD KI,VAGY IDD KI A SAJÁT BILIDET.
Bizony,ilyen eccerü is lehet ez! (Az élet ilyen egyszerű,a hülyék meg azt hiszik,nem a saját biliükben élnek) No persze aki a saját bilijét sem szándékozik kivinni,csak mindig másra önteni,azzal én őszintén keveset tudok kezdeni. Mármint az őszinte,sőt emberi vita szintjén.
Az izraeli titkosszolgálat, a Moszad párizsi székhelyű ügynöke volt a miniszterelnöki poszt várományosaként emlegetett Cipi Livni jelenlegi külügyminiszter abban az időszakban, amikor a szolgálat sorozatban hajtott végre akciókat palesztin terroristák likvidálására európai fővárosokban - írta a The Sunday Times.
A vezető vasárnapi brit lap helyi forrásai szerint a most 49 éves Livni "aktív szolgálatban" volt akkor is, amikor 1983 augusztusában, Athénban a Moszad ügynökei agyonlőtték a Palesztinai Felszabadítási Szervezet egy magas rangú tisztviselőjét. Livni ebben az akcióban közvetlenül nem vett részt, de a mai napig titok, hogy pontosan mi volt a szerepe a 80-as évek elején a Moszadon belül.
Livni azután lépett be a titkosszolgálathoz, hogy hadnagyi rangban leszerelt az izraeli hadseregből. Párizsi állomáshelyéről beutazta Európát, "arab terroristákat nyomát követve" - írta a The Sunday Times.
Még gyerek voltam,amikor megismertem egy kicsi,de igen okos - folyton dohányzó embert,aki megjárta a gulágot. Kérdeztem,mi a fenéért szijja annyira ezt a büdös izét?
Mesélt: Ő a dicsőséges Don-kanyari hadjáratban fogságba esett derék magyar katona volt,majd 9 évig tartózkodott málenkij-roboton.
Szörnyü és embertelen volt,sokan meghaltak, éhség,flektifusz stb.
Éheztek rendesen,de a szörnyü izü fekete kenyerükért a táboron kivüli jámbor orosz,vagy a fene tudja milyen nép dohányt adott nekik. Nem érezte jól magát 21 évesen,igy később egy-egy db. kenyerét elcserélte dohányért.
Aki ismer ilyen történetet a német oldali koncentrációs táborok történetében, az jelentkezzen és én veszek egy kalapot és megemelem.
Látod barátom ez a különbség a vágóhid és a szimpla emberi gyalázat között.
Ezért állitom,hogy minden áldozatnak joga van....,de az ebből megélő szarháziaknak semmihez nincs joguk.Aki pedig a szarháziak elméletét magáévá teszi,az bákit és bármit magáévá tesz, a budi tartófáját is,azt hivén,hogy most aztán baromira okosan győzött.
Leírásodból - mellyel teljes mértékben egyet tudok érteni - mintha Simon Wiesenthal alakja és Holokauszt-Ipar Norman G. Finkelstein könyve derengene fel. Ezekre gondoltál, amikor élősködőket, hiénákat, és mindenkiben "csak legyőznivaló szarházit látó, semmi emberek" említettél?
Akik az áldozatok csontjain - utólag okosok,vagy csak szimpla hiénák - élősködőknek soha,semmilyen érában nincs , illetőleg nem lehet igaza.
Az ember a leghitványabb élőlény a világon,mert "önként kéjjel öl", távolról sem azért mert éhes,csak baromira okosnak képzeli magát,a maga nárcisztikus nihiljében.
Bocsi az idegen szavak miatt.
Magyarul: a magán kivül embert nem,csak legyőznivaló szarházit látó, semmi emberek, önimádó, semmire nem alkalmas kutyaszara..
Mindenkor vannak olyan emberek-csoportok-pártok,stb., akik végsősoron csak romboni képesek, de épiteni soha,mert pitiáner, önmagukat élvező izék,akik persze előbb-utóbb a saját szarukba fulladnak. A baj csak az,hogy ha a jámbor többség nem talál ellenük-értük-önmagunkért stb. meggyőző érveket-eszközöket, a szar mindenkit elborithat, és ránkül,mint a guanó.
Egyszer már részleteztem,igy most csupán utalok rá.
Az emberi-embertelenségnek vannak szintjei:Háboruzunk,embert eszünk-nyomoritunk,de külön vágóhidat nem épitünk - mint a nácik - az élni és munkával gyarapodni akaró jámbor és igy védtelen emberek legyilkolására.
Aki ezt teszi és a holokausztot - nem a zsidók miatt,akik között arányaiban épp annyi jó és rossz ember van - bármi más emberi gyalázathoz hasonlitja, az eleve minimum sunnyog,maximum elvileg egyetért a vágóhdakkal.
És kedves honfitársaim! Isten jó-rosz-ganaj vagy többrevágyó,esendő gyermekei!
Ez jelenti a világnak valódi végét, nem az özönviz, meg egyéb természeti katasztrófa,vagy az azzal házalók szócséplése.
Igen. Egy nemzetközi per lenne, ahol az észtek, litvánok, ukránok lengyelek, kambodzsaiak, vietnámiak stb. dokumentumokkal igazolnák a kommunizmus rémtetteit.
Az a köze, hogy egyetlen nép sem azonosítható valamelyik tagjával. Azért is tettem idézőjelbe, nehogy valaki azt gondolja, az összesről beszélek.
Az más lapra tartozik, hogy milyen a meghatározó többség arculata kifelé. Sajnos, a politika éppenhogy ezt a képet torzítja el 100 éve, amióta nem a nemzetek, népek saját, belső, közös természetét láttatja, hanem a maga politikai tévelygéseit a népeken, nemzeteken keresztül.
Nem lehet kihagyni a "zsidókat", miután folyton-folyvást velük takaróznak a vérszomjas "zsidók" is, miközben 1945 óta egymást is képesek meghurcolni, vagy ha szükséges, kivégeztetni is.
Én jómagam éppen emiatt tiltakozom évek óta az ellen, hogy a "rendszerváltók" hivatalos politikája saját disznóságait etnikai konfliktussá minősítse, miközben éppen ez a hivatalos politika ellensége az ÖSSZES ETNIKUMNAK, független attól, hogy támadja-e, vagy védelmébe veszi éppen valamelyiket.
