Eltekintve a Dél-Afrikában és Zimbabwében ma zajló szörnyűségektől is rémes a helyzet Afrikában.
A 60-as években nyerte el Afrika jó része a függetlenségét, ennek örültek az emberbarátok szerte a világon, de azóta Afrika sorsa egy tragédia.
Történik ott valami pozitívum?
Járványoktól, polgárháborúktól, elmebeteg diktátoroktól eltekintve van ott bármi, ami említésre méltó?
Talán biztos jobb lett volna szegény feketéknek is, ha maradnak a gyarmatosítók és foozatosan adják át a közigazgatást a helyieknek, biztosítva a folyamatos átmenetet, a civilizáció fennmaradását.
Általában a diktatúra előnye a demokráciával szemben, hogy a diktatúra zárt és kontrollált társadalmában sokkal alacsonyabb a bűnözés szintje. Így volt ez Mussolini alatt Olaszországban (még a maffiát is sikerült átmenetileg visszaszorítani), így volt ez a Kádár-rendszer alatt (különösen az első éveiben, amikor szinte a teljes magyar alvilág disszidált nyugatra), és így volt ez Dél-Afrikában is.
Ennek ellenére Olaszországban csak a veled lelki rokonságban álló vérbeli fasiszták sírják vissza a fasiszta diktatúra idejét.
Az apartheid túlzott bírálata egy politikai játszma jól kitervelt fejezete volt. Valahogy csak tönkre kellett tenni a túl jól működő dél-afrikai gazdaságot! Ma a feketék többsége visszasírja az apartheid rendszert a bűnözés elképesztő méretei miatt. Akkor ugyanis szinte alig létezett.
Dél-Afrikában egész jól működik a demokrácia, a gazdasági növekedés 5%, az egy főre jutó GDP 10600$. Ugyanakkor Zimbabwében tragikus a helyzet, az elnök a formális demokrácia ellenére megpróbálja megtartani a hatalmat, a gazdaság erős recesszióban van -6%, az egy főre jutó GDP kb. 500 $. Nem csoda, hogy már 3 millió zimbabwei menekült el az országból, s a szegény menekültek tömegének nem örülnek Dél-Afrikában.
Mindenesetre a pogromlovagok és az áldozatok is feketék.
Anno amikor a németek megkapták - nagyon helyesen - a foci vb rendezési jogát, sok okostojás vinnyogott, hogy ez micsoda szemétség szegény feketékkel szemben. Pedig Dél-Afrikánál rosszabb helyszín egy tömegrendezvényre kevés van....
Szinte nincs is olyan nép, amelynek ne lennének efféle csontvázai a szekrényben. A gond csak az, hogy biz. népek esetében erről hallgatni kell -- ha fel mered hozni az amcsik rabszolgatartását, vagy a kis indián-projectjüket, az mindjárt annak a jele, hogy a holokausztról akarod elterelni a figyelmet, tehát náci vagy:-)
Mindenkit, aki azt képzeli, a demokrácia csodaszer. Nem, nem az. Ha arra éretlenek kezébe adod, tömegek pusztulásához is vezethet. Ez független a bőrszíntől. 1933-ban az akkori világ egyik legműveltebb, európai nemzetének sikerült olyan rosszul élnie a demokrácia adta általános és titkos választójoggal, hogy arra több tízmillió ember ment rá.
A fekete népesség Zimbabwéban és Dél-Afrikában épp azért tudott a sokszorosára szaporodni fél évszázad alatt, mert a fehérek behozták a modern mezőgazdálkodást. Addig a gyűjtögetésből, vadászatból és az ásóbot használatában kimerülő "mezőgazdálkodásból" tizedannyian se tudtak ott megélni. Így a Cecil Rhodes idejében meglevő, elszórtan élő, mintegy 1 millió zimbabwei helyett ma van 12 millió. Ezek azért nem haltak éhen, mert a fehérek a mezőgazdálkodás révén olyan mennyiségben, minőségben és árban nyújtották az élelmiszert, hogy mindenki meg tudta venni. Plusz meghonosították a nyugati orvoslást is. Zimbabwe Mugabe által felhergelt fekete lakossága jelenleg elűzi és halomra öli a fehér farmerokat. És "visszaköveteli" a fehérektől azt a földet, amely soha nem volt az övék, mert nem is voltak annyian, hogy be tudták volna népesíteni.
Dél-Afrikában ugyanez az ábra, bár ott a fehér farmerok elűzése és halomra ölése még nem emelkedett a kormánypolitika szintjére. De agyonhallgatják a kérdést, elnézik a farmerok leölését. Az illetékes fekete miniszter pedig a panaszokra csak annyit mond, hogy akinek nem tetszik, aki panaszkodik, annak "el lehet menni". Ismerős?
Keress rá a Plaasmoorde szóra, majd találsz ott erről egyet s mást. Csak vigyázz, mert van, ahol a brutálisan meggyilkolt áldozatok is láthatók. Napi rendszerességgel történik, egész családokat irtanak ki. Van, hogy már a házban várják a bűnözők a miséről hazajövő áldozatokat. Egynek a fésültekből: http://www.youtube.com/watch?v=v2E9oz4dfLs
Az áldozatokat brutálisan megkínozzák, megerőszakolják, megégetik, majd megölik, a túlélők beszámolója: http://www.youtube.com/watch?v=3S71PbichSw&feature=related
Na, az USA se sokkal jobb, ráadásul még azt is tagadják hatalom részéről, hogy gyűlöletbűncselekmény lett volna, csak mert a brutális, kínzást, nemi erőszakot, csonkítást követő kettős gyilkosságot fehérek ellen követték el, a gyanúsítottak pedig feketék: http://www.youtube.com/watch?v=G968s3F2BS4&feature=related. Közben nyilvánvaló, hogy már akkor is működnie kellett a rasszizmusnak a feketék részéről, amikor az áldozatokat kiválasztották. Nem véletlenül lettek éppen ők az áldozatok, hanem mert fehérek voltak, vagyis az elkövetők szemében idegenek. Mi ez, ha nem par excellence xenofóbia?
Ha egymilliót még nem is, de több százezret (5-6) tesz ki az anarchiába süllyedt Irakban meghaltak száma. Természetesen ezek nagy részét nem az amcsik puffantották le, de közvetve nem kevés közük van a halálukhoz.
Milliós bádogvárosban heti 20 halott még kevés a népírtáshoz, persze nagyon rossz az általános közbiztonság, de furcsa, hogy ez a hír egyszer csak szenzációként eljut hozzánk, uborkaszezon van.
