Keresés

Részletes keresés

Póli Creative Commons License 2008.02.26 0 0 865

Mondom: nem annyit fizetsz, hanem pont a 300-zal kevesebbet !

Ez olyan, mint hogy a fizudból levonják az adót, amiből támogatja az állam vastagon a tömegközlekedést, a színházakat, a múzeumokat,

oszt mégis fizetsz, amikor igénybe venni akarod ezeket.

Akkor miért nem vered a tamtamot, hogy nem akarsz 2-szer fizetni ????

Előzmény: nyugatioldal (850)
nyugatioldal Creative Commons License 2008.02.26 0 0 864

Akkor én büszke kádárista komcsi leszek, csakúgy mint xszázezer honfitársam.

Érdekes. Eddig nyilasfasisztanáci voltam.

Előzmény: Miéért?! (853)
Póli Creative Commons License 2008.02.26 0 0 863

"nekem egy kissé paradox..."

 

Persze az emberek többsége nem fogja fel a dolog paradox voltát (3 ember közül szerintem 2 nem is tudná megmagyarázni, mit jelent az a szó, hogy paradox),

én épp ezért tartom alkotmányellenesnek (rövidebben és picikét indulatosabban: f*szságnak) ilyen témá(k)ban népszavazást tartani.

Előzmény: arecibo (847)
nyugatioldal Creative Commons License 2008.02.26 0 0 862

Az érvénytelenért minek?

Húzd be akkor a nemet oda is...

Előzmény: firstmaggio (861)
firstmaggio Creative Commons License 2008.02.26 0 0 861

3x nem

 

Vagy 2 nem 1 érvénytelen.

 

Még nem tudom. Viszont biztos elmegyek.

rarabel Creative Commons License 2008.02.26 0 0 859
Miért is igen?
Előzmény: Miéért?! (857)
Törölt nick Creative Commons License 2008.02.26 0 0 858

3 igen.

 

Helyre kell végre tenni a kormány teljesen elborultnak tűnő agyát!

Miéért?! Creative Commons License 2008.02.26 0 0 857
Miért is ne?
Előzmény: rarabel (856)
rarabel Creative Commons License 2008.02.26 0 0 856
Akkor ne kommunistázd le azokat, akiknek más a véleményük (jegyzem, a komcsikampányt elindító Szadi-párt tagjai között ül a legtöbb volt ávh-s, pártfunkci leszármazott, és eléggé nagy az egy négyzetméterre eső volt maoisták száma ebben a népi kohóban....hamár ne szavazzunk a cucilizmusra....;P
Előzmény: Miéért?! (855)
Miéért?! Creative Commons License 2008.02.26 0 0 855
Nézd,akikről beszélsz,adott kort ismertek,azon kor kihívásaira adtak -ilyen avgy oylan- válaszokat. Én a jelenlegi magyar helyzetet ismerem-és erre szeretnék választ adni, a gyerekeim és a leendő unokáim érdekében...
Előzmény: rarabel (854)
rarabel Creative Commons License 2008.02.26 0 0 854

Ja.

Komcsik és Kádáristák, köztük olyan komcsik, mint Bismarck, Klebersberg, és olyan Kádáristák, mint Tony Blair....;)

Előzmény: Miéért?! (853)
Miéért?! Creative Commons License 2008.02.26 0 0 853
3X nemmel. A komcsik,meg a kádáristák szavaznak igennel.
nyugatioldal Creative Commons License 2008.02.26 0 0 852

Tehát,ha igennel szavazok,akkor marad minden a régiben-kvázi a múlt a jövő.

Ezt én nem értem. Magyarázd el létszi!

Előzmény: arecibo (847)
Fine Tune Creative Commons License 2008.02.26 0 0 851
Szerintem ha GYurcsány mondaná, nem kellenének neked a 200 Ft-os benzinárak sem. Az is a múlt.
Előzmény: arecibo (847)
nyugatioldal Creative Commons License 2008.02.26 0 0 850

Be vagyok jelentve: fizetek ebj-t.

De ha orvoshoz megyek megint fizetek vizitdíjat. Ez összesen kettő.

Előzmény: Póli (848)
Fine Tune Creative Commons License 2008.02.26 0 0 849
3XIGEN
Előzmény: arpiblog (841)
Póli Creative Commons License 2008.02.26 0 0 848
Nem fizetsz kétszer. Pontosan annyival kevesebb TB járulékot fizetsz, amennyi 300 forintot !   :)
Előzmény: nyugatioldal (845)
arecibo Creative Commons License 2008.02.26 0 0 847
Azt mondják,sulykolják oviék,hogy a jövő igennel kezdődik. Nemde? Tehát,ha igennel szavazok,akkor marad minden a régiben-kvázi a múlt a jövő. Ez így nekem egy kissé paradox...Köszönöm,az ilyen jövőből nem kérek...
mibi Creative Commons License 2008.02.26 0 0 846
Nem, nem és nem.  Így szavaznék, ha elmennék, de egy ilyen kutyakomédiában nem fogok részt venni.
nyugatioldal Creative Commons License 2008.02.26 0 0 845

Nem tudom voltam e már.

Ha nem, akkor óh igen, igen igen.

Ugyanis nem szeretnék továbbra is kétszer fizetni ugyanazért.

libapék Creative Commons License 2008.02.26 0 0 844
hát én el sem megyek...
andrijcar Creative Commons License 2008.02.26 0 0 843
Igen, igen, igen
rarabel Creative Commons License 2008.02.26 0 0 842

Ugyanmá, mit nem értesz, Pista az Erdős féle Állami Nyomdánál is FB tag, le is állt Erdős ügyeiről a MaNem...

(Én 3 igennel szavazok).

Előzmény: toloba (834)
arpiblog Creative Commons License 2008.02.26 0 0 841
Most így állunk... igen: 65%, nem 35%...

toloba Creative Commons License 2008.02.13 0 0 840
Vak vagyok...:))
Előzmény: nemhívő (838)
nemhívő Creative Commons License 2008.02.13 0 0 839
Aki fizetett annak persze hogy nem ingyenes. Akik meg nem (többen vannak) annak meg az. Vagy többen kell hogy fizessenek mint eddig vagy azoknak kell többet akik eddig is fizettek vagy az fizet aki találkozik az orvossal. Vagy ezek kombinációja. Ezt kellene eldönteni és úgy legyen. Vagy maradjon ahogy van, oszt jónapot.
Előzmény: Lepidus01 (837)
nemhívő Creative Commons License 2008.02.13 0 0 838
Én sem:)
Előzmény: toloba (836)
Lepidus01 Creative Commons License 2008.02.13 0 0 837

ingyenes EÜ?

 

bmg akkor mire költötték a Kádár rendszerben a TB-t?

 

 

a kórházakat miből húzták fel?????????????????????????????????????????????????????????????????????

 

 

ingyen vot ? a nagy bds lófaszt azt is mi fizettük, most még +ba terhelnek és privatizálák azt amit ténylegesen a mi adóforintjainkból húztak fel.

 

 

hüle sok maszopos szadeszes idióta

fizessetek ha akartok +ba de nekem ne kelljen a családom eddig is fizetett.....

igaz párttagok nem votunk ( tán ezért)

Előzmény: big-lesz (811)
toloba Creative Commons License 2008.02.13 0 0 836
Nem hinném....
Előzmény: nemhívő (835)
nemhívő Creative Commons License 2008.02.13 0 0 835
Dehogy helyezkedik! Belülről végeznek aknamunkát. Ennyit sem vagy képes észrevenni?!
Előzmény: toloba (834)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!