Akkor garantáltan nagy lenne a nyomor és csak azért nem késelnének meg a buszon, mert nincs busz. Meg víz sincs, de ha lenne és innál a csapból hetekig gugolhatnál a vc - n. És még a müezzin is ordítana, mi meg egy Algir szinvonalú lepratelepen élhetnénk. Lennének robbantások, nyomor, kosz, bűz, betegségek, tudatlanság, és birkahús, zsírban.
Francokat. Árpád vezér a fő bűnös, minek hozta ide a magyarokat? Maradt volna ott, ahol ma jó ukránok lennénk. Semmiféle más oka nem volt a Trianonnak, csak ez! :)
Jó dolog az új kiegyezés, mert ugyanúgy összeomlik minden, viszont legalább nem böföghetik fel, hogy vitatkoznak a pártok, meg ilyenek. Szóval, szerintem is kell az új kiegyezés, mindenki turkáljon a másik fülében, nem változtat semmin.
Tudom:) De tartok az első, antiszemitás jelzőkkel teletűzdelt lerohanásoktól:( Az ötletet az adta, hogy tegnap, az egyik rádiós műsorban azt taglalták, hogy mitől lehet az, hogy a magyarok annyi világhírességet adtak a világnak? Aztán el kezdték sorolni a neveket: Szentgyörgyi, Neumann, Czukor, Wigner, stb. és a végén Teler Edét is megemlítették!
"Akkor majd jöhettek kuncsorogni kiegyezésért." megy majd aki akar ettől még a jövőben nem a vihcyk, és a kádárok, aprók lettek megbecsülve, hanem azok akik nem egyeztek ki a nácikkal, kommunistákkal és egyéb elnyomókkal
Nem kell. Parlamenti demokrácia van, többségi kormányzás, azt kell rendesen csinálni, és nem nagyon kell törődni a mérgelődőkkel.
Ha túl sokat foglalkozol velük, és leállsz mindenféle reménytelen és ködös-tartalmatlan "kiegyezéseket" kötni, akkor nem jut idő és energia a munka elvégzésére. Sehol a demokratikus világon nem kötnek ilyesmiket, az egyetlen Moncloa kivételével, egy egészen más történelmi helyzetben, másról is szólt.
