Keresés

Részletes keresés

NattyDread Creative Commons License 2007.05.23 0 0 2515
És gazdasági szempontból is.
Előzmény: Törölt nick (2508)
NattyDread Creative Commons License 2007.05.23 0 0 2514
Inkább a gyógyszerlobbi, és az illegális kereskedők, akiknek megvannak a kapcsolatai a hatalommal.
Előzmény: brumaire 18. (2504)
NattyDread Creative Commons License 2007.05.23 0 0 2513
A rendszerváltás körül alakult ismeretségek ezek, a volt szoci polgármestert is akkortól ismerem személyesen (részt vettem anno én is kicsit itt a dolgokban)
Előzmény: Törölt nick (2503)
Előkelő idegen Creative Commons License 2007.05.23 0 0 2510
Hát igen, ami nem az én problémám, az mintha nem is lenne, igaz? Van elég bajom, hát hol érdekel engem, hogy másokat lecsuknak a pénzemből? Igaz?
Előzmény: tunderbocogo (2507)
Előkelő idegen Creative Commons License 2007.05.23 0 0 2509
Van, aki gyógyszerként használja. Aki gyulladáscsökkentőnek és fájdalomcsillapítónak használja, az szintén nem a fantasztikus élményt keresi benne, meg nem is fogyaszt annyit, azt is inkább megissza vagy megeszi... de tényleg, a kultúra sokat számít, ez azért is kínos, mert vannak, akik a saját semmilyen vagy szegényes élményeikből indulnak ki... és ebből általánosítanak...
Előzmény: Törölt nick (2426)
tunderbocogo Creative Commons License 2007.05.23 0 0 2507
Alkohol, dohány, gyóygszer? ;o)

És szerintem az is könnyne belátható,h. a többség nem tartja ezt sürgető problémának, mert örül, ha megél. Így nem is keresi az információkat.
Előzmény: brumaire 18. (2504)
brumaire 18. Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2506
Eleve miért kell utálni?
Előzmény: Törölt nick (2505)
brumaire 18. Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2504
Ez igaz, de hát kinek állhat érdekében, h. ilyen negatív kép alakuljon ki az emberekben erről a panáceáról? Az alkohol-lobbinak, vagy kinek?
Előzmény: tunderbocogo (2502)
tunderbocogo Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2502
De milyen megbízható hírforrás van ebben a témában, amihez egy átlagos polgár is hozzáfér? Itt-ott elvétve lehet találni 1-2 cikket újságban és neten. De amit érdemes lenne elolvasni, meghallgatni az nagyon kis rétegnek hozzáféthető.

Pl. A hétvégén egy Jack Cole nevű ex-rendőr tartott előadásokat, legalizációs témában. Nagyon célratörően, hatásosan adta elő. És nem a megszokott módon érvelt("nem is olyan káros"). És hányan jöttek el a gödörbe? 30an? Igaz van cikk erről az origo-n, m1en is volt egy kis interjú vele, itt van róla topik, de ez még mindig túl kevés.
Előzmény: brumaire 18. (2501)
brumaire 18. Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2501
Dehogynem, az is, persze a kettő sztem összefügg. Ha valaki nyitott a világra, az nem elégszik meg a HírTv, ill. TV2 nevű pszichoaktív kábítószerekkel. Megnéz mondjuk más híradásokat is.
Előzmény: tunderbocogo (2499)
NattyDread Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2500
A rendőrséget küldted már rájuk? Én többször is, valamint háromszor volt már a ribanc az önkormányzatnál raporton, mert bemószeroltam a jegyzőnél. Most új polgármesterünk van, és ő régi ismerősöm, megpróbálom vele kivégeztetni a nonstop nyitvatartást, ha sikerül...
Előzmény: Törölt nick (2490)
tunderbocogo Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2499
nem lehet, h. inkább félre/rosszulinformált?
annyi urban legend kering a médiában a fűről, hogy a grimm fivérek is megirigyelhetnék.
Előzmény: brumaire 18. (2497)
brumaire 18. Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2498
Nekem nem fontos, csak hogy hagyjanak békén. Az "üldözőknek" fontos. Egyébként összességében nem drága. Olcsóbb, mint minden este meginni négy-öt sört.
Előzmény: Törölt nick (2072)
brumaire 18. Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2497
Én sem látom akadályát, illetve dehogyisnem: egy többségében ultrakonzervatív társadalmat.
Előzmény: Törölt nick (2495)
tunderbocogo Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2496
Bizony, ez a nagy baj! A kábítószerek kiválasztásának nincs tudományos alapja- vmelyikre azt mondják okosak, hogy az rossz. Aztán írhat a The Lancet bármit- nem lehet meggyőzni őket tudományos tényekkel.Vagy a tényekből azt olvassák ki, amit akarnak(a marihuána a 9.!!!! az egyik kutatásban- maga a sátán! de arról elfeledkeznek, hogy u.a. a listán az alkohol az 5.)
Előzmény: Törölt nick (2492)
brumaire 18. Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2494
Mert talán nem is létezik objektív mérce.
Előzmény: Törölt nick (2492)
figyelem02 Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2493
Kábítószer az, amit a mindenkori molekularendőrség annak nyilvánít, ahogy ezt Szasz bácsi is leírta.
Előzmény: Törölt nick (2492)
tunderbocogo Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2491
szia

attól drog valami, hogy hat a központi idegrendszerre, pszichoaktív: serkenti vagy épp nyugtatja azt. Így a tea, az alkohol, a kávé és a dohány is drog, mert mind hat az idegrendszerre. Ugyanígy drog a marihuána, az LSD vagy az MDMA.

Kábtószer az, ami fenn van az ENSZ tiltólistáján- tehát az illegális drogok, ld. a fenti utsó 3.
Előzmény: Törölt nick (2480)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2487

No meg az "írt" = "ír" ige múltidejű alakja. Az irtás rövid "i"-vel írandó.

 

De ide amúgy egyik sem passzolna :o)

Előzmény: te komolyan veszed magad? (2486)
te komolyan veszed magad? Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2486
Cím végére nem kell pont. Felkiáltójelet lehet tenni, az ide passzolna is.
Előzmény: nemzet csakra (-)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2485

"Vagyis a drog mexűnik drognak lenni attól, hogy nem tiltják? a hatóanyagtól drog valami, vagy az engedélytől?"

 

Persze, hogy az engedélytől! A drog az, ami tiltva van. Ami legális, az élvezeti cikk.

Előzmény: Törölt nick (2480)
Törölt nick Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2484

"Ok, de a vad sex nem okoz maradandó kárt bennük. Lehet, hogy aki mértéket tud tartani annak jó, de veszély fennáll a kezdőknél. Tűzbe vele."

 

Milyen maradandó kárt okoz a fű?

Előzmény: csakisazi (2462)
anyabanya Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2483

No bevallom én csak azt ismerem, de a kölkök többet is és akiknek bejön a kissé furi stilusa méginkább és ugy tudom sokan szeretik... a lányok itt olvasták, nekik bejött én csak néztem az is bejött, de nekem a film után már mazoistának kell lenni, hogy olvassam, de ök, a lányok még azok, föleg az egyik aki legszivesebben most Auswitch-ba menne, mert ugye azt látni kell...Most ha lenne pénzem biztos azt kapna 18-ik szülinapjára, hisz az édesanyja is odavitte volna el, de nincs igy csak álmodozom, hogy egyszer valahogy eljutatom...no de ez tényleg nem ide való...

Előzmény: elyühet (2481)
NattyDread Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2482
Neked is? Az is nonstop? Itt éjfél-2 óra között indul a buli, gyakorlatilag nem is lehet aludni itt, ma is reggel 5 felé sikerült csak nekem. Most írok a polgármesternek, hogy csináljon valamit.
Előzmény: Törölt nick (2478)
anyabanya Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2469

ugy látszik én mint jozanéletü alapjáraton bevagyok lőve, mert én simán  levágom a káposztával az ujjam hegyét bár igaz, hogy észre is szoktam venni:)

NO de ismerek én olyat is aki részegen az asztalt is hozzászelte majdnem a kenyérhez, csak nem bírta a kés, no meg olyat is, aki a farkába szurta a hernyot, de én olyan nagyon beálltat fűtől nem láttam, aki ne látta volna a fűtől az erdöt és észrevétlen lekapja az ujjacskáját, bár lehet, hogy mégsem láttam mindent.

Előzmény: Előkelő idegen (2468)
Előkelő idegen Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2468
Én Pesten élek, a a város közepén.... születésem óta vagyok ebben a városban. Péntek és szombat éjjelenként a szeszfogyasztók lepik el a várost és hangoskodnak, hánynak, rombolnak, kötekednek, stb. Tudod, néha azt gondolom, jobb lenne, ha inkább magukban elmélyednének és max vagdosnák a kolbász helyett a saját ujjukat, ahelyett, hogy nekem kell elmenni előlük... egymillió alkesz országában én azt hiszem, nem valószínű, hogy a füvezők miatt kellene problémáznunk a semmin... vagy tévedek? :(
Előzmény: csakisazi (2459)
anyabanya Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2467
Talán filme láthatad A hullaégetőt, no azt ö írta, egy cseh író, akiről most csak ezt találtam: Ladislav Fuks a legismertebb mai cseh író egyike, világirodalmi rangú alkotó. Művei röviddel megjelenésük után minden világnyelvre és sok kisebb nyelvre is lefordították. Giovanni Papini szerint: "A sátán akkor a legravaszabb, amikor azt állítja magáról, hogy nincs." Ez a könyv mottójául szolgáló idézet tökéletesen jelzi ennek a kitűnő regénynek a szellemét és a mondanivalóját. A főszereplő Kopfrkingl úr maga a megtestesült jóság és a megtestesült gonoszság. A két Kopfrkingl úr közötti áthidalhatatlan ellentétet Fuks a pszichológiai horror maga teremtette sajátos eszközeivel hidalta át.A könyv arról szól, hogyan lettek példás polgárokból tömeggyilkosok, s a józan életűekből őrjöngő fanatikusok. Mondanivalója - sajnos - elévülhetetlen.

Előzmény: elyühet (2418)
NattyDread Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2466
Van lenni nehéz beszélni magyar?
Előzmény: Pisti4 (2452)
csakisazi Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2462
Ok, de a vad sex nem okoz maradandó kárt bennük. Lehet, hogy aki mértéket tud tartani annak jó, de veszély fennáll a kezdőknél. Tűzbe vele.
Előzmény: Törölt nick (2460)
csakisazi Creative Commons License 2007.05.22 0 0 2461
Tom, nekem is ajánlották. Állitólag növeli a nők fogamzókészségét is.
Előzmény: Törölt nick (2458)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!