Egy párt nem lehet "gazdaságcentrikus", hiszen a közügyek teljességével kell foglalkoznia. Egy liberális pártnak meg nem a gazdasági minisztere a fontos - aki történetesen nem is gazdasági szakember, hanem orvos -, hanem a háttérben dolgozó közgazdászok.
Az SZDSZ mindig is akkor volt sikeres, amikor a gazdasági témákra koncentált
Például 1990-ben. :-D
Egyébként kíváncsi lennék, mikor koncentrált az SZDSZ a gazdasági témákra. Ha szóba kerül a gazdpol, akkor azonnal zavarba lehet hozni a pártot a pannon pumával meg az adócsökkentés ígéretével.
Tudom, hogy más időket élünk, meg fontos a gazdpol, de gazdaságpolitikával nem lehet igazán sok szavazóra hatni. Még a liberálisokra sem, pláne addig, amíg 0rbán és a hadai a képben vannak.
Fodor is megmondta, hogy az SZDSZ gazdaságpolitikáját Kóka képviselné a kormányban
persze, még egy ideig ...
Fodor nem gazdaságcentrikus pártot akar, nem erre helyezi a hangsúlyt, nem ez érdekli, a nagy általánosságokon kívül nem beszél erről, az emberi jogok, Gergényi, a kordon hozza lázba, ahol rendre olyan nyilatkozatokat tesz/tett, amely még az SZDSZ legszűkebb bázisát is megosztja.
Az SZDSZ mindig is akkor volt sikeres, amikor a gazdasági témákra koncentált, amikor a gazdasági liberalizmus értékeit jelenítette meg az emberek többsége számára fogyasztható módon. Fodor iránya nem ez az irány, támogatói sem ezeket tartják fontosnak.
Fodor is megmondta, hogy az SZDSZ gazdaságpolitikáját Kóka képviselné a kormányban (és egyébként is). Innentől én teszem hozzá, hogy a balliberális profilt viszont elnökként Fodor adná a pártnak, felvállalva az ős-SZDSZ értékeit is, így biztosítva a folytonosságot és megtartva a régi SZDSZ-es híveket. Így több lábon állna az SZDSZ és mindenki a helyére a kerülne. Például olyan elnöke lenne a pártnak, aki nemcsak néhány éve pottyant bele külső segédlettel. Ez lenne a szavazat-maximalizáló eljárás és a liberális pólus újraalapításának kezdete.
Hát ebben nagyon eltér a véleményünk, szerintem Kóka gazdaságcentrikus politikájának és főképp egy ilyen irányban magát megfogalmazó pártnak (természetesen új, fiatal politikusokkal) jóval nagyobb esélye van az áttörésre, mint egy olyannak, amely az emberi jogi témákban, kordon-ügyben, Gergényi-ügyben nagyon kimunkált állásponttal rendelkezik, de a gazdasági kérdésekben csak a nagy általánosságokra futja.
Ez a választás tétje, jogvédő szervezetre és vitakörre hasonlít-e majd az SZDSZ arculata vagy egy modern pártra.
Egyébként a lényeg éppen az lenne, hogy új szavazókat szerezzen a párt, mégpedig úgy, hogy közben megtartsa a régieket. Erre Fodorral nagyobb az esély, nem hiszem, hogy taszítaná a jelenlegi bázist, viszont kifelé szimpatikusabb.
A Mediánnak elég jó híre van, tudtommal a legmegbízhatóbb közvéleménykutatóként van elkönyvelve. Ha ők mutatnak ki ekkora eltérést Kóka javára több ezres mintánál, az aligha kamu.
ebből csupán az derül ki, hogy az Index újságírója Fodort választaná :-) Mint azt libsike is mondotta, a Szonda mintavétele mindössze 500 fős, a Medián kutatása több ezres, amely kifejezetten erre ment rá. Mindenki döntse el, hogy melyiknek hisz.
"Nyolc százalékponttal több liberális szavazó látná szívesebben pártelnökként Fodor Gábort, mint Kóka Jánost, derült ki a Szonda Ipsos szerdán közzé tett közvélemény-kutatásából."
Hát igen, a Median felmérése eloszlatta a mítoszokat, ti. ugyanis a napnál világosabban kiderült, hogya liberális szavazók többsége Kóka Jánost szeretné az elnöki székben látni. Szó nincs arról, hogy csupán néhány "megélhetési politikus" állna Kóka mögött, ahogy ezt sokan sejtették.
Az is kiderült, hogy a Fidesz törzsszavazói Fodor elnökségének örülnének (na nem mintha ezen a Magyar Nemzet Kóka-ellenes uszulását látva bárki is csodálkozna), javarészt ebből adódik Fodor egy kicsivel nagyobb támogatottsága az össznépesség körében.
A szonda felmérését Karsai készítette. Fodor Gábor barátja tudtommal. A szonda adatai 500-as telefonos mintára épülnek, szerintük is bevallottan ebből 4% körüli SZDSZ-es megkérdezett van, így ennek nagy jelkentősége szerintem nincsen.
túlhangsulyozásával? azt gondolod h az emberjogi témák miatt lett a szavazat csökkenés? sztm amiatt h az szdsz az mszp alá feküdt kritika nélkül és teljesen hiteltelen pont emberjogi kérdésekben. felvet témákat utána pedig rekord gyorsasággal szőnyeg alá söpri mert azért mégsem megy annyira felvállani.meleg kérdés stb.